近日，山东日照的一起案例引起人们关注。吕某、王某、张某认识多年，某日三人在饭店聚会，且都没有劝酒行为。张某就餐途中表示自己有事先行离开，并嘱咐吕某和王某不要过度饮酒。随后，吕某和王某继续饮酒，饭后王某表示自己身体不适，吕某于是将王某送往医院，在医院进行输液治疗后王某的身体状况有所好转。

随后，院方告知王某有其发生脑梗的风险，建议进一步住院治疗，但陪同而来的吕某却拒绝了医院进一步治疗的建议，并将王某送回家。王某回家后身体愈发不适，其家人又立刻将王某送往医院。

最终，王某被诊断为急性脑梗死，经抢救无效死亡。事后，王某亲属将吕某、张某诉至法院，要求赔偿。法院经审理后判决吕某给付王某家属损失合计5万元，驳回对张某的诉讼请求。张律师，像这起案件，各方责任是如何分担的呢？

青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，本案适用过错责任原则，即根据各方的过错承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

本案中，王某对过度饮酒可能产生的后果有预见能力，其对损害结果的发生应当承担主要责任。而吕某虽然在王某身体不适后将其送往医院，但他在医生告知风险后没有及时通知家属，而是选择将王某送回家中，未尽到通知义务，对王某的死亡结果应当承担相应责任。最后，由于张某在饮酒途中离开，并且告知二人不要过度饮酒，三人饮酒途中也不存在劝酒行为，因此张某对自己离开后发生的损害结果不承担责任。

我认为，过度饮酒可能对身体造成严重危害，包括肝脏损伤、心血管疾病等，我们应当做到适度饮酒，避免产生意外。学会自我控制是预防过度饮酒问题的重要手段，制定健康的生活方式和行为习惯，有助于维护身体和心理的健康。同时，社会需要通过教育和宣传，提高公众对于饮酒健康风险的认识，有助于预防和减少饮酒相关的健康损害。

对于共饮者，特别是当有人出现过度饮酒的情况时，应该采取以下措施，第一，寻求帮助。如果有人出现过度饮酒的症状，应该及早寻求医疗帮助。第二，不要放任。对于酒后产生的身体健康问题，共饮者不应掉以轻心，应该采取行动防止状况进一步恶化。

总体而言，过度饮酒致死的相关案件提醒我们要时刻关注自己的健康，培养良好的生活方式。