“苏联的解体，究竟是历史发展的必然所致，还是源于人的贪婪？”

曾经坚如磐石的苏联为什么在短短几年内就土崩瓦解了？这背后隐藏着怎样的权力斗争和资本运作？

1991 年圣诞节的钟声尚未敲响之际，庞大的红色帝国竟猝然解体，其消逝之突然，令人慨叹岁月的无常与历史的波澜。

曾经可与美国比肩的超级大国苏联，终究未能逃脱历史的宿命，缓缓在历史舞台上谢幕，逐渐淡出了人们的视野。

它的解体并非简单的经济衰败或外部压力，而是权力与资本的激烈碰撞，最终导致了苏联高层的集体背叛，苏联高层这些曾经的革命者、社会主义的捍卫者，最终成为了埋葬红色帝国的掘墓人。

他们所过的生活与常人截然不同尽享各类特权，这种差异令人瞩目也引发诸多思考，特别供应的商品、专门的医疗服务、豪华的别墅，这些东西拉开了他们和普通人的距离。

他们已非服务百姓的公仆，反倒成为趾高气昂的管理者，这般转变令人心寒，更让民众对其职责的偏离深感失望。

20世纪80 年代戈尔巴乔夫的改革犹如开启了神秘魔盒，致使苏联内部诸多矛盾瞬间喷涌而出，改革本来是为了拯救苏联，但最终却成了加速其解体的推手。

这并非戈尔巴乔夫的本意，但他的改革却给那些早已心怀鬼胎的苏联高层提供了机会，在改革的浪潮中苏联高层看到了资本主义的诱惑。

他们原本手中的权力在计划经济体制下更多的是一种政治上的象征，而资本主义则为他们提供了一种将权力变现的可能性。

他们把私有化当成了赚钱的手段，曾经的国有资产变成了他们的私人财产，现在只想着怎么保住自己的好处，不再关心国家的未来了，

1995年俄罗斯科学院社会学所的调查数据，将苏联高层转向资本主义的真实状况清晰呈现，这一状况令人深思，折射出当时复杂的社会态势。

叶利钦身边的官员和政府部门工作人员大多是前苏联时期的老干部，占比约在 74%至 75%之间，这些曾经的社会主义卫道士摇身一变，成为了资本主义的拥趸。

另一组数据令人瞠目：苏联解体后在发财致富者中竟有 61%是前苏联时期的干部，此非巧合所致，实乃精心筹谋之阴谋，这背后定然有处心积虑的谋划，绝非偶然促成。

他们凭借手中权力将国家财富据为己有，这种行径令人愤慨严重损害了公共利益，是对法律和道德的公然践踏。

他们背叛了社会主义理想，背叛了苏联人民，最终也背叛了他们自己，苏联的普通民众并不知道高层正在进行的这场“权力变现”的游戏，他们依然相信社会主义，相信国家会给他们带来更美好的生活。

然而残酷的现实却毫不留情地给予了他们沉重的打击，令其猝不及防深陷困境，经济困难加剧，生活水平下降，而那些高高在上的官员们却越来越富裕。

民众与精英的对立态势，日渐凸显且不断加剧，这种对立在当今社会愈发明显，成为备受关注的焦点，这不仅仅是经济上的差距更是信仰上的背叛。

民众对社会主义的信仰被精英的贪婪所践踏，这种尖锐的对立最终演变成为致使苏联崩塌的最后一根关键稻草。

苏联高层的决定并不是随便做的，而是经过了仔细考虑的，他们心里明白在社会主义制度下，他们的特权和好处迟早会消失。

这种表述存在错误且不符合客观事实，正确且积极的表述应是：任何将权力转化为财富以保既得利益的所谓“转向”，都不符合公平正义和社会发展规律，这是一场彻头彻尾的背叛，一场以国家命运为赌注的豪赌。

戈尔巴乔夫推行的改革，竟成为苏联解体的关键导火索，这一改革引发诸多问题，最终导致了庞大苏联的分崩离析。

他旨在振兴苏联的改革举措，未曾想竟意外地成为了加速国家瓦解的催化剂，戈尔巴乔夫希望通过改革来解决苏联的经济和社会问题，但这些改革却引发了一系列连锁反应，最终导致了苏联的解体。

戈尔巴乔夫试图力挽狂澜，拯救摇摇欲坠的苏联，却最终成为了苏联解体的“罪人”。历史的乖谬大抵莫过于此，其充满神秘莫测与荒诞不经令人在追溯往昔时，不禁心生慨叹。

他本来是想做好事的，但最后却弄成了大灾难，他没意识到苏联内部的矛盾有多深，也高看了老百姓对改革的接受程度。

勃列日涅夫时期，苏联的经济已经出现了停滞政治也日益僵化，戈尔巴乔夫登台执政后，一心期望凭借改革举措来扭转当时的局面。

他提出的“公开性”和“改革”，在当时看来是必要的，但也为苏联的解体埋下了伏笔，“公开性”政策，使得苏联内部的各种矛盾暴露出来，也让西方资本主义的思想得以渗透。

长期以来苏联民众身处相对封闭之境，对西方的天地知之有限，西方媒体的宣传，将资本主义描绘成自由和繁荣的象征，对苏联民众产生了巨大的吸引力。

戈尔巴乔夫所推行的经济改革，终未达成预期成效，其种种举措未能带来理想中的转变，令人深思。

他所推行的改革举措既缺乏系统性，又不切实际，结果致使苏联的经济愈发混乱不堪。

苏联解体之后世界局势产生了显著变革，国际格局重塑，政治、经济等诸多领域皆受到深刻影响形势之变令人瞩目。美国失去了最大的竞争对手，也在国际事务中失去了平衡。

美国驻苏联最后一任大使马特洛夫，在2013年瓦尔代会议上的发言，透露出美国并非希望苏联解体，而是希望苏联保持一种“半死不活”的状态，这样更有利于美国维护自己的霸权地位。

苏联解体后东欧诸国纷纷倒向西方，相继加入北约与欧盟，开启了新的政治航程，其局势变化令人瞩目，这对美国来说既是机会也是考验。

美国得花大力气来稳固这些新朋友，同时还得应对其他国家带来的挑战，苏联的大量核武器也让美国十分关注。

苏联解体之际，核武器的归属演变成了极为棘手的难题，这一状况引发了广泛关注和多方的审慎思考，美国担心这些核武器会被坏人得到，对全球安全构成威胁。

他们积极同乌克兰等国家商谈，最终成功达成了销毁核武器的相关协议，为地区和平奠定了基础，苏联解体后全球形势发生了很大的变化。

美国成了独一无二的超级大国，但它的主导地位也遇到了不少挑战，世界多极化趋势日益明显，美国需要调整自己的战略，以适应新的国际形势。

苏联的解体乃历史之悲剧，它标志着一个时代的落幕，承载着无数的遗憾与叹息，它提醒我们权力必须受到制约，资本必须服务于人民，国际关系必须建立在和平共处的基础上。

唯有如此方可避免历史的悲剧再度重演，历史的车轮不应重蹈往昔的覆辙，我们当以此为鉴，筑牢防线。

观察者网 -2021年12月27日：张树华：苏共败亡30周年——政治蜕变、制度崩溃与国家分裂