文\熊猫的熊

王思聪和连花清瘟生产企业以岭药业的交锋，又有了新进展。

前几天，王思聪发微博呼吁“证监会应严查以岭药业”。作为“国民老公”、“娱乐圈纪委”，王思聪一条微博的搅动之下，以岭药业连续跌停，市值蒸发超过120亿。

很快不久，挑起这场舆论争议的王思聪就遭到了禁言。微博主页显示，“因违法相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。

王思聪禁言了，以岭药业其实并不轻松。它不需要为王思聪在微博的禁言负责，但动了以岭药业奶酪的说法，却挥之不去。

更重要的是，在王思聪率先开怼之后，丁香医生的《不要吃连花清瘟预防新冠》，学者饶毅的《疫情期间:不容假药趁火打劫，不宜强行派送未经证明的中药》等刷屏文章，似乎让连花清瘟从抗疫“神药”的神坛上跌落。

至于以岭药业，不得不一个接一个地澄清那些关于连花清瘟的过去可能给它带来了销售贡献的误解甚至谣言。

01

此次风波的核心，其实就是一个问题：连花清瘟到底有没有预防和治疗新冠肺炎的功能？

连花清瘟诞生于非典时期，正如其名字所显示的，它的功能就是清除瘟疫。早在2020年，连花清瘟就被纳入了《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》。

作为近两年炙手可热的新冠肺炎用药，连花清瘟成了疫情中的明星中药产品。像上海疫情中，它就作为标配药品被派发给了上海市民。

前不久世卫组织召开研讨会，评估中医药用于新冠治疗。其报告提到：中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后。

虽然没有提到连花清瘟，但是连花清瘟作为新冠用药，因此“受益匪浅”：

世卫组织的报告很快被各种延伸解读，从“世卫组织称中医药能有效治新冠”，变成了“连花清瘟被世卫组织推荐”，连花清瘟的声誉因此达到了顶点。

世卫组织到底有没有“推荐”呢？答案显然是否定的。这只是一份评估建议，针对的也是中医药的整体概念。包括以岭药业自己，也从没有公开说过“世卫组织推荐连花清瘟”。

在世卫组织的报告被曲解之后，很多医学家专家纷纷站出来澄清，连花清瘟是治疗用药，非预防用药，提前口服不能预防新冠。

这可能是此次争论的最大意义，它理清了很多以前关于连花清瘟的以讹传讹的不实信息。

02

就在刚刚，针对近期的网络舆情，以岭药业回应称，公司方面无人接受过某微博自媒体发布视频中所提到的两家媒体采访，也未在任何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。

而对于相关一些诋毁公司、发布不实信息的行为，“已经保留证据并向相关部门报案”。

在当初王思聪开炮时，以岭药业就喊话回应王思聪，让大家不能因为“王思聪”三个字眼，就随意提出疑问。

那么，那些通过曲解世卫组织报告，来夸大连花清瘟功效的文章，都是谁发布的呢？发布者又是基于什么动机？

当然，考虑到连花清瘟在中医药领域的代表角色，以及大众基于民族情怀而对于中医药产生的朴素好感，哪怕没有利益上的输送，这类文章的出现，其实也谈不上有多意外。

但现在，连花清瘟不得不吞下苦果——一些不实信息的传播，让连花清瘟被不断神化，而以岭药业没有及时“作为”的把柄，则成为了王思聪在内的质疑者的一种有力证据。

比如，就在以岭药业表示保留证据并报案的前一脚，它通过公开渠道辟谣，“连花清瘟研发过程只有15天”与事实不符。

事实上，这篇报道并不是近几天才出现的。《中国中医药报》2004年6月30日, 第2168期刊发另一篇标题为《在血与火的洗礼中绽放科技之花——连花清瘟胶囊研发纪实》就提到：他们（连花清瘟研发团队）昼夜攻关，在短短的15天内完成了“连花清瘟胶囊”的提取、浓缩、干燥、成型等生产工艺和质量标准的研究工作。

报道发布后，“连花清瘟研发过程只有15天”的说法，在各种自媒体的文章中被引用，流传甚广。来自专家学者的证伪，让以岭药业在最近不得不出面说明。

至于纳入《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》后，连花清瘟被误解误传具有预防疗效，此前也并未见到以岭药业及时辟谣，直到此次风波爆发，它才多次澄清。对于“世卫组织推荐连花清瘟”的不实消息的澄清，也是在王思聪开炮以后。在这个意义上，以岭药业的反应确实是有些滞后的。

作为新冠治疗用药，作为被派发给市民的标配产品，以岭药业有义务对其功效和禁忌事项做明确说明，及时澄清误解，打破预防新冠的不合理期待。作为上市公司，以岭药业也需要向投资者保持透明，包括一些临床数据。

抛开一些有关利益版图的民间想象不谈，被王思聪手撕的以岭药业，在因为一些不实信息而获利的同时，对不实信息的干预，很难说做到了让人满意。

就像网上有网友说的，“中医药要自强，先要诚实”。

作者简介