2016年，云南保安被恶犬咬伤缝200针，恶犬主人反让保安赔偿1万2

2016年2月，昆明市官渡区某小区的居民在遛狗的时候，突然冲出一条一米多长的杜高犬冲着居民的狗叫嚷，随后两狗就打在一起。

由于害怕自己家的狗受伤，居民就赶紧拽着自家的狗回了家，可是那条杜高犬一直紧追不舍，最后甚至追到了家里来。

那条杜高犬一直在居民家中到处的胡乱撕咬，吓得居民赶紧报警并且联系物业管理部门。在等待保安过来时居民用菜刀将杜高犬赶出了门外。

最先到达的是物业管理部门的保安小李（化名），小李刚刚下电梯看到狗，还没有所动作时就被狗扑倒在地。

被激怒的小李就赶紧进行反击，经过多个回合，小李终于将狗打倒在地。就在小李放松警惕以为狗不会再行凶时，那条狗突然就站起向小李冲了过来，撕咬小李的脸部。

小李的同事赶来时看见小李的惨状，急忙将其救出并送去了医院。

听见打斗声音的居民们看见一地的鲜血都吓坏了，后来合力将狗驱逐到一楼，将其困在里面。

正当大家以为安然无恙时，物业经理透过门看见那条狗将一楼大厅里的电表箱咬坏了好几个。透明罩子碎了，铁皮都变形了。

正当杜高犬持续发疯时，警方也到达了现场。警方和物业商量的方法就是，等狗安静下来再实施抓捕。

物业也已经通知所有居民不要出门，本以为不会再有伤害发生的现场却还是发生了意外，杜高犬迅速向保安小权扑过去，几个血糊糊的牙齿洞瞬间出现在小权的腿上。

这已经是这条狗伤害的第二个人了，可是狗还未疲惫仍然很狂躁，并且隐隐有继续伤人的趋势。

就这样一群人和狗对峙了整整两个小时，正当警方准备击毙这条狗时，一位自称是狗主人的安先生赶了过来。

果然，安先生一到现场，那条杜高犬就不再狂躁，甚至很温顺，很是听安先生的话。

安先生听说自己的狗咬伤了两个人，当即表示愿意赔偿一切费用，并在第二天去往小李所住的医院，预支给小李5000元。

住院的小李面部多处受伤总共缝合了200多针，小权没有那么严重不需要缝针，只是也需要注射狂犬疫苗。

可是又过了一天，安先生表示不会再做出任何赔偿，因为狗到家的第三天就死了。

安先生认为是他们先打了狗，狗才会咬人。后来警方调查监控，并且询问了当时报警的居民，得知原来狗被激怒是因为居民用菜刀阻止其在家里搞破坏以及保护自己家已经受伤的小狗。

安先生知道后，还是觉得自家狗死的很冤，1万多块钱买的狗，养了2年已经很有感情了，安先生一定要为自己的狗讨个说法。遂上告法院。

于是法院就对那条杜高犬安排了尸检。尸检结果显示，杜高犬的死因是因为吃了塑料导致肠梗阻，才会死亡。

明知爱犬死因的安先生还是不能接受，遂仍拒绝进行赔偿。躺在医院的小李可愁坏了，自己只是个保安，并没有太多积蓄。

此时感人的一幕出现了，小区的居民们听说为了保护居民的小李躺在医院无力支付医药费，于是自发的组织了一场捐款，最后总共募捐了20000多元，解决了小李的燃眉之急，小李对于此表示很是感动。

虽然小李被居民的温暖打动，但是对于安先生的做法小李表示很气愤，遂在出院时一纸诉状将安先生告上法院，小李做了伤残鉴定，其伤势已经构成9级伤残，其要求安先生赔偿各种损失费15万元。

法庭上的安先生情绪很是激动，甚至出口侮辱小李说了一些侮辱小李不如狗的话。

安先生一直在为自己家的狗打抱不平，但是他忘了，他养的这条杜高犬是昆明市明令禁止豢养的凶猛大型犬之一。

死因是狗自己误食塑料，狗还是被禁养的狗，最终法院判处安先生赔付小李12万余元，并承担所有起诉费用。

如果本案中真是小李打死的狗，那么的小李需要为此负责吗？

如果小李是逗狗在先导致狗狗咬人，小李将其打死，那么小李将要对狗的死负责。

因为此时，小李方先存在过错，就要承担过错责任。

如果狗是无缘由的冲出来撕咬小李，小李将其打死，小李的行为构成紧急避险，小李不需要为此负责。

紧急避险要具备以下条件：1、危险正在发生或者马上就要危及紧急避险人了。2、紧急避险人对危险为明知状态，且希望以躲避的形式保护自己的合法权益。注意，一定要被保护的权益高于因躲避而损害的权益。

本案中小李并未激怒狗，而狗一上来就要咬小李，危机到了小李的人身安全。如果小李为了保护自己或他人的人身安危而杀掉杜高犬，那么小李不用为此负任何责任。

为什么小李杀狗算是紧急避险而不是正当防卫呢？

因为正当防卫的对象是人。

最终，本案的小李获得了相应的赔偿，也算是没寒了人心。对于爱狗的主人来说狗很重要，但是也要看住了啊，尤其是这种大型凶猛类的犬种，看好爱犬，对他人安全有保障也是对爱犬的保障。