绝了!这个案例生动地证明:年轻人多读点书保管是有用的

老白的文艺小酱 2024-09-18 16:24:07

当下社会,有一种思潮观念正在流行,且博得了不少人打心眼里的认同,就是“读书无用论”“知识改变不了命运”。

这种思潮的形成,大概是因为最近十余年以来,“教育内卷、学历贬值”的趋势在加剧,导致很多高学历者“低就业”甚至“难就业”。每年大约有一千多万的大学生和研究生走出校门、涌向社会,但是真正能够找到理想的、合适的工作岗位的很少,不到20%;绝大多数所谓的“天之骄子”只能不断地乃至无底线地压低自身的期望值,能找到一份工作就烧高香了,哪里管得着好与孬。更多的则是无可奈何加入到送外卖、开网约车的大军行列。

最极端的个例是:

山东青岛一小伙小李,父母砸锅卖铁送他到澳洲留学。

学成归来,动用所有的关系也没有找到一份适合的工作。

这样的状态持续了两年多,心灰意冷的小李为了减轻家庭的压力,

只好加入美团注册成为一名外卖骑手。

然而更悲催的是,就在小李刚刚开启外卖小哥职业生涯的第六天,

2023年12月5日,

他被一小区保安酗酒滋事而残忍地刺杀致死,

年仅30岁。

实在令人唏嘘不已。因此,不能一概地否认和批驳“读书无用论”,毕竟这种论调有现实世界的残酷性在投射演化。

依笔者之见,目前状况下,读书确实不能一步到位让人们飞黄腾达、逆天改命。

但是,在关键时刻,多读书就意味着多拥有一份冷静理智的思维力和判断力,结局可能大相径庭,甚至还可以“保命”!换言之,读书也许不能决定你的人生高度,但它可以保证你人生的底限不至太LOW。

以下这个真实的交通肇事案例,就能够生动地证明这一点。

这个案例发生在两个月前的炎炎夏日。

这一天大概上午八、九点钟的样子,一位穿白色上衣、年事已高的老太太拄着棍子正缓缓地在马路上挪动。这是条穿越村庄的马路,两边都有房屋和商铺,过往路人比较多,人车混杂,因此马路显得拥挤和逼仄。

有两个年轻的后生,骑着电动摩托车,一前一后地跟在老太太的背后。这时,一辆白色的SUV从对向驶来,速度比较快,而且过了中间的实线,属于“逆行”。

两位骑手为了躲避疾驶而来的小车,来不及做更好的选择,就直接从屁股后面把正在缓慢行走的老太撞了个四脚朝天,而他们自己也摔了个“狗啃泥”。

小车司机可能认为此事跟他没有关系(事实上他正是引发此事故的直接原因),于是他驻车观察了片刻(人没有下车)就开车扬长而长,路边的乡亲也默认小车司机问题不大,对他的离去未加阻拦。

两名小伙子见小车司机拍拍屁股就走人啥事没有,心里很是不爽,开始懊恼和发慌。他们觉得与其呆在原地任由被撞倒地的老太和她的家属讹诈宰割大出血,不如来个干脆痛快的——鞋底抹油一走了之,也乐得清静安逸。

于是他们不约而同地从地上挣扎着爬起来,躺地上的老太看这架势不对,你们撞人了还想跑,门都没有!就赶紧伸手去抓其中一个小伙子的衣服。奈何小伙子年轻力壮、老太太年老体衰,小伙子轻松就推开老太,两人像商量好似的,一个往东一个往西准备逃窜。

其中一人骑着电动摩托呲溜就跑得无影无踪,另一个则被闻讯赶来的乡亲们阻拦,但被他强行挣脱,冲出了一道隘口子,然后消失在画面的镜头之中,独留受伤的老太一人躺卧在马路上哀嚎不已。

这个交通肇事逃逸案例,不知诸位如何看待?

两个小伙子,从他们的行为举止来看,平时也是个小霸王、愣头青、闯祸的主,横冲直撞惯了。归根结底还是书读得太少、修养太差,没有见过什么世面,过于短视,更无道德和法制观念,典型的“头脑简单、四肢发达”,他们以为跑了就万事大吉,孰不知逃跑所带来的后果,远比不跑要严重百倍都不止!!!

首先,法律对于交通肇事逃逸的,是罪加一等、严惩不殆、重拳打击的。一旦当事人有逃逸行为的,往往有理也变成无理、部分责任变成全部责任。如果因为逃逸导致受害人未得到及时救治而死亡的,还需承担更为严厉的刑事责任!

小伙子骑电瓶车撞倒老人这是事实。如果他们不选择逃逸,而是报警等警察前来调查处理的话,他们的责任其实并不是很大,顶多赔个几千至万把块钱的医疗费、护理费及营养费等。责任更大的是超速逆行的小车司机,另外老太太在机动车道上行走也有一定的过错责任(小车司机、小伙子和老太三方的责任划分6:3:1)。如果按照这个标准定责的话,小伙子真的没啥事,说白了就是“花钱消灾”而已。

但是他们选择了逃逸,性质就陡然全变。现在变成了小车司机半点事儿没有,整个事件由他们兄弟俩承担100%的责任。他们还以一己之力将事件的性质由普通交通事故生生变成刑事案件。他们不但要承担全部的医疗救治费用以及后期的康复费用等,还须承担“交通肇事罪”触发的刑事责任,需服刑1-3年;如果老太不幸因为受伤而最终不治,他们就构成了“过失致人死亡罪”,判处有期徒刑7年,同时承担民事赔偿责任。

可以说,他们把自己今后的路完全堵死了,人生命运从此彻底改写。本来可以潇洒当个社会的自由人,如今只能在高墙之内反省忏悔。真是”一念天堂,一念地狱”,这不正是没有读书、缺乏远见、格局不高、心存侥幸结下的恶果吗?

如果他们多念了几年的书,懂得生活中的法律常识,勇于为自己的行为承担起相应的责任,对生命有起码的敬畏心、对他人有基本的同情心和同理心,那么,他们无论如何也不至于会沦落到这步田地。

“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”借用唐代章碣的七绝《焚书坑》作为本文的结尾吧——不读书,才会无知无畏、无法无天、忘乎所以。

0 阅读:14