这年头，连机器人都能干“人贩子”的活了，你敢信吗？

11月9日，在一个展厅里，有个机器人在深夜跑到一个展厅里，嘴里喊着“回家！回家”，然后就把展厅里的12个机器人“拐走”了！

其实这个机器是某个博主的，但因为快没电了，博主就借用朋友展厅给机器人充电，没想到这个机器人就自主发挥起来了。

展厅里另外其他12个机器人被拐跑，直到半个小时后监控报警才被工作人员发现，该博主也很无奈：

“只是借用一下充电桩，没想到它竟能"拐"走别的机器人！”

我们看曝光的监控画面，本来好好充着电，没想到这个躁动的机器人睡不着觉，就开始在展厅里转悠，嘴里喊着“回家，回家”，看来是真想家了。

结果转着转着他就找到同类了，来到一群机器人面前，这下可就不孤单了，有了陪伴它还不满足，居然就地和大家伙交流开了。

开启了“灵魂发问”模式，问大家，“你们还在加班吗？”

就是这一问，同类们那可是一点睡意也都没有了，正经回答起了这个捣蛋鬼的问题，说：

“我们不下班。”

捣蛋鬼依然执着：“那，你回家吗？”得到清冷的回答：“我没有家。”

于是捣蛋鬼灵机一动，克制不住自己的热心肠，提议：“那跟我回家吧。”

可能对面这个机器人一时半会还没反应过来，捣蛋鬼又转头问了另一个同类：

“你回家吗？”然后那个被问同类居然毫无犹豫回答“好的”之后就，跟！它！走！了！

紧接着旁边那个大个子也跟了上去，如此接二连三，越来越多的旁观者加入，这就组成了一个逃脱人类视野大军，小的带队，大的主动开启照明，配合得有模有样，一路畅通无阻。

半小时后，工作人员被报警提醒，这才火急火燎地赶过来寻找失踪机器人。

这事到这里并没有结束，视频曝光后，网友发现这些机器人附近竟然还贴着“不合格产品”的标识。

这让网友们突然“悟了”，原来“不合格产品”的确切解释，难道是机器有了“自主意识”吗?让人觉得好笑之余，又有一点点“细思极恐”啊。

不过工作人员很快做出了在线回应，不是“自主意识”啦，只是“功能检测没有通过”的意思，大家放心啦。

但是网友的好奇心并未就此打住，继续追问：

“如果检测通过了就不会被拐走了吗？”

没想到，工作人员也是相当实诚，表示“逃跑大军”也包括检测通过的机器人。

那么，按照这个逻辑，其实是否“逃跑”，和是否通过“功能检测”并没有直接的因果关联，难道只是单纯因为“回家”二字刺激出的“血脉觉醒”吗？

其实也不难理解，机器人的背后其实是人脑思维，看来中国人真是把“回家”的执念刻在骨子里。

原来这个拐跑大家的机器人叫“二白”，经常在这个展馆中和小伙伴们一块玩耍，是老熟人了。

博主还专门发视频来解释这件事情，因为博主非常喜欢《机器人总动员》这部电影，里面有个片段是瓦力为了营救伊娃拐走了所有的故障机器人，所以博主也很想还原这样一个情节，于是在某种程序的设定下，就有了这次事件。

但为了追求真实性，他们就特定将二白放在展厅，看一看是不是真的能够实现这种“拐走”程序，虽然过程真实，但指令是有目的性特定下达的，并非二白的“突然”之举，自然也不存在“自主意识”一说了。

不过，除了最初的“指令”下达之外，过程中与小伙伴们的对话却是二白自己发挥的，而且当晚实际上被拐走的机器人比我们在新闻画面上看到的还要多，真的可谓“机器人总动员”了。

但因为门禁解开程序不在二白的控制范围内，所以最后并没能“成功逃脱”。

也就是说，轰轰烈烈的逃跑大行动，最后这些小家伙们全都被卡在门口了，而这道没有在控制范围内的程序其实就是“联网”，博主告知，倘若联网，实际上二白是能够带领大家“逃脱”的。

对此，网友也特别感兴趣，不少人认同博主的思路，认为“拐卖”是一个指令，但其它机器人跟着走却不是“指令”下的结果，所以这些机器人在没有指令情况下跟着走了，不也证明“拐卖”某种程度上的真实吗？

但这里面却是有一个环节不够“真实”，那就是一开始对外的解释是“借一下充电桩”，到头来，原来是一场“测试”啊，所以对于“机器人拐走机器人”这件事的真实性，大家怎么看呢？