50国不想交钱?中方连说三个“不”,在联合国点名美国必须交钱!

苏联1991 2024-10-14 10:56:35

在近期召开的第79届联合国大会上,各国专门讨论了行政和预算会议。中国首次因联合国会费问题向美国这个“老赖”发出了要求:必须交钱!

中国常驻联合国副代表戴兵一番直言不讳的话语,也引起了发展中国家的共鸣。

戴兵连说三个“不”,指出当前的会费分摊方案明显不合理、不公平、不得人心,尤其对于发展中国家而言,这明显是一种经济负担。戴兵的发言不仅是一种交涉,更是一种宣告:中国不再愿意为那些拖欠大额会费的国家埋单,特别是美国。

根据数据显示,在2024年联合国的财政中,全球193个成员国中只有142个按时全额缴纳会费,其余国家则或多或少存在拖欠问题。

尤其是作为超级大国的美国,截至2023年,美国拖欠的会费已经超过10亿美元,加上今年的,美国至少得交17亿美元,而美国不主动交费,更是带动了一批跟风美国的国家,也选择不交会费。

这不仅让联合国的正常运行捉襟见肘,还迫使其削减项目甚至降低员工薪酬,让人不禁怀疑,美国的这种做派是故意当“老赖”还是无奈之举?

而今年,中国至今为止也没有交费,原因是还没到我们财政拨款的时间。所以,此次中国“喊话”美国交会费,并非临时起意。其实,这是中国早已精心布局的一步棋。就是要在我们交费之前维护正义。

联合国一直以来以各国支付能力为依据来制定会费标准。15年前,中国及其他77国集团成员的会费总额仅为现在的四分之一,可以说是已经翻了4倍,而发达国家的份额却在不断减少。

这显然与经济实力增长的比例并不匹配,更何况,美国长期拖欠会费,连最基础的财务责任都难以履行。

从另一角度看,美国长期拖欠会费,不仅仅是财务问题,更是其政治策略的体现。

按理来说,以美国这样的经济体量,仅这两年对以色列和乌克兰的军事援助就超过了1000多亿美元,10几亿美元的会费真不算个事。

然而,美国对此尽显倨傲,大有“无人能管、无人敢管”的心态,似乎是在说:“我是老大,你拿我怎样?”

这种态度背后反映出的正是美国对联合国权威的不屑,而这种不屑让美国得以操控并影响联合国决策,为其全球战略服务。

试想,二战后的79年间,联合国这个原本设计用来维持世界和平的机构,却因美国的赖帐行为和霸权行为而发挥不出应有的公平作用。

偏偏这时候,中国不再“仁慈”,选择站出来对美国喊话。

在国际上,中国一向致力于维持公平与正义。面对联合国的财政危机,中国不仅不会默不作声,更不会让别人将赖账的锅甩给发展中国家。

戴兵当场喊话美国,要求履行其大国义务交钱,这无疑是捍卫联合国公平属性的一次"亮剑"。

这番喊话对于发展中国家而言,犹如一股清流,让人心生舒畅。长期以来,美国以霸权主义姿态对待国际事务,拖欠会费只是众多恶行之一。而今,中国以实际行动为发展中国家正名,敦促各国共同承担责任,真正体现出多边主义的承诺。

当然,我们也不可忽视此次中方喊话背后的深层意义。中国正在试图通过联合国这一平台推动国际治理体系的改革。可以预见,未来国际秩序的重构,将离不开中国的参与甚至主导。

美国曾经是国际规则的制定者,如今却成为规避者,这种身份转变背后的“规则”,中国显然玩得更有章法。

联合国的权威性与有效性在一定程度上取决于大国的合作与协调。中美俄等国的态度和表现,直接关系到联合国能否在复杂的国际环境中继续发挥应有的作用。

美国拖欠会费的行为,不仅让联合国面临财务紧缩,更威胁到其权威和运作效率。中国此次公开指出问题所在,实际上是在促使各方回归承诺,确保联合国在全球治理中扮演更加积极和建设性的角色。

作为倡导和平的力量,中国的发声,是对公平正义的呼唤。在美国忙于大选和“国外战争事务”的背景下,中方的表态更像是敲响了警钟,提醒所有相关国家携手合作。

否则,单边霸凌和债务拖延只会让国际局势更加紧张。

正如那句“天下苦美久矣”所揭示的一样,压迫与剥削并未随冷战结束而消失。在这样的局势下,期待发展中国家能够尽快实现崛起,以更多元、公平的方式参与全球治理,才是应对未来国际局势的正确选择。

1 阅读:979
评论列表
  • 2024-10-16 13:26

    联合国存在没意义,只能是为美国服务的工具,中应该停止交会费。

  • 2024-10-15 01:59

    应该改成:美国没缴清以前的费用,其他国家和中国在内,通通都不缴了,直接停止联合国的一切运作流程,什么会都不开了