近期，东盟会议落下了帷幕，值得注意的是，中方和东盟10国在此次会议上大获全胜，给不可一世的美日霸权以沉重打击。

东盟10国当着美国国务卿布林肯和日本首相石破茂的面，给了中方最想要的答案，所有东盟国家拒绝亚洲版的北约，马来西亚外交部长哈山更是直言，马来西亚根本不需要亚洲版的北约，印尼国内的报纸发出最强声音，拒绝亚洲版的北约引发亚太地区的冲突升级。即便是和中方有矛盾的菲律宾，其国内的有识之士也认为，建立亚洲版北约是不切合实际的做法。

为何建立亚洲版北约的做法不切合实际？因为目前亚洲的情况和冷战时期的欧洲是有很多不同的。

二战后期，苏联军队势如破竹，解放了东欧的所有国家。二战结束初期，苏军支持东欧成立8个“红色国家”，包括波兰、捷克斯洛伐克、民主德国、罗马尼亚等。

同样在西欧，美国扶持的英国、法国、比利时等国家在二战后的废墟中快速发展。当时的美国非常恐惧苏联在欧洲地区的所谓战略延伸，于是美国成立了北约军事组织，苏联也随后成立了华约组织，到了1970年代，北约和华约成为美苏两个超级大国争夺欧洲霸权的工具，让整个欧洲地区陷入到空前的战争危险局面中。

苏联在冷战巅峰时期和美国争夺霸权，中方的情况和苏联完全不同，中方是反对霸权主义和强权政治的，严格遵守和平共处五项原则，反对任何形式的区域对抗升级紧张局势。中方和东盟之间的合作仅限于经济层面的合作，实现互利共赢，这和苏联在1960年代后期大搞军事扩张是性质完全不同的事情，美日两国说要搞所谓的亚洲版北约，把中方定义为假想敌，这就是相当可笑的事情了，看来美日两国的思维依然停留在冷战的对抗时期，依然用霸权对抗的思维看待国际关系，根本预料不到和平与发展是当今时代的主题。

站在东盟国家的角度看，美国的做法也是极其荒唐，因为东南亚国家并不想当乌克兰第二。

冷战结束后，苏联的威胁不存在了，美国作为全球唯一的超级大国，应该将外交路线予以调整，适应全球多极化的局势，但美国依然抱着霸权主义的外交政策不放，在全球不断地发动侵略战争，尤其是在欧洲，美国支持北约东扩，支持乌克兰加入北约，甚至直接支持乌克兰对东欧地区的俄罗斯平民下手，直接威胁俄罗斯的地缘利益，俄罗斯不得不发动带有自卫反击性质的特别军事行动，等到俄军反击打响后，美国更是操控整个北约阵营的国家一起反对俄罗斯，支持乌军打俄军，此举遭到了匈牙利的强烈抵制。

乌克兰成为了美国在欧洲搞霸权的牺牲品，东南亚国家不想看到这样的悲剧在东盟各国身上重演，美国霸权战争的特点是，彻彻底底的代理人战争，比如美国支持格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚叛军、车臣叛军等实力进攻俄罗斯及其盟友，但都遭到了俄军及其盟友的坚决反击，全都以失败而告终。同理，美国和日本要搞亚太北约，会支持东南亚的国家在亚太地区发动大国冲突，如果东南亚国家全都卷入战争，这些东南亚国家的结局会是什么？10个东盟国家的军事装备全都得进口，而乌克兰好歹有自己的工业。

可事实是，有工业的乌克兰面对俄军的全面进攻，付出了伤亡100多万人的巨大代价，现在的乌军还要把重要的军官岗位交给外国人掌管，这样一来，乌国将逐渐底失去主权国家所有的必要条件，彻底成为美国控制的傀儡国家。如果东南亚卷入地区冲突，其代价必然比乌军更加惨重，而美国会趁虚而入，趁着东南亚国家人口减少经济全面下滑的“病床期”，全面控制东南亚的内政经济和外交，达到美国永久独霸亚太的目的，这就是美国和日本大搞亚洲版北约的真实目的所在，只不过美国是不可能把自己的真实目的告诉给东盟各国的。

所以，东盟各国当着日美的面，给了中方最想要的答案，那就是东盟各国和中方长期合作，互利共赢，这样的大好局面不容许任何人去破坏甚至是玷污。中方帮助东盟国家修建了基础设施，将东盟国家放在一带一路的框架下，实现全面发展，印尼的雅万高铁不就是中方和东盟走向共同富裕的证明吗？而美国带给自己盟友的，只有霸权主义的炮灰和无尽的战争，泽连斯基不就是美国霸权牺牲品的证明吗？美日主导的亚洲北约在东盟遭遇彻底失败，证明了一个外交真理：和平合作才能长久共赢，霸权侵略必将失败！

【战旗团队创作，文责自负】