中国当然也愿意提倡乌克兰和平，为此中国也进行了和平倡议活动，出动了自己的代表，到欧洲乌克兰周边国家活动，然而并没有得到欧洲的热烈响应。这说明了以中国所秉持的原则，是无法在这场旷日持久的战争中，找到自己发挥作用的位置，还不如隔山观虎斗，两边都说的过去，这样也许最为符合中国的利益。

如果说西方棒杀中国的原因，是因为中国与西方道不同，不相为谋，是因为中国的发展，跑的太快，让西方感觉到迫在眉睫的威胁，正如中国咄咄逼人的电动车攻势，在美国西方国家所遭遇的那样，西方祭出了产能过剩这样非市场经济范畴之内的概念——因为绝对过剩是不存在的，从而为棒杀中国准备了理论基础。然而，以中国的体量，以及所表现出来的意志，西方对于中国的棒杀很难达到效果，反而是这种回旋镖最终落到自己的身上。中国与西方的高科技竞争，其最近的趋势表明，西方高科技的垄断很有可能成为越来越明显的泡沫，以高科技来遏制中国，反而促进了中国自主产业的发展，同时使西方的泡沫增大，这可能是因为中国市场的成长速度，反而加快了。那么，西方对中国的捧杀，则是遏制中国的另一条隐蔽的途径。就如同西方忽悠印度，与中国对抗，并短期内替代中国的梦想，确实使印度在一段时期内失去了自我判断能力，并将经济政治军事矛头指向中国。不过，中国并不是印度，西方对于中国国际事务能力的吹捧，并没有改变中国对于自己的评价，而且这种捧杀其真正的用意，使中国在自己处于最优地位时，冒险改变，其实中国即使改变自己的立场，向西方要求的看齐，西方并不会因此不给中国的电动车加税，更不会因此而停止干预中国事务。无法棒杀，还是捧杀中国，美国以及西方所追求自身利益是一贯的，连续的，如果有根本利益驱动的话，任何手段都是可以尝试的，哪怕把你捧得高高的，从而让你跌的惨惨的，这是西方国家可能愿意看到的中国的样子。中国并不具备自由行动的能力，中国的国家意志必须与现实世界的价值观相结合，才能在自己有限的行动中获取最大的利益。西方国家是最为善于给别人戴上高帽的，这可能是制度虚伪的一部分结果，这样客气的将人送上神坛，然后再将其从神坛上击落，是西方世界的特长，并且比明目张胆的棒杀中国，来的更加阴险。