如果马寅初没有提出人口论,没有实施计划生育,如今我国会怎样?

从云观看世界 2024-10-30 01:20:31

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

奔走相告,中国的人口非控制不可,彼时的马寅初,可会想到,中国会在几十年后陷入老龄化危机?

若没有实施计划生育,是否生产力真会如期望般蓬勃?

大丈夫,敢作敢当

五马齐全,必定非凡,生辰八字,真的很凑巧。

马年马月马日马时降生在马家,只是新生儿,马寅初就被寄予厚望,他也确实聪慧,北洋大学、公费保送耶鲁、哥伦比亚大学读博,在当时,如此履历堪称渊博,比知识更可贵的,是在优厚待遇面前,马寅初没有犹豫,背上行囊,在1916年踏上了回国的路。

在美国,他有优渥的生活和社会地位,在中国,等着他的只是深重的灾难,早有准备,国弱更需强民,军阀混战,马寅初划清界限,不求官不贪财,只治学救国。

蔡元培抛出橄榄枝,欣然前往北大任教,安然熬到新中国成立,成了浙大的首任校长,任教22个月的时间不算长,却在浙江大学留下浓重一笔,不再任教,因有重要事情要干。

革命能胜利,普通民众出了大力,胜利来之不易,果实却在激增的人口中有了危机。

战争年代,新生儿存活率不高,和平到来,新生儿数字迎来磅礴,1955年开始,马寅初的身影频繁出现在浙江的各个村镇,打听生,也打听死。

事无巨细的调查过后,得出初步结果,不能以偏概全,专程前往上海,三年多的实地调查,最终发现,人口增长率实在太高,平均到每年,净增千分之二十二。

6亿为底数,如此增长,不可估量,一年一千三百万,撑不住,关键是,若不节制生育,数值还会扩大。

出生率越来高,死亡率越来越低,多一个人,就要考虑一个人的衣食住行,就业更是问题,中国人多地少,有限的生存空间,赋以无限上涨的人口,社会各方面很容易崩盘。

实际情况,说出来却并不是那么容易,幸好,还有毛主席支持。

不同情况,不同分析

第一届全国人民代表大会第四次会议召开的1957年6月,马寅初将自己控制人口增长的理论上缴,新人口论从此而来,随着计划生育等策略的开展,激增的人口,算是到了适宜值。

几十年过去,人的思想发生了变化,随着受教育程度的增长,结婚生子的年限拉长,数量也有了很大变化。

早些时候,家长普遍有多生多育的想法,想着孩子成长过程中能有个伴,养老压力也不那么大,后来,多生多育成了追求儿女双全,一个家庭两个孩子成了比较常见的方式。

现在的年轻人,想法又有了不同,受教育程度普遍在大学,毕业后打拼几年,结婚的普遍年龄都在25岁,想着给孩子提供一个良好的教育环境,饶是结婚了,生子这一环节,也要往后再拖几年,饶是生子,常见的也都是一个。

追求数量升级成了追求质量,家长们更想将一个孩子教育好,想法没错,现实是,新生儿的出生率降低,老年人口的数量却在增多,社会进入老龄化,入不敷出,压力比较大。

不只中国出现这样的问题,日本这种现象比中国更严重,不同地区出现同样的问题,证明问题不在计划生育,而在受到教育后,青年一辈的思想比起之前有了不同。

若是没有实施计划生育,激增的人口定然也会有这样那样的问题,一个国家装载着上亿人,问题总是层出不穷的。

中国是世界上人口比较多的发展中国家,过量的人口对经济、社会乃至资源、环境的压力十分矛盾且突出,虽然少生了上亿人,但是人民的生活和发展状况都得到了明显的改善,对经济发展而言,这是很必要的一步举措。

老龄化确实是问题,可有问题,解决就可以了,就像新人口论扼住了人口过量增长可能会带来的负面影响,新时代的问题,自然有新时代的解决策略,寄予假设,其实没有什么必要,因为不同情况,还是要不同分析的。

参考资料:中国新闻网:2014-7-10:卫计委:计划生育促使40余年来中国少生4亿多人

杭州网:2019-10-5:最美奋斗者马寅初:人口学第一人的金石之声

光明网:2012-3-1:石破天惊的《新人口论》

2 阅读:138
评论列表
  • 2024-10-30 21:14

    公说公有理,婆说婆有理!!

  • 2024-11-03 11:27

    交通更加拥挤