美国阿波罗载人登月,在科学界是没有争议的,因为该争议的早就争议过了,剩下的就是无可辩驳的科学事实。为什么民间一直争议不断呢?是因为民间普通人距离科学问题太遥远了,他们无法理解一些专业知识,不知道什么是月壤,以为就是地球随便挖的土。他们不理解大推力火箭,不理解引力弹弓,不理解什么是地月转移,不知道月球低重力。那为什么还要质疑呢?吃太饱了。
1.月壤成分特点是在地球上无法形成的,里面的金属颗粒没有氧化,月球石头没有火烧痕迹,所以也不是坠落陨石。
2.中科院、国家航天局、欧阳院士都承认美国载人登月。
3.月球车飙车视频的特点符合真空环境,人类无法制造体育馆那么大的真空舱。
4.多个国家月球卫星图拍到了美国登月遗迹,有人的脚印和月球车车辙,还有其他很多实验设备。
5.NASA公布了大量的登月视频和图片,经过鉴定,都是真的。
6.当时是全世界直播,登月计划几十万人参与,造假难度比登月本身都大。
7.当时美国对手前苏联都承认这事。
8.登月有澳大利亚欧洲等多个国家协助大尺寸卫星天线监测,合作国家很多,都能帮美国造假吗?
民科反智宁肯相信美国民科反智的阴谋论,也不信美国官方NASA。所以就是反智只相信反智者的话。
真不明白,为啥有些人提出质疑,就急得想挖了他祖坟一样。科学发展本来就是来源于质疑,质疑不是专家的专利,老百姓也可以质疑,不懂就去质疑总比盲信好
小便又可以向第5纵队领5毛钱了!
美国登月会不会是科学界的皇帝新衣?[笑着哭]
现在连砖家都是假的了,你一个小编算什么东西呢。
中国月球正反两面4次登月拍的月表视频和照片,所有的都是黄或棕色的硬土表面,和地球土壤相似,包括印度拍的也和中国差不多。而美国6次登月,所有的视频和照片的月表都是厚厚的灰尘,像水泥灰。这就是巨大的Bug。如果只有一两处地点、一两张照片不同,你可以说是由于地点不同,土壤成份不一样,造成的差异,但中美印等国是月球正反两面、十多处地点。这就不能说是地点不一样造成的差异。就拿地球来说,你在室外能找到这种厚厚、蓬松的水泥灰地表吗?自然条件下不会形成这种地表。除非是刚刚火山喷发的火山灰。地球上的火山灰,时间久了由于下雨或吸收空气中的水份,慢慢也会板结,变成有一定硬度的地表,绝对不会永久是蓬松的灰尘状。所以从月表土壤的不同,大概率判断美国人登月造假,他们凭空想象在地球上伪造月表,伪造登月。
支持一下,毕竟官方认定,总比网上各种玩闹似的假图要来的真实。离我国载人登月也没剩几年了,到时候必然提及美国载人登月,且看我国官方再次揭秘讲解[得瑟]
非要叭叭打脸吗?连美国官方被问到此问题时都说与中方登的并不是同一个月球,你㖭狗还要跪着㖭,
美国阿波罗载人登月,在科学界是没有争议的,因为该争议的早就争议过了,剩下的就是无可辩驳的科学事实![呲牙笑]当心被美国解密打脸
汉奸真多
还是被质疑了,哈哈
3.月球车飙车视频里尘土飞扬的特点,恰恰说明了美国月球车在月球的行驶不符合真空环境的特征。人类无法制造体育馆那么大的真空舱。这个玩意确实不容易造假,所以,假的就是假的,到处都留下了无法掩盖的证据,[点赞]
我还是认为是假的
你认为是真的,专家说是真的并且签字盖章,事实就是真的了?
小编,做个好人,说下你的组织,让我挣个50万[得瑟]
此地无银
又有一位博主会被喷得生活不能自理。。
八天来回?电视信号那么平滑清楚?没有高性能电脑怎么计算轨道偏差和修正?
每次都是这个色鬼来搞事
登月的宇航员没有一个敢手抚圣经发誓!登月舱从月面起飞的画面,是谁在控制摄像机?
那个院士说登月是真的是因为他是研究月壤当的院士,如果证明登月是假的,他这个院士是个什么院士?
我觉得是真的,让美国再来一次。
比起反智,谁比得过美国?