霍去病杀李敢是西汉的著名事件，关于这件事，司马迁的记载可有些双标，他一方面说“骠骑将军去病与青有亲，射杀敢” ，一方面又加上了“去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之”的结论。这两件事都是事实，但放在一起就给人以霍去病仗势欺人的印象。

首先，从汉朝军法和法律的角度来说，李敢行刺卫青就是死罪。卫青不但是当时军方的一把手，他这个大将军的职位有直接推荐人当官的权力，卫青也是汉武帝内朝制度的重要推动人，兼职了“侍中”和“录尚书事”，卫青在整个西汉军政体系中都是仅次于汉武帝的存在，李敢刺杀这样的人物在当时绝对是死罪。汉朝军法如今已经没有完整版本，但汉朝军法中规定嫉妒争功者都要“弃市”；汉朝法官还处死了殴打老人的路人，原因就是他们没注意到老人手中有代表王权的敬老“王杖”。按照西汉法律甚至连卫青的卫兵都要受到劳改处理，但卫青选择了隐瞒不报。从汉朝一贯的法律规定来看，如果不是卫青替李敢隐瞒，不但李敢自身难保，李广家族都可能被连根拔起。

霍去病不但有杀死李敢的法律理由，也有杀死李敢的道德追求，就连司马迁都不得不承认，霍去病杀死李敢的原因是和卫青有亲。司马迁没有明写的是霍去病很可能在内心深处把卫青当成了父亲，霍去病的生父是霍仲孺，在霍去病成长过程中，霍仲孺可没出现过，霍去病是直到河西之战后，才得知生父是谁，和同父异母的弟弟霍光见了一面，霍去病还倒贴了霍仲孺一大笔钱，让这个没尽过一天父亲职责的县干部成了人生赢家。

霍去病成长过程两个男性长辈至关重要，其中一个是要教他兵法的汉武帝刘彻，另一个则是舅舅卫青，这两个人比较下来，我个人认为他和舅舅卫青的关系更紧密。卫青和霍去病都是私生子出身，卫青的生父郑季也是不负责的渣男，搞出人命后，就躲在一边，连姓氏都没给儿子。卫青回到他身边后，也是让卫青放羊，还让卫青到平阳公主府上当了家奴。在西汉社会风气中，卫青和霍去病都是没有生父和宗族的私生子，不被当做是良家子。他们是因为汉武帝的关系得以建功立业，但还被主流社会瞧不起，被司马迁鄙视为“佞幸”。

在霍去病成长过程中，他和舅舅卫青因为是同样的出身，共同语言会更多，霍去病也可能早就把卫青看作是父亲的替代品。在两汉如果某人的至亲差点被人杀死，流行的做法就是直接抄家伙报仇，在东汉甚至发展到老师被人侮辱，弟子都要拿刀砍人，东汉末年的夏侯惇、徐庶都这么干过，在两汉的主流舆论中这恰恰是被鼓励的。两汉的儒家推崇复仇主义，什么“父之仇弗与共戴天，兄弟之仇不反兵，交游之仇不同国。”“……遇诸市朝，不反兵而斗”都是两汉儒家弟子挂在嘴边的话。两汉的法官还讲究“春秋决狱”，如果犯人为了至亲、师长复仇，符合春秋大义，那就是可以轻判甚至直接进行无罪处理。法官们做出这种判决并得到实行，那就是扬名立万；如果不能减刑，法官甚至要辞职进行道德上的支持。因为父母长辈杀人的好汉在两汉不但无罪，反而被整个官场高看一眼，会成为官场新星，东汉的阳球因为某个官员对他母亲无礼，直接杀了这个官员全家，结果反而成了东汉的官场名人。

李敢对卫青动手，在司法上绝对是死罪。霍去病杀死李敢符合两汉的一贯风气，只是由于李敢还是汉武帝位列九卿的郎中令，汉武帝才选择了隐瞒处理。