白俄罗斯总统给自己发“免死金牌”，网友无语：他都干了些什么

近日，白俄罗斯总统卢卡申科签署了一项备受争议的《总统法》修正案，引发了社会各界的广泛关注和激烈辩论。有网友无语：他都干了些什么

该修正案赋予总统及其家属豁免权，明确了总统在卸任后的待遇和地位，引发了网友和国际社会的质疑声浪。

首先，修正案中最引人注目的部分之一是总统及其家属的豁免权。根据修正案规定，总统在卸任后不需要为与行使总统权力有关的行为负责，其住宅、财产、文件等也在豁免权范围之内。

这一规定引发了一些网友的不满，他们质疑，为何总统在卸任后依然可以免除法律责任，这是否违背了法治原则。一些人认为这是在保护总统及其家属的私利，有悖公平公正。

其次，修正案规定总统卸任后，将成为国民会议共和国院（议会上院）终身常任议员，同时总统及其家庭成员将获得终身国家保护、医疗保健以及人寿和健康保险。

这一安排在一定程度上，被视为对卸任总统的一种尊重和保障，但也引发了一些批评声音。一些观点认为，这样的规定助长了权力的延续，将卸任总统融入国家机构，可能导致政治权谋和权力集中的风险。

总统卸任后还可以获得白俄罗斯境内一处用于永久居住的国有房产，这被一些人批评为对国家资源的不合理分配。

一方面，有人认为总统在任期内为国家做出了贡献，给予其一定的回报是合理的；另一方面，也有人认为这是在滥用职权，违背了公共资源合理利用的原则。

在修正案出台后，社交媒体上涌现出大量网友的质疑和不满之声。一些网友表示，这是对法治精神的践踏，对公平公正的否定，认为这是总统为自己谋取私利的行为。

国际社会对此事也表达了担忧和批评的声音。一些国家和国际组织担心这样的修正案可能助长了权力腐败和政治腐败，影响国家治理的稳定性。这使得白俄罗斯在国际舞台上的形象受到一定的负面影响。

总体而言，白俄罗斯总统卢卡申科签署的《总统法》修正案引发了广泛关注和争议。这一修正案在豁免权、权力延续和资源分配等方面引起了社会各界的不同看法。

在处理此事时，需要平衡对卸任总统的尊重和回报与对法治原则和公平公正的维护。

此次事件也提醒我们，政府在制定法规和政策时，应当充分考虑社会的多元声音，确保法律的公正和公平性，以维护国家的长期稳定和公共利益。

你对此有何看法？欢迎留言评论交流。