最近,一段来自魏庄镇的视频在网络上引起了广泛热议。一位老大爷情绪激动地吐槽魏庄镇关于秸秆处理的严格规定,特别是‘三不进’——不进村、不进庄、不进院的政策,这是要把我老农民逼上梁山,还是直接让我回归原始社会啊?
图片可见,红色的宣传旗赫然写着,禁止秸秆进村进庄进院,保持村庄清洁干净美丽,魏庄镇宣。
视频画面显示,那位满脸沟壑却眼神炯炯的老大爷,拿着手机边录边说:“这就是魏庄镇干的事,秸秆不准烧,现在还禁止秸秆进城进院,不准老百姓活了,你们这帮当guan的,想干什么,我今天录这个视频,就要发网上,这是魏庄镇发出去的,不知道你们在干什么,你想把俺老百姓,老农民,搞死呀!”
下面是视频
看到这里,小编觉得大爷的幽默中带着几分无奈,让人忍俊不禁的同时,也让人深思:这背后的逻辑,到底哪里出了问题?
首先,咱们得给政府点个赞,秸秆禁烧,绝对是环保大计中的明智之举,蓝天白云,谁不向往?减少空气污染,保护咱的肺,这事儿干得漂亮!
但话说回来,禁止秸秆进村进院,这操作就有点让人摸不着头脑了,烧也不能烧,想拉家里也不行,难道,咱们的老农民就只能眼睁睁看着这些“废物”在田间地头堆积成山,等着它们自然腐烂,或是成为害虫的温床?这显然不是最佳解决方案嘛!
其实,换个思路,这事儿或许能更和谐地解决。比如,推广秸秆还田技术,让秸秆变成土壤的有机肥料,既环保又实用,或者,建立秸秆收储中心,统一处理,变废为宝,比如生产生物质燃料、饲料等,既解决了农民的困扰,又促进了资源循环利用。
再者,大爷的“火”力吐槽,也提醒了我们,政策制定与执行时,得多听听基层的声音,多考虑实际情况。毕竟,政策再好,如果脱离了群众的实际需求,就会变成一纸空文,甚至引发不必要的误解和矛盾。
所以,相关部门,下次在制定政策时,不妨多一份细心,多一份耐心,让政策更加接地气,更加人性化。毕竟,咱们的目标是一致的——让乡村更美丽,让农民更幸福!
大家对此事怎么看呢?
中国最该死的就是专家。
大爷你是发达国家人员了!已确定了[点赞]
这个什么政策?真是所谓的砖家和工作人员的无知啊
[抠鼻]外资砖家的大力倡导的。破坏中国农业呗。老美的农业研究者100多年前就在感慨中国的农业是世界上对生态伤害最低的。现在好了,尽听外资砖家忽悠了。
还是带着你们全村人民去政府吃食堂吧,好吃还便宜
禁烧环保就是自欺欺人!在田里烧就污染,就禁止,在炉灶烧就不污染?
大爷赶紧把冒烟囱扒了吧,不然生火还得讹你钱[呲牙笑]
侥幸不参保,自费少不了?只生一个好……
秸秆就是碎成粉末埋在田地里至少息耕一年以上才会腐烂适合种植,请问两年耕种一次,这饭碗还能“端在自己手里”吗?环保的目的是为了更好地生存,但前提是人要有饭吃。一句话:瞎毬整!
说实在话大雾天,你烧火雾就没了,不想信可以试试对不对,什么都赶走了
可以把桔杆都喂专家,
上海没烧秸秆,也没见过篮天,每天烟雾缭绕
大爷修仙吧
提出禁止燃烧秸秆的是什么人?应该深挖一下。禁止燃烧秸秆的目的就是防止大气污染么?
提出禁烧秸秆的人,已经确定是间谍,为什么还不取消此政策???
那砖家是汉奸
现在年轻人都进城了,等这一批人走了,农村慢慢变成一座空村
告诉你这个村已经彻底沦陷
以前农村焚烧秸秆也没见多污染环境,现在污染环境的不是焚烧秸秆而是汽车尾气,厂矿企业污染。
不种不就行了
不给进村进庄进家,是不是可以拉到镇上?
种地有桔杆烧了污染环境为什么还种地不种不就行了!
不种不就行了
一句环保害资本家,正
"调查研究,实事求是"已经成为过去式了…..
让暴风雨来得更猛烈一些吧
扯淡!禁止焚烧秸秆是保护蓝天白云?保护自己的肺?
一会说给政府点个赞,一会说禁止秸秆进村进院让人摸不着头脑,前言不搭后语这样的水平还发表文章呢
现在发展到禁止进村进院了吗
小编,秸秆烧了难道比汽车污染大,都是一群不干活的管种田的,中国工业没发展起来的时候,那时候烧了空气不也是很好
讽刺
污染来自工业,农业无所谓
千百年都是烧,只要控制好不起火灾就好。