作为商周时期的强大方国,让商王武丁攻打三年的鬼方,留下了很多传奇,但也留下了很多谜团,其中之一就是鬼方来源之谜。
近代以来,随着西方崛起,鬼方身份来源有了一个新的解读,即:鬼方是印欧人中的雅利安人,迁徙到了中国西北部所建立的国家,将西方文明传播到了中国,同时也入侵了商朝,乃至导致商朝巨变,逼得盘庚不得不避其锋芒迁都安阳。
迄今为止,相信还有人认为妇好抗击鬼方,是抗击雅利安白种人入侵的中华英雄!妇好是英雄,或中华英雄,这些都没有错,但鬼方是不是雅利安白种人,当时其实并不能肯定。因为,没有证据证明鬼方是雅利安人,因此不知道向来自诩严谨的西方或西化学者,何以言辞凿凿的认为鬼方是雅利安人!
更为重要的是,现代科技检测DNA,得出的结论改写认知,让又一个雅利安神话被打破。上图可见,西方叙事下的被雅利安人领导的印欧人,简直无比神话,几乎可谓人类一切文明的缔造者。
考古发现鬼方后裔本世纪初,在山西运城绛县横水镇,考古发现了一个史无记载的诸侯国——倗国!而考证发现,倗国就是鬼方的分支后裔,理由如下:
首先,在西周倗国墓地,根据出土铭文记载,其中最大的两座墓墓主分别是倗伯爯与夫人毕姬。西周初期,周朝封文王之子姬高于毕地,故而被称为“毕公高”,因此毕姬来自毕国,嫁给了倗国的“倗伯爯”。
其次,西周中期的《倗仲鼎》中说“倗仲作毕媿媵鼎,其万年宝用”,所谓“媵”(yìng)是妾、或陪嫁之女或陪送出嫁的意思,《倗仲鼎》是倗仲为毕媿准备的嫁妆。因此,毕媿是嫁到毕国的倗国女子,即倗国是媿姓。
所谓媿姓,《姓苑》考证“媿,以民族为姓氏,媿氏,系殷周之际古民族名,也称鬼方,媿方。”其实,从文字上看,“媿”与“鬼”存在明显的联系,后来演化出了“隗”姓等,史书记载鬼方后代姓氏还有翟、潞、洛、泉、徐、蒲等。
因此,倗国是鬼方的分支后裔,而只要搞清楚倗国基因情况,那么就能破译鬼方身份信息。
打破西方又一神话2014年,吉林大学对山西倗国墓地人骨DNA进行了检测,一共有27个样本,结果显示父系Y染色体只有O、N、Q三个系列,O系列的最多,Q1的有11例,N系列最少。
其中,如今全国汉族大约70%为O系列,N系列的就几乎忽略不计,Q系列占据了现代中国男性人口的大约0.49%,即340多万人口,主要分布在内蒙、陕西、山西等地。
因此,可以肯定鬼方不是什么雅利安人,而是正宗华夏人,或者说其中一些系列是华夏“原始股东”,只是人口数量不多罢了。其实,现在考古发现的陕西榆林李家崖遗址,就是鬼方都城,表现的与商文化没什么区别。
令人意外的是,此次检测发现赵宋皇族应是鬼方后裔,因为他们与鬼方属于同一系列,基因显示具有传承关系。因此,历史逻辑或许是:晋国占据的部分鬼方之地,成为赵氏或赵国地盘,或许鬼方后裔由此改为赵氏。
总之,从倗国基因检测结果看,妇好抗击的鬼方,不是东侵的雅利安白种人,而是北方又一股强大的华夏势力罢了。
余论确定鬼方族属,也将有利于刺破另一个流言,即殷商白种人说。
上个世纪,学者李济考古殷墟时,发现一些高加索特征的头颅。当时,西方学者获悉之后极其兴奋,认为商朝是白种人建立的。但实际上,李济后来在《安阳》书中写的很清楚,这些头颅是在殉葬坑中发现的,头骨的主人都被残酷的处决了,说明他们是“人牲”,大概是战败被俘的俘虏。
时至今日,殷墟北来说又一次抬头,就是认为商朝已经中断,北方之人取代商朝王族,在殷墟重建了殷商。所谓北来说,其实暗指西方白人种族推翻商朝、建立殖民统治。因此,这种历史叙事下,不仅中华文明西来,而且中华人种都可能西来。
问题在于:姑且不谈其他,就说山西到北京一带不利于北方游牧民族大规模南下,千里迢迢的去攻打远在郑州或山东曲阜一带的且拥有坚城的商朝,而西部有羌人势力,西北一带又是鬼方,既然如此北方民族如何推翻商朝、然后再到安阳重建殷商?
值得思考的是,西方学者对中国历史的诸多解读,一次又一次被推翻,已经证明西方解读很不靠谱,那么西方对古埃及、苏美尔等的解读,真的靠谱吗?或许,如今中国史家当前的任务,不仅只着眼于国内,更要放眼世界,重新审视西方构建的世界史,而非照搬西方叙事。
西方用胡编来创造一个民族,因为他们没有历史文明的传承。宗教拆人家犹太教,文明把阿拉伯,巴比伦和埃及,以及雅典揉一起,说是自己的文明。早期看不起人家北欧三国,后来又拉进他们的文明圈。纵观西方文明史,你要是能找到一个合理的名族源头,都特么是灵异复苏了[抠鼻]
2000年前西方那群人还是野人,用棍串肉火烤已经是他们的极限了!以此区分人与动物的界限!历史瞎编乱造,青铜器都不会,生产力极为落后,就是一群野蛮人!
古代西方根本就没有文化。所谓的文化应该就是他们的教会了吧。他们的教会应该也是口口相传,应该也没有什么文字。因为像字母这东西他们自己都不学。
没有任何可靠的文物或文献证明存在所谓的雅利安人
西方的伪史,没有旁证作用。
西方有个屁的文明,造纸术印刷术传到西方之前,它们能有什么文明?一群村民打来打去也被他们吹成史诗级战争。用羊皮卷能写出几百万字的著作?就欧洲那冗长的表音文字,那得把欧洲的羊全杀了才够写吧?公元纪年法才普及了不到一千年,记载两千年前的事件居然能精确到年月日?你要是有中国的干支纪年法加君主年号等有规律可循的方法来推算我都能信。说中亚南亚有文明我信,说欧洲有文明实在不知道该怎么信。
雅利安哪有那么牛批啊[笑着哭],历史上大部分时间都是被人捻得到处跑,巴比伦、赫梯、埃及、罗马和拉丁、高加索、斯拉夫、高卢、哥特、阿拉伯、蒙古、突厥(土耳其)都狠狠蹂躏过雅利安人,迫使其不断迁徙,命运和吉普赛人差不多,而萨珊波斯的命运比犹太人还不如。雅利安唯一拿的上台面的就是征服了印度,但是吐蕃、莫卧儿(蒙古~蒙兀音译)一来就立刻打回原形。
西方有个屁的历史,现在的他们连现在国家的地名都是古罗马起的,古罗马强盛时几乎统治了除接近欧亚大陆连接处的一部分之外的整个欧洲,但由于古罗马实行的是包税制也就是将自己的国土划分一块块由罗马公民承包(和元朝差不多)所以就为这些区域标注了地名[笑着哭]
中外考古和基因论证,白人的父系基因与东亚南部的同源,即白人来认祖归宗了
什么亚历山大、亚里士多德都是虚构出来吹牛皮用的,根本就没有史料和考古依据,宣传多了就好象是真的[呲牙笑]
肯定不是 那时候它们应该还生活在树上
我倒觉得西方人有可能是鬼方打不赢商朝后西盾,流落到西方后的鬼方后裔!自古以来打不过中原政权的部落都会西逃,然后再横扫西域和西方。共工打不赢中原跑西面怒触不周山,蚩尤打不过也是西逃,匈奴打不赢中原也是西逃~~~最后西逃的华夏尾巴成了上帝之鞭[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。大家觉得呢?
西方这胡扯也太不靠谱了,那么多雅利安人如果在河南建立了殷商,怎么可能现在中国人都没有白人特征,那我还说是古中国人去欧洲点燃了西方文明之火呢,太扯了都
小河公主不用说了白种人。那个殷墟祭祀的骨头也有鉴定是白种人的。明朝和明朝以前中国人一都被认为是白肤的白种人。就是现在我们自己把自己也当黄种人了但是实际上南亚还有美州的黄种人真的和中国人差好多了。其实老祖宗了们都一直用瞳色和发色来区别的。那个黑头发黑眼睛只要说汉语穿汉服自己认为是汉族的全是炎黄华夏子孙!夷狄蛮夷戎老实说黑发黑瞳的在汉人里出入多了那个胡才是外人的。五胡乱华有文字记载头发眼睛都不是黑的。所以杀胡令群起响应。蒙古人满人都是华夏一脉,头发眼睛那个十代也不好变才是区别内外依据!
雅利安人牛逼也就印度能吹出来,别扯西方了,雅利安人跟欧洲没一点关系。。
西方人的祖先是非洲人,他们一直主张人类非洲起源说,所以黑人是他们的爹。要不中国古人类有那么多遗址,有那么久远的年代,他们睁着眼说瞎话呢,而且人类非洲起源说漏洞百出,其中人类走向直立的环境非洲几百万年之内都根本不具备。
鬼方有洛徐后裔有点离谱,洛水那是商周核心地区,徐州在南方且从夏朝开始就是淮夷核心,嬴姓徐国盘踞一千多年,而赵出于嬴人所共知,你确定你说的这是鬼方而不是淮夷?或者鬼方是西迁夷人之一,就像商人西迁从夷人里分化出来自立为商人🤔
苏美尔就是summer,就是夏朝的意思
雅利安来到华夏大地都要跪下
鬼方残余跑到了草原,成了匈奴人。
从历史角度看,达尔文进化论明显缺乏依据,古人类出自中国的概率远大于非洲黑人迁徙。从中国往中东欧洲美洲非洲甚至澳洲,完全存在更大可能
西方就是强盗,文化有吗?不要说商朝了,唐朝时候,他们这些强盗还是用树叶遮屁股呢
鬼方是雅利安人?西方人是不是很自豪?叫他们鬼子是不是名副其实[笑着哭]?
商周时期西方白种人还在干什么,西方人自已心知肚明
按照殷墟的发现,照西方发明式考古,我们是不是可以说周朝灭商朝的时候殷商主力军团还在非洲和高加索地区没回来[得瑟]
奇怪的是殷墟的甲骨文并未提到之前的都城有哪几处,从哪儿搬到哪里,大王是谁。而且从未提到前朝夏朝,而传说他们是继承或取代关系。反复提到的鬼方跟他们却明显是敌对关系。
雅利安人领导印欧人?印欧人那么听话?
是的,什么都不怕,就怕太多盲目跟风的人!
可笑的西方史穷的啥也没有[笑着哭]
甲骨文的“鬼”字,看起来像是戴头盔的人
这只是西方的认知战的一种,现在很多砖家,很多历史砖家都在坚信美西方的那一套,认为“我们的历史只有得到美西方的认可才是真正的历史”而西方的历史都没啥实证
鬼方,就是敌方的意思,不懂别瞎说
西方找不到祖宗,所以制造历史。
把中国人说成歪果仁,居心不良[得瑟]
上古秦岭以北,本来就是鬼方。
如果是这个基因鉴定结果的话,那么鬼方应该不属于华夏,而是与商人一样的东夷,并且还是商王族的近亲
不要上洋鬼子当
“鬼”字在商以前应该是褒义字,至少有勇武强大的意思。商周继承者作为敌对方,“鬼”字也就慢慢演化如今的含义了。相对来说,如果鬼方后人几千年里一直占据统一了东亚大陆,“商”字的含义也会演化出其他贬义出来
如今中国史家当前的任务,不仅只着眼于国内,更要放眼世界,重新审视西方构建的世界史,而非照搬西方叙事。[点赞]同意
不是西方解史不靠谱,而是他们故意为之。
西方无伪史,中国无公知
白人练点东西都没留下还好意思说?野蛮人都不算
[点赞][点赞][点赞]
大部分雅利安人是黄种人,只有高纬度地区的凯尔特、日耳曼和昂撒才是白人
逻辑不严密,你把他认为是鬼方的后裔,这商朝的鬼方和周朝的倗国是两回事儿吧?即便是有传承,那经过数百年的混居杂居通婚,人种肯定已经不与鬼方一致了。
那雅利安人的染色体系列是什么?