有读者私信，让御史讲一于清代普通士兵军饷方面的内容，本着有问必答的原则，御史特意整理了相关资料，与各位分享关于八旗、绿营兵丁军饷的知识。
先来说八旗兵丁的军饷清入关后，在进行圈占土地、计丁授田的同时，也逐步建立和完善了八旗官兵的俸饷制度，以适应入关后新形势的需要。
关于八旗兵丁的俸饷，有几个组成部分，即月饷、岁米、马乾草料和兵丁名粮。因涉及的内容较多，故而御史仅以月饷、岁米为例加以阐述。
八旗兵丁广义的说法，按照不同的兵种具体又分为前锋、护军、领催、马甲、匠役、步甲六种。其中前锋、护军、领催等级较高，马甲、匠役次之，步甲最低。
又，禁旅八旗和驻防八旗有别，他们的俸饷待遇是不同的，需要区别对待。
顺治元年始定八旗兵丁俸饷，此后经过几个阶段的调整，至康熙二十五年基本形成定制，具体月俸标准为：前锋、护军、领催各4两，马甲、匠役各3两，步甲1.5两。
各地驻防八旗兵丁的月饷则另有定例，根据《户部则例》的记载，各省驻防八旗兵丁的标准并不统一，比如：
盛京：前锋3两，马甲1.5至2两，步甲1两，匠役1至3两；
直隶：前锋3至4两，马甲2至3两，步甲1至2两，匠役1至2两；
江南：前锋、领催各3两，马甲2两，步甲1两，匠役1两。
驻防八旗兵丁的月饷定额普遍低于在京八旗，只有极少数地区与京旗相仿。此外，驻防八旗月饷标准也不统一，甚至同一个省的驻防八旗，也有不小的出入。之所以出现这种现象，主要是分防地区的差异，以及事务繁简不一等因素造成的。
与月饷一样，岁米定额同样也存在诸多差异，在京八旗与驻防八旗不同。《钦定户部则例》中明文记载：禁旅八旗亲军、前锋、护军、领催、马甲、匠役岁支米22石2斗；步甲、步军领催10石6斗。
驻防八旗岁米定额各地参差不齐，比如：
直隶：前锋、领催22至30石，马甲11至30石，步甲15石、匠役11至24石；
江南：前锋、领催、马甲各30石，步甲6石，匠役9石。
可以看出，与月饷相反，驻防八旗兵丁的岁米普遍高于禁旅八旗。这是朝廷鉴于驻防八旗兵丁月饷较低的情况，而做出的一种弥补。
整体而言，禁旅八旗和驻防八旗兵丁实际拿到手的俸饷基本持平，即便有出入也不算大。如果仔细算算帐，前锋、护军、领催这三级，到手的俸禄和一个七品知县差不多，这也是清代军费开支巨大的主要原因。
再来说绿营兵丁的俸饷各省绿营按照兵种分为马兵、战兵、守兵三种（也有其他的分法），其月饷和岁米也是依次递减。
顺治元年制定的标准为：各镇马兵月给饷银1.5两，战兵、守兵给1两，月给米4斗。不过这一标准并未切实执行，至顺治四年又出台新的规定，即马兵月饷2两、战兵、守兵各1两，月米增至5斗。
顺治五年，又将绿营兵丁月米减为3斗，此后月饷和岁米再未变动，成为定制。
不过，有些地区由于情况特殊，绿营兵丁的月饷也会高于统一标准，比如浙江、福建两省边远营、汛的马、战、守兵均高于常例，浙江马兵月饷为3两，战兵2.5两，守兵1.5两。
月米也是如此，如江南有些地区的守兵月米仅为2.5斗；陕西、甘肃的个别营汛则不支月米。
绿营兵丁的月饷与其生活所系相比，显然是入不敷出的。不仅如此，在国家财政困窘的情况下，即使是如此低的月饷，朝廷还经常拖欠，难以按期支给。直到康熙朝以后，绿营兵丁的俸饷才得以保证。
乾隆时期，国家富庶财力充盈，按说应该要增加绿营兵丁的俸饷。但是由于平时和战时军费开支巨大，加上清廷僵守成规，绿营兵丁的俸饷始终未能增加。
而有清一代物价不断增长，至乾隆末年，物价比康熙时期增至三四倍。所以绿营兵丁额定的俸饷根本难以维持生计，因此而引发的一些问题，也就日益严重。
以平均值而言，绿营兵丁的月饷和岁米两项，大概只有八旗兵丁的一半。这种现象鲜明地反映出清代统治者重八旗而轻绿营，也在一定程度上影响了绿营的战斗力。
所以所谓的八旗战斗力彪悍只是表面现象，其根本就处在俸饷制度上，可以断言，如果绿营兵丁的俸饷也能达到八旗的标准，那么战斗力自然也就会更上一个台阶。
太平天国运动爆发之后，曾国藩组建的湘军集团取代了八旗、绿营，成为国家的主力部队。但我们要知道，湘军以及后来的淮军之所以能战，主要还是俸饷标准定得高。
