拿茅台作比喻回怼记者的环保局长算是声名远扬了，可局长万万没想到，群众把声讨的焦点都放到了他三句话不离的茅台上，好像对这家伙不作为的行为不是那么厌恶。 为什么出现这种情况呢？大概是因为当下老百姓对尸位素餐的领导干部见得太多了，对不作为乱作为的领导干部也见得太多了，有点司空见惯的意思。倘若局长老老实实承认错误亡羊补牢，兴许百姓不至于揪着不放，但局长可恨之处在于，不为群众办实事让百姓受损也就罢了，偏偏还拿出茅台来“抬杠”，这就有点欺负人了。 不客气的说，中国80%的老百姓，茅台啥味道还没闻过呢？他竟然信口拈来茅台的比喻，可见平时茅台没少喝。依笔者之见，光给局长免职远远不够，相关部门是不是应该到家里查一查，看看有没有茅台的存货。 而从局长“茅台也能喝死人”言论中，间接反映出官员与百姓贫富差距的激烈矛盾。群众知道有些贪官富得流油，但官员不能不知好歹，通过侧面炫富刺激百姓的神经，如若哪个当官的不识抬举，活该成为百姓口诛笔伐的出气筒。 回到事件的本质上，河水臭气熏天，死鱼装了十几个编织袋，百姓要求检测一下水质不过分吧，哪怕局长“装”出“高度重视”的样子，糊弄一下很难吗，可局长连逢场作戏也不装了，是真不想在老百姓身上浪费演技呀。再者，局长面对镜头表现出的傲慢，竟脸不红、心不跳的推诿扯皮，分明也没有把百姓的事放到心里。 当然，这也难怪，局长心里光装着茅台了，怎么可能还能装下百姓呢？ 尽管水平有限，但笔者的每一篇稿子保证竭尽全力，请朋友们多点赞、评论转发，感谢大家！