这一次,担任东京电影节评委主席的梁朝伟,给金鸡奖上了生动一课

影娱先锋 2024-11-19 11:41:14

这届金鸡奖尘埃落定之后,网上更是一片内娱要完的哀嚎。

虽然金鸡奖的含金量直线下降已经成了影迷朋友们心照不宣的事了,可是如此争议还真是破天荒地头一遭。

作为业内的专业奖,金鸡奖的专业性遭到质疑,越来越多观众也开始把视野放在国际上,想看看是不是真的天下乌鸦一般黑。

这时候观众才发现,远在日本的梁朝伟,竟然在几天前就给内娱好好地上了一课。

1、现场直呼黑幕

每一年的颁奖基本都会或多或少地存在一些争议。

毕竟萝卜白菜各有所爱,每个人都有自己最喜欢的片子,一次颁奖不可能做到让每个人都满意。

这也就要求每个奖项都要有不同的侧重点,比如金鸡奖一直标榜的是专业性,而百花奖强调的是大众性,二者相辅相成,也就兼顾了专业性和大众性。

可这几年的百花奖能不能代表大众不好说,金鸡奖的专业性倒是频频遭到质疑。

尤其是今年,当李庚希上台发表影后获奖感言的时候,竟然有人直接在台下大喊“黑幕”,弄得李庚希手足无措的。

要知道能够在现场观看演出的,基本上都是业内的从业者。

能让业内人士都有如此质疑,普通网友的悠悠之口就更不必说了。

实话实说,很多人质疑李庚希的仗着自己的资源拿的奖。

其实单看李庚希的《我们一起摇太阳》里的表现,以及今年的竞争者来说。

李庚希拿金鸡奖的问题还不算大,虽然不能说是实至名归,但也算得上当之无愧。

毕竟今年的金鹿奖颁奖典礼上,李庚希都已经力压周迅和海清夺得影后了,相比之下金鸡奖的竞争压力还是小了不少的。

所以说真正让网友不满的其实并不是李庚希获奖这一件事,而是今年金鸡奖先画靶后射箭的“分奖模式”。

2、你好我好大家好

按理来说,既然是奖,那么就总要有人欢喜,有人愁。

有的时候一部好的电影可能一口气获得多项大奖。

比如当年的《指环王》就在奥斯卡奖上一口气斩获了11项大奖。

最后主持人也站出来打趣说:“我们应该感谢《指环王》没有参选最佳外语片。”

相对应的,也会有些平庸的电影全程陪跑,到最后一个奖项都没有。

或许是感觉这样真刀真枪的拼搏太不留情面,金鸡奖的评委很好地解决了这个问题。

也就是每个人都拿几个奖,尽量让每个剧组都不空手而归。

纵观近几年金鸡奖四大奖项影帝影后、最佳导演和最佳影片,基本上都是想方设法分开的。

除了2022年《长津湖》剧组同时有最佳影片和最佳导演之外,这两个奖项这几年来一直是分开颁给不同剧组的。

影帝和影后就更不必说了,唯独2019年《地久天长》同时爆出了影帝和影后。

而《地久天长》能够获奖还未必是金鸡奖评委慧眼识珠,而是因为柏林国际电影节都这么颁了。

考虑到《地久天长》主演的演技得到了国际三大电影节的认可,评委也就顺水推舟,成全了两人。

到了今年金鸡奖分蛋糕的功力就更上一层楼了,三大个人奖全部分开给了不同剧组不说,甚至男配和女配也都给分给了不同的剧组。

这样人人有奖拿的局面的确让每个剧组都开心了,但是却也让奖项评选少了几分专业性,多了几分人情味。

比如今年陈凯歌的最佳导演看起来就充满了人情世故。

按照常规理解,最佳导演应该是对导演水平的认可,也就是说虽然电影整体质量达不到最佳影片,但是导演运动的手法和调度能力是行业一流的。

陈凯歌的确是一位著名的导演,但是他在《志愿军:雄兵出击》里面展现导演功底确实非常一般。

这种历史题材的电影其实是最难拍的,因为观众如果有所触动,很可能是因为历史本身的震撼感,而不是导演功底导致的。

《志愿军:雄兵出击》显然就属于这种情况,他在观众中的口碑也是相当的一般,很多观众都更倾向于让有所突破的张艺谋来得奖。

可是当我们看提名名单的时候就会发现有趣的一幕,因为《第二十条》提名了最佳影片,作为导演的张艺谋压根就没有提名最佳导演。

这就让人不得不佩服金鸡奖分蛋糕的功底了,直接在提名的时候,就规避了可能有的争议。

要知道这已经是金鸡奖优化后的结果了,当年的金鸡奖经常采取的办法是同时弄出两个甚至三个获奖者。

偶尔地颁奖“双黄蛋”的确能让观众激动,可是当这种特例成为了惯例,观众对金鸡奖的期待值也就越来越低了。

3、金鸡奖的塔西佗陷阱

正所谓没有对比就没有伤害,在金鸡奖的前不久,梁朝伟来到了日本东京担任国际电影节的评委主席。

日本的东京电影节的评委除了桥本爱一个年轻演员之外,都是相关行业无可争议的大佬。

今年金鸡奖评委就截然不同了,且不说金鸡奖只是国内奖,达不到国际电影节的标准。

可就算是这样,也不能做到每个评委都让人信服,早在颁奖开始前,网友就发现评委中的宁浩、陈坤、吴越等人作为评委,自己却没有拿过金鸡奖。

这一状况就非常耐人寻味了,自己的水平达不到评奖标准,可是却能过来评奖。

在评奖上,东京电影节也毫不避讳,主竞赛单元的15部参赛影片,有三分之二都是空手而归,完全不追求面面俱到。

在对比之下,金鸡奖很明显已经掉入了“塔西佗陷阱”,因为其评奖已经在观众心中失去了公信力,所以其评奖结果在观众看来也只能是争议频频。

以至于到最后李庚希实际上在同期的竞选者中表现还算可以,但因为金鸡奖的问题,也让观众对其产生了不相信。

结语

曾经万众瞩目的金鸡奖走到这一步可不是一次两次争议颁奖就导致的。

而是观众对金鸡奖长期的积怨,最后有了今天的结果。

事到如今,金鸡奖如果不能积极地寻求改变,重新证明自己的专业性。

那么很快,这个奖项就会被专业影迷彻底的遗忘掉了。

0 阅读:0