上世纪八十年代，一个案子的出现，引发了香港巨震。妻子自述残忍的杀害了自己的丈夫，警方听闻此事后，赶到案发现场，却并未找到死者的遗体，甚至是死者的一片残骸。
为何凶案现场没有留下杀人的痕迹？死者究竟去了哪里？随着警方深入调查，发现凶手有精神疾病、参与杀人的，好像不止她一个人。他们这才惊觉，这起案件的真相似乎并没有想象中的那么简单。
那么真相究竟如何呢？
1. 没有尸体的杀人案
鲗鱼涌，位于香港岛东区，因为周边的溪流里有很多鲗鱼而得名，此地是香港非常有名的核心商业区，因此有不少高档住宅区都伫立于此。
1988年2月份的一天，该地警局来了一位不速之客，一名年轻的女子气喘吁吁地向警方报案，声称自己的母亲杀了人。而被杀的那位，是她的父亲。
警方了解到，报案人姓傅，时年28岁。她的父母居住在位于鲗鱼涌康盛街的康怡花园内。康怡花园是大型的住宅区，住户众多，一旦发生命案影响相当恶劣。
于是警方要求傅姓女子立刻讲清事情的来龙去脉。傅姓女子表示，半个月前，下午3点左右，她去看望她父母，一进门就看见自己的母亲正在拖地，她非常疑惑，因为母亲从来不会在这时候打扫卫生的。
而且母亲的鼻子还流着血，于是她便问母亲：“你这是在做什么？”
结果母亲的答复让她大惊失色：“你知道吗，你爸刚刚想要拿毛毯闷死我，所以我抄起桌子上的铁锤把他打死了。”
她反应过来后，以为母亲在吓唬自己，就跑到房间里寻找父亲的下落。结果逛了一圈，没有找到父亲的踪迹。
这时她还在安慰自己，也许是父亲有事出去了。可十几天过去，她却始终没有见到过父亲，她心想：难不成母亲说的是真的？她犹豫了很长时间，最终还是决定报案。
警方听完傅姓女子的讲述，便立刻动身前往她所居住的康怡花园D座312室，推开大门，一股诡异的气息就扑面而来。
映入警方眼帘的，是一个空荡荡的房子，里面一件家具也没有，警方虽然感到奇怪，但还是对此展开了调查。
房子内并没有找到死者的遗体，警方只在一个房间的天花板、窗帘和墙壁上，提取到了一点血迹。
80年代的香港，还没有DNA技术，所以警方也无法确认这血是不是傅姓女子的父亲的。
这一轮搜索，警方并没有找到足够的证据证明，有人在这个房子里行过凶。
于是他们决定，直接对傅姓女子的母亲进行审讯。此人名叫马洁芝，58岁，当警方问她：“你是不是杀了你丈夫”？她居然没有任何辩解，非常直接地回答道：“对，傅棠是我杀的。”
警方又问她，你为什么要杀害自己的丈夫呢？
马洁芝面色平静地讲述起了她和丈夫的过往。
警方了解到，马洁芝和傅棠这对夫妻结婚29年，有了2个女儿，前来报案的那位是大女儿。傅棠重男轻女的思想根深蒂固，对马洁芝生不出儿子的事情感到非常不满，经常和马洁芝发生矛盾。
就在案发前不久，马洁芝突然发现傅棠背着她找小三，于是她就去找傅棠对峙，给了他两个选择，一是和小三断绝来往，二是两人离婚，傅棠支付自己二十万的分手费。傅棠表示，你做梦，然后转头又去找小三。
所以马洁芝才下定决心要杀害自己的丈夫。
警方又问马洁芝，那你是在家里杀害自己的丈夫的吗？你丈夫的尸体被你藏到什么地方去了？
结果马洁芝的答复，让在场的警察，以及她的女儿感到毛骨悚然。
2. 恶魔的杀人手法
马洁芝声称，由于傅棠睡眠不太好，每天晚上睡觉前都会吃一颗安眠药，这给了她下手的机会。
某天晚上她趁着傅棠昏睡之际，拿出早就准备好的锯子，而后放到锅里进行烹煮，最后找个偏僻的地方丢弃。
清理完丈夫的遗骸后，她环顾四周，发现很多家具上都沾染大量血迹，尤其是沙发这类，血都渗透到了里面，清洗起来非常麻烦。于是她干脆将家具全都清理了，同时把和丈夫相关的东西也一并丢掉，唯独只留下了丈夫身份证的复印件。
警方听完马洁芝说的话，也是被惊吓到了，但他们很快就缓过神来，并从中察觉到了几个疑点。
一，马洁芝女儿报案的时候，说母亲告诉她的是“丈夫想闷死自己，自己才用大铁锤将他锤杀”，这和后来马洁芝所说的截然不同啊。
二，马洁芝年龄已经有些大了，再加上身材比较瘦弱，她真的有足够的力气拿着锯子进行切割吗？
并且后来警方询问马洁芝，她把分下来的遗体丢到什么地方去、家具又丢到哪里去了，马洁芝也是一问三不知，说她自己也不清楚。
所以警方怀疑，马洁芝是不是隐瞒了什么东西？
3.精神分裂的凶手
他们暗中调查马洁芝，发现了一个惊人的事实：马洁芝不是一个正常人，她患有精神分裂症，她患病的原因，和丈夫傅棠有着很大的关系。
原来马洁芝并不是香港本地人，她早年是从广州过来的，后来看上了傅棠，与他在这里结婚生子。傅棠早年从商的时候，是马洁芝一直默默支持他，并且给予他帮助，他才做出了一番事业。
可后来事业有成的傅棠，却渐渐冷落了马洁芝，导致马洁芝心理压力特别大，渐渐地就患上了精神分裂，她犯病时曾多次对自己的女儿说家里有鬼，自己被怨灵纠缠，总是这样一惊一乍，傅棠因此对她更加厌恶。
警方后来还打开了马洁芝房间的保险箱，发现箱子里装着一封书信。那是马洁芝写下的一封遗书，大概内容是：
我的丈夫在1974年前后认识了一位叫陈婉薇的女士，并和她发生了性关系，之后他们一直保持联系。我知道这件事之后，和丈夫大吵了一架，结果他嫌我烦，把我杀死了。希望看到这封遗书的人，能替我申冤......
警方看完后鸡皮疙瘩都要起来了，这是什么意思？马洁芝说自己被丈夫杀了？
可她明明还活得好好的啊？
后来警方反应过来，这八成就是因为马洁芝精神分裂，幻想出自己被丈夫杀了。这封遗书就是在她精神不正常的情况下写出来的。
警方后续还调查了信里提到的“陈婉薇”，的确是有叫陈婉薇的人存在，但她压根就不认识傅棠，也就是说，信里的“陈婉薇”要么也是马洁芝幻想出来的，要么是马洁芝记错了小三的名字。
不管怎么说，凶手的精神状态不正常，案件就很难进行审理。一个精神病人说出的杀人过程，有多少的可信度呢？
更何况警方也找不到死者的遗体，就无法证明傅棠是死是活。也许傅棠只是嫌马洁芝烦，所以离家出走，去组建自己的新家庭了呢？
可在法庭上，马洁芝却坚持说她杀害了傅棠，传闻她在法庭上突然改口，换了一种说法重新讲述了她的杀人经过。
在这次的描述里，她不是独自一人执行这项杀人计划的，她有三名帮凶。
她说自己怀疑丈夫傅棠在外面有小三，结果和傅棠当面对质，傅棠却死不承认。
马洁芝对傅棠彻底死心，要和傅棠离婚，同时要求傅棠给自己补偿金。
傅棠不答应，于是马洁芝就找到了自己的弟弟马坤，弟弟找来了两个人帮忙，一个是他的朋友梁杰忠，另外一个叫做石志明。
马洁芝给了两人一人8500元，让他们帮自己把傅棠绑起来。案发当天马坤和其他两人趁傅棠不备，将他打倒并捆绑在了椅子上，马洁芝让傅棠在离婚以及赔偿协议书上签字。
可傅棠骨头相当硬，无论几人做什么，他就是不肯低头，马洁芝请来的三人和傅棠磨了两天，最后选择了放弃，临走之前还骂骂咧咧的。
三人走后，傅棠和留在现场的马洁芝说，自己两天没吃东西了，肚子很饿，于是马洁芝便去厨房煮粥。可是她没想到，就在她做完粥后一扭头，正巧看见丈夫站在她身后。
原来丈夫趁她不注意，挣脱了捆绑，此刻他手里还拿着一条毛毯，看样子是想用毛毯把自己捂死。
马洁芝见状非常愤怒，她没想到这个出轨男不仅一毛不拔，还试图杀人灭口，于是她推开丈夫，跑到厨房外找到了一把大铁锤……
之后的处理方式，就和她第一次所描述的一模一样，拿锯子分解，开水煮肉块，这里就不过多赘述了。
警方听完马洁芝的描述，一时间竟不知该如何是好。
因为马洁芝这两次的描述，性质完全不同。第一次她是蓄意杀人，而且所有的责任都是她一人承担。可第二次她倒像是激情杀人，是她丈夫先动手，点燃了她的杀意，而且她还有帮凶。
虽然帮凶没有参与后续的杀人，但他们绑架了死者，也是需要承担相对应的责任的。
那么到底马洁芝说的哪一个过程，才是真实的呢？警方为了验证这一点，找来了马洁芝的弟弟马坤，以及另外两名涉案人员。经过短暂的交流，石志明交代他们的确帮马洁芝控制住了傅棠。
但他们三个也的确没有亲眼目睹马洁芝杀害傅棠的过程。
石志明在警方的指示下，作为污点证人在法庭上作证，再加上马洁芝反复强调自己杀了丈夫傅棠，所以即便警方并没有找到傅棠的尸体，法院陪审团还是以五票比二票的投票结果，裁定马洁芝犯下了一起杀人案。
这也是有史以来第一起，没有尸体的杀人案件。
因为法院方面考虑到马洁芝患有严重的精神疾病，她在杀人过程中很可能神志不清，所以并未判处马洁芝死刑，而是将其送往位于新界屯门区的小榄精神病院进行治疗。
4.案件的后续
这起案件被公开之后，引发了巨大争议，因为按道理来讲，没有找到尸体，法律上应该遵循“疑罪从无”的原则，将马洁芝释放。
而且马洁芝一直强调自己杀死丈夫之后，又是肢解又是烹煮，案发现场却没有留下半点杀人的痕迹，唯有天花板和墙壁上那星星点点的血，证明可能有人受过伤，这显然不太符合常理。
据说警察当时还非常仔细地对厨房进行了检查，精确的搜寻了厨房的每一个角落，但并未发现半点人体组织，一个有精神疾病的凶手，真的能把凶案现场处理的这么干净吗？
还有，凶手自称处理了死者剩余的遗体和家具，遗体组织比较小，如果丢进大海或者掩埋在土里，找不到还情有可原，可像沙发那样大的家具，为何警方却找不着呢？
会不会是有人帮马洁芝清理掉了呢？或者，染血的家具，从始至终就不存在，傅棠也压根就没有死，他现在正躲在某个角落活的好好的。
但不管结果如何，由于案件过于诡异，凶手马洁芝曾经居住的康怡花园D座312号房，变成了人人谈之色变的凶宅，此后好长时间都没有人敢住进来。
直到后来，这间房子降到了160万，才得以成功售出，而这个价格，已经是原来市值的50%了。
该案件发生后的第五年，也就是1993年，香港嘉华电影公司拍摄了一部恐怖电影，《烹夫》，就是根据这起案件改编的。
可见，这个案子对于当时可以说是无人不知无人不晓了。直到现在，也还在有人讨论，马洁芝是真的杀了人，还是她在精神错乱之下胡言乱语。
