近日，一篇关于朝鲜为纪念朝鲜战争停战71周年宴请俄罗斯、越南和古巴等多国大使，但没有看到中国大使的文章引发了关注。

对此个别国家和媒体便开始炒作，声称“中朝关系出现问题”、“中俄正在对朝关系上开展竞争”等不实论调。

有记者在8月1日的外交部例行记者会上便发出疑问，对此，我国外交部发言人林剑用“捕风捉影”、“别有用心”等话语作了明确回应。

7月27日，是我国抗美援朝胜利、也是朝鲜战争停战71周年纪念日。

朝鲜对此非常重视，还邀请了多国驻朝大使参加活动，可无论是活动现场还是国宴期间，都没有看到中国驻朝大使。

消息传出后，很快引发诸多西方媒体的恶意揣度，各种“中朝关系不合”的传闻随即而来。

出现这样的传闻并不让人意外。

从今年1月25日，我国外交部副部长孙卫东访朝之后，中朝两国高层并没有太频繁的接触。

但5月26日中日韩领导人会议重启以来，中韩高层间已经展开了4次会晤。

甚至6月19日在普京访问朝鲜期间，孙卫东还前往韩国首尔进行2+2对话。

这在很多西方媒体看来这很不正常，在加上这次朝鲜纪念如此重要的时刻，并没有看到中国大使。

于是他们开始别有用心的炒作所谓的“中朝关系出现问题”、“中俄正在对朝关系上开展竞争”等恶意言论。

对此我国外交部发言人林剑在8月1日的例行记者会上正辞严地回应到：

中朝两国友谊是用鲜血和牺牲铸就的，早已经牢不可破，不管国际形势发生怎样的变化，中国对于发展中朝友好关系的一贯立场。

这句话一针见血地指出问题的关键所在，中朝友谊是共同经历过生死的兄弟之谊。

这样的友谊，无论外界形势如何变化，都不会改变兄弟之间的亲密关系。

同时，我国和韩国在会晤过程中，也多次提及了朝鲜半岛问题。

我国在半岛问题上的态度一直非常明确，即避免对立对抗的加剧，希望双方通过沟通和协商解决半岛危机。

在西方媒体声称“中韩对话和普京访朝时间重合”时，我国明确表态只是巧合。

就连韩国希望我国向朝鲜施压时，我国仍坚持双方对话解决争端。

更何况中朝两国在纪念日前已经共同行动过。

7月26日，王亚军大使率中国代表团祭扫了中国人民志愿军云山烈士陵园。

朝鲜同样派出官员一同参加，并向王亚军等人介绍陵园的历史和朝鲜人民对志愿军烈士的深厚感情。

这样共同缅怀先烈、牢记历史的友谊。

不过西方媒体的“舆论”可不止集中在中朝关系上，中朝俄三方的关系也引起了关注。

6月19日，普京展开对朝鲜的国事访问，整个访问过程中，他和金正恩展现出了老友相见般的亲密。

在普京的访问过程中，两国还签署了《全面战略伙伴关系条约》。

而根据俄朝两国签署的条约，其中一方遭受他国侵略时，另一方需要提供援助。

这条协议，几乎将朝俄关系上升至准盟友级别。

因此也有西方媒体认为，俄朝关系已经比中朝关系更加密切，中俄已经开始了对朝关系的竞争。

这是西方传统冷战思维下的胡乱揣测。

在西方冷战思维下，三个国家的相处，必然是两个国家结盟、并远离剩下的国家，在他们看来中国和俄罗斯就朝鲜关系上，应该是竞争状态，而非三方相互合作的关系。

西方媒体的这番言论，还有影响中俄朝关系的目的。

随着俄罗斯开始布局外交向东转的政策，未来中朝俄三方在政治、经济等方面更加团结。

首先从经济上来说，三国有意共同建设图们江等地区成成为自由贸易区，这对三个国家的经济都是不小的促进。

其次政治上，随着俄罗斯更多插手亚太事务，美国的亚太战略将面临破产的风险。

一方面是美国有可能失去半岛问题的主导权。

毕竟朝俄已经明确共同反对单边制裁。

另一方面，中俄海空军频繁在阿拉斯加海域自由航行，就有着“威慑”美国的意思。

一旦中俄竞争对朝关系的“舆论”影响到三国友谊，那西方国家的目的就达到了。

对于西方媒体的做法，我国已经多次做出回应。

6月13日，林剑在回答普京即将访俄的提问时明确表示：

乐意看到朝俄这两个有着悠久友谊的邻国增进关系，中国非常乐意看到朝俄关系的进步。

此次林剑也再度强调了这一点，表示，

朝鲜和俄罗斯都是中国的友好邻邦，中方乐见朝俄关系发展，为维护地区和平稳定发挥建设性作用。

并向那些西方媒体进行回应：

个别国家和媒体捕风捉影，报道这些不实论调，完全就是别有用心。

林剑的发言，清晰地表明了西方想要影响中朝俄三方关系的想法，同时也证明了这个想法没有实现的可能性。

当前中朝俄三国关系稳定密切，未来还将进一步加强经贸等方面的合作。

这显然是西方不愿意看到的，故而利用“谣言”来影响三国关系。

而这也正是西方媒体所擅长的。

因此中朝俄三国都要擦亮眼睛，不要让这些声音影响到三国友谊。