为啥华为一直强调“不造车”?直白说,确保大家都有饭吃!

互联鱼 2024-07-18 12:54:14

众所周知,汽车行业正经历着前所未有的变革,而在这个关键时刻,华为在智能汽车领域的布局,其每一步动作都牵动着业界的神经。但华为多次公开强调,不会直接参与汽车的生产制造,而是致力于成为智能网联汽车增量部件供应商。尤其是余承东和徐直军,他们对造车这件事的态度,那可是相当谨慎。

华为为啥一直强调“不造车”?这背后其实是为了整个智能终端产业的长期发展留足空间,确保大家都有饭吃,说得直白点,就是为了整个生态的健康和平衡。

徐直军曾对汽车业界说过一句话振聋发聩:“中国不缺一个华为品牌的汽车,中国缺的是一个真正拥有核心技术、持续支持中国汽车产业的部件供应商。”

这句话,道出了华为的初心,那就是成为智能汽车行业的“幕后英雄”,提供核心技术支持,而不是直接下场成为竞争对手。而余承东呢,虽然曾经主张华为可以造车,但最终还是被内部的理智声音压制了下来。

为啥华为如此克制?想象一下,如果华为直接下场造车,那意味着啥?凭借华为的技术实力,无论是跨国车企还是本土车企,统统都会被碾压。

而一旦这样,今天的车市,就不是大家跟着卷价格战了,而是在华为汽车的阴影下卷不动!最后华为汽车可能还好好的,但其它主机厂可能都不行了。这不是华为想要看到的结局,因为华为追求的,是整个产业的繁荣,而非一家独大。

但是,余承东的主张,并非毫无道理。他可能是在想,如果华为先在智能汽车领域打造一个天翻地覆的案例,那是否能更容易地吸引App厂商和硬件厂商加入Harmony软硬件生态?

这招,就像是在说:“华为汽车我先造了个榜样,你们跟还是不跟?”这招,确实有可能让华为及其核心产业伙伴更容易收获Harmony软硬件生态。

不过徐直军的顾虑也很实在。在他看来,两害相权取其轻,两利相权取其重。华为造车虽然能快速收获Harmony软硬件生态,但可能会影响到华为智驾收获产业伙伴的能力,更不用提原本就对中国不友好的美国和欧盟,可能会对中国的智能终端出口和供应链能力出海抱有更大的敌意。

因此,华为的“不造车”政策,不仅仅是为了自己考虑,更是为了整个产业链的长期发展考虑。华为从2019年开始,就一直在坚守这条底线,尽管期间几乎访遍所有车企,响应者寥寥无几,但华为还是坚持了下来。

这期间,余承东的“造车冲动”也被强行压了下去。这反映出,华为的外部环境一度险恶,一些国内车企高管站位太低,过于算计短期利益,甚至有迹象表明,华为的“不造车”底线被某些潜在产业伙伴反复利用。

华为车BU至今没有官宣下一步动作,这背后可能就有这样的考虑。华为的这份坚守,让人不禁感叹,论配得上“伟大”,如果华为自称第二,恐怕真的没人敢说第一!

最后我想说的是,华为不造车的克制和远见,不仅是一种战略选择,更是一种责任和担当,值得每个中国车企深思。

1 阅读:157
评论列表
  • 华为真牛逼,宇宙数第一[大笑][大笑]

  • 刘Z0u 10
    2024-07-23 14:37

    继续嗨

  • 2024-07-24 13:37

    就玩个智能驾驶。有啥能力造车。拍照都没有

  • 2024-07-23 00:02

    说这么冠冕堂皇干什么,自己造车成本高,还要跟其他车企竞争,不见得有太大优势,搞软件就不一样,研发走上正轨之后就不需要太大成本,还可以赚其他车企的钱,竞争对手国内貌似就一个百度了,他要是自己造车,谁还会用它的软件系统

  • 2024-07-25 08:03

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]吹吧

  • 2024-07-19 21:28

    华为严格意义上是中国智能驾驶规则唯一参与的民企。人家是裁判,它要下场那就是降维打击。这不是政府想看到的,而华为是个绝对守法的企业。

    归途 回复:
    快回话
    归途 回复:
    老子今天想怼人。来!
  • 2024-07-25 09:56

    没有造车资质造什么车!玩具车?纸糊车?冥用车?不造车更好忽悠、甩锅呗[笑着哭]