最近，河南的一家知名的民营企业，计划明年出台一个内部的工作要求，其中包括限制员工的婚礼规模，并且结婚不允许要彩礼或者付彩礼，如果做不到的，公司会取消一切福利。

看到这个新闻上了热搜的时候，我其实没有特别在意，一来呢，这是人家公司内部的事情，并且还只是个计划；二来呢，是这家公司说的也只是取消福利，和工资没啥关系，这福利怎么样，本来企业就有自主权。

但是这年头，人人都崇尚自由，一家民营企业想这么做，会不会越界，确实有值得商榷的地方，引发一点讨论和质疑，甚至是批评，也都属于正常。

但是作为一名舆论工作者，随后发生的事情就让我觉得非常奇怪了。

首先是河南这家企业，短短一两天之内，遭到了国内近30家媒体的点名批评，或者叫批判更为合适，这种“集火式”的攻击是非常罕见的，要知道，咱们中国在国际上被美国和西方国家恶意打压的时候，也没见这些媒体这么积极过。

网络整理的“不完全”名单

其次是，这些媒体的批评之中，出现了一个很奇怪的词语，“爹味“，为什么奇怪呢，因为“爹味”是女权团体创造的一个术语，这个“爹味”，和“男性凝视”等词汇一起，可以说是女权团体这几年兴风作浪的“金字招牌”。

再稍微看看最近的热点就会发现，围攻“蜂花”的，围攻“百雀羚”的，基本都还是这几家媒体在牵头，现在他们又借河南这家企业来搞各种对立，这种矛头对内的“正义感”，真的可以说是一大奇观。

咱们今天是属于闲聊，就先不说这些媒体最喜欢挂在嘴边的“营造良好营商环境”了，就他们这种鸡蛋里面挑骨头的精神，操弄网络舆论的伎俩，真是厚颜到了极致。

本来，他们的责任，是推动社会进步，而不是固守封建理念。现在，他们对一个试图在“移风易俗”上做点积极事情的民营企业，喊打喊杀，拿出了一副“欲除之而后快”的态度，摆出了一副“指点江山”的样子，这是什么，这其实才是他们所说的”爹味“。

为什么呢，因为他们自己没能力推动社会的正向发展与去糟粕化，却偏偏还想利用自己的话语权，想当人民群众的教师爷。

某媒体赤膊上阵，急切无比

所以，人民群众需要他们发声的时候，他们不情不愿，国家需要他们发声的时候，他们个个当起了鸵鸟，而等到了给资本站台，要围剿中国品牌和企业的时候，他们就一哄而上，弄出了蔚为壮观的场面。

一句话总结的话，那就是：弘扬正气、主持公道、核查事实、建设性批评它们不积极，制造焦虑、煽动分裂、拉偏架、不顾事实下场带节奏、鼓吹腐朽文化，哪次都少不了它们。

“不允许要彩礼”的这家企业被围攻实属奇观

我一个朋友今天说，不收彩礼、不铺张浪费，不大操大办，难道不是政府的一贯要求吗？怎么到了一家企业里，就变成问题了呢？难道这些媒体都支持收彩礼、铺张浪费和大操大办吗？

要我说，出现问题的可能还真不是这些媒体，而是把持了这些媒体账号的少数人。

在做这个的时候，我刚刚看到一篇文章，喜滋滋的说“不允许要彩礼”的这家企业，终于被舆论反噬了。

我看啊，被反噬的，是那些天天觉得“第四权”在手的人吧！

那些媒体不要想当人民群众的教师爷