一个男子买了一个卧铺，妹妹买的是硬座，男子心疼妹妹，于是让硬座票的妹妹也来坐自己的卧铺。

男子的这一举动，竟然被列车员制止了。

这究竟是照章办事还是不近人情呢？

近日，北京，在一趟疾驰的列车上，一位年轻的小伙展现出了对妹妹的关爱之情。小伙心疼年幼的妹妹在硬座车厢的不适，便毫不犹豫地让妹妹过来坐。然而，这样充满亲情温暖的行为，却意外地遭到了负责查身份信息的列车员的坚决反对。

列车员一脸严肃地表示，绝对不允许小伙这样做，因为这样的行为就完全失去了实名制购票的意义。

图片来源网友，图文无关

气不过的小伙情绪激动地便跟列车员理论起来，他大声地质问，假如自己买着卧铺了但自己的妈妈没买着，难道卧铺就不能让给自己妈妈吗？

面对小伙的质问，列车员的回答依旧是不可以。似乎没有丝毫的通融余地。

男子仍然不甘心，继续追问列车员，妹妹只是来这里看一下可以吗？

列车员的回答比较官方，说道：“已经很长一段时间了。”

看来妹妹可能不单单只是来看一下，可能是直接来哥哥的卧铺坐下了。

列车员最后询问是否需要为妹妹补买一张卧铺，男子直接拒绝，生硬地说道：“不需要。”

随后列车员说不需要补请出去。

列车员的态度十分坚决，意思很明确，妹妹没有卧铺票，就绝对不能呆在卧铺车间。

对此，12306客服回应：车位都是实名制的，原则上不能交换，如果有特殊情况需要换，可以上车后和列车长协商，列车长不同的话，按照规定的确是不能换。

客服的回应好像是力挺列车长的，觉得列车长的处理没问题，妹妹买的是硬座，确实不该跟哥哥一起坐卧铺。

从客服的看法来说，妹妹既然买了硬座票，按照规定，那就是不能和哥哥一起在卧铺车厢里。这不是不考虑亲情或者不管个人的特殊情况，而是为了整个铁路运输能公平、规范、安全。

对于这个事情，网友们的看法不一，评论区都要炸锅了。

有的网友认为，这位哥哥的做法其实并没有什么问题。

在他们看来，自己所购买的座位或者空间，自己当然有权利去支配和决定。毕竟那是属于自己的消费所得。

有的网友认为，这位哥哥的做法其实并没有什么问题。

就像这次事件中，妹妹过来卧铺车间坐一下，在他们心里，这真的算不上是什么大事啊。他们觉得，兄妹之间的这种亲情关怀是再正常不过的了。比如说，在日常生活中，家人之间互相借用一下东西，或者在彼此需要的时候提供一点小小的帮助，这都是人之常情。

难道仅仅因为是在列车上，这样的亲情互动就要被严格禁止吗？

在这一事件中，列车长严格按照规定行事，却似乎没有充分考虑到人与人之间的情感联系和特殊情况。规定固然重要，但其执行方式也不应完全摒弃人性的关怀。

哥哥心疼妹妹，希望妹妹能在卧铺车间稍作休息，这本是出于亲情的自然流露。然而列车长却毫不留情地拒绝，这种做法让人感觉过于冰冷和生硬。

有的网友列车长的操作没问题，一人一座，本应该如此。

铁路运输管理的规定，一直以来，车票分好类，座位也都安排好了，都有很清楚很严格的要求。这些规定不是一下子就有的，是经过很长时间的实践和经验总结出来的。就是为了保证每个乘客的权利，让坐车的环境有秩序、稳定。

男子要是和妹妹直接换了位置也能理解，也就是男子离开卧铺车间，去坐妹妹的硬座，妹妹单独坐哥哥的卧铺，这种情况，列车长应该不会有意见。

这件事件中最大的问题是，哥哥企图用一张卧铺票坐两个人，这的确有违实名制的规定。

同时也违背了一车一票的规定。

从社会公共秩序方面想，如果随便让硬座的乘客进卧铺车厢，可能会有好多问题。比如会让卧铺车厢变得很挤很乱，影响买了卧铺票的乘客休息；也可能打乱原来的管理秩序，给列车工作人员添很多麻烦。

所以，客观来说，妹妹买的是硬座就真的不该和哥哥一起坐卧铺。

这个观点可能在有些时候让人觉得不太有人情味，但从大局和长远看，是为了保证铁路运输正常秩序和公平原则，是很有必要的。

渔夫觉得，渔夫能理解哥哥想要和妹妹坐在一起，以便更好地照顾妹妹的那种心理。毕竟亲情的力量是强大的，在很多时候，亲人之间都希望能够相互陪伴和照应。

渔夫也理解列车员的做法，如果人人都像这位哥哥一样，买一张卧铺票却让两个人坐，那岂不是会引发混乱？是不是以后大家都会纷纷效仿这样的操作呢？如果真的这样，那铁路运输的秩序和规则将会受到严重的冲击。所以这事还是按规矩来吧，心疼妹妹可以也买卧铺或者买卧铺票时用妹妹的身份就好了。

这一事件也给我们即将要出行的朋友们提了个醒。以后出门，如果大家都想带着亲人一起享受卧铺的舒适，那就千万不要抱有侥幸心理啦。要提前做好规划和准备，按照规定购票乘车，这样才能保证出行的顺利和愉快，避免不必要的麻烦和困扰。