这还是一个标签话题，直接拿来给大家说答案吧。

并不是鬼子们有武士道精神、讲武德，而是不得已而为之。

这个问题就来到了一个专业的军事术语“刺枪术”的领域了。尤其是在一战、二战时期，刺刀枪术的运用实际上是相当普遍的一种作战行为。

刺枪术最早的形式可以追溯到古代战争时代，当时人们使用长杆状的武器，例如长矛或长戈。这些武器具有尖锐的刺头，用于在近距离刺击敌人。刺枪术的起源与这些近战武器的使用和发展密切相关。

随着时间的推移，人们对近战武器的使用和战斗技巧进行了改进。在中世纪欧洲，长矛成为了重要的近战武器之一，用于步兵和骑兵的战斗。在这个时期，刺枪术的技巧和战术开始得到更多的关注和研究，各种刺枪术的流派和技巧得以形成。实际上在历史中刺刀玩的最好的国家是英国。早期英军虽然装备了最早的火绳枪，但是依旧在在刺杀训练中丝毫不含糊，士兵的刺杀训练时长在早期丝毫不少于射击训练。

而且在英国当年无论是什么兵种，只要是使用步枪就要有相关的刺刀训练，以至于，我们经常看到早年的英国海军还在做刺刀刺杀的练习。

而且历史证明，英国的刺刀冲锋的历史更加悠久，而且也更为持久，例如在英阿马岛战争中，英国就以刺刀冲锋解决了在坦布尔当山山顶上的战斗。甚至更近的上刺刀记录发生在2004年5月14日的伊拉克战场上，一队英国士兵在阿马拉市以南约 15 英里处去袭击当地游击队马赫迪军的战斗中，走出步兵战车前被要求上刺刀，下车就来了一次刺刀冲锋。

最终这群英国士兵以取得战斗胜利。用刺刀的事情是怎么暴出来的呢？这场战斗后有人控告英军对俘虏进行酷刑、虐待、和肢解。后来调查团调取了实时的战斗记录发现大部分尸体是在战斗的时候被刺刀刺死的。

回到咱们之前的标题，为什么拼刺刀的时候，鬼子要配合？

在近身距离上，枪并不是很好使用的一种武器，上弹、构筑瞄准线、击发都是需要一定的时间的。尤其是二战期间日本使用的“三八大盖”，还是属于“拉大栓”的枪支。

这种步枪每开一枪都要拉动一下枪栓重新上弹，在近身作战的时候其效率就要远低于可以直接来回刺杀的刺刀低了很多。在近距离上如果没有将刺刀装在枪上，那么如果一次两次没有命中目标，对方一旦近身到达对方的刺刀攻击范围内，枪就是一个没有杀伤力的木棍了。

这也是为什么刚刚提到的英国士兵上刺刀可以打败伊拉克游击队的原因。在没有预期到对方要刺刀见红的情况下，即便是这群游击队手中有自动武器的话，被打个措手不及也是很吃亏的。

另外，还有一个战场心理因素。

这是一个参加过对越反击战的老兵讲的感受，当被要求上刺刀的时候，其实士兵感到的并不是害怕而是极度的行奋，那感觉像是被打了兴奋剂一样。当在近距离上你看到一群亮着家伙的红眼士兵冲过来的时候，在心理上抗衡和应对的方法其实也是迅速的把自己的刺刀上在枪上。这就有点类似于香港电影里的黑帮砍人了，忽然间冒出一群人举着刀向你冲过来的时候，视觉的震撼效果要远大于举着枪冲过来。很大的原因就是心理上的，人先天会对利器有恐惧感，不信回家做个实验，被尖锐的物体指着头，相当难受。

特别容易让对方心理破防。这也是之前给大家讲的那个英国案例上，为什么在现代作战中英国的刺刀冲锋能胜利的一个很重要原因。如果当时的游击队有刺刀也会先上刺刀再射击的。

所以说，日军当时并不是有武士道精神来配合我们拼刺刀，而是处于技术和心理等多重原因不得不拿出刺刀和咱们拼刺刀。