随着拜登政府执政周期的逐渐接近尾声，其在对华政策上的强硬立场却愈发明显，全面反华的态势愈发咄咄逼人。

这一系列举动不禁让人发问：拜登政府为何在最后的“垃圾时间”里仍要如此执着地遏制中国？面对美方的步步紧逼，中方又该如何应对？

拜登政府在对华政策上的执念似乎已到了无法割舍的地步。即便是在其执政的最后阶段，也依然接连不断地推出旨在打压和遏制中国的计划。

在中美关系最为敏感的问题上，美国众议院近日通过了2025财年“国防授权法案”，其中特别批准了五角大楼可动用高达3亿美元的资金来推进所谓的“美台安全合作”机制。

这一举动无疑是在台海问题上向中方发出了强烈的挑衅信号。

同时，在贸易领域，拜登政府也再次对中国半导体行业发起了新一轮的制裁，将近140家中国企业列入了管制名单。美商务部长雷蒙多更是公然宣称这是“前所未有”的举措。

这些行动充分暴露了拜登政府试图在下台前通过深化“美台”勾连和推进对华遏制等方式，来巩固其“全面反华成果”，并以此为自己留下所谓的政治遗产。

拜登政府的反华行动并未止步于政治和贸易领域。近日，在经济领域，美财长耶伦的一番言论再次引发了市场的广泛关注。

耶伦威胁称，美国有可能会切断与中国金融机构之间的联系，并对中国的银行实施制裁。

这一表态是对中方经济安全的一次严峻挑战。那么，耶伦口中所谓的制裁方式究竟会是怎样的？又将会对中方产生哪些影响呢？

首先，从耶伦的言论中不难看出，美方试图将对俄罗斯的手段复制到中国身上。

在俄乌冲突爆发后，美方曾联合盟友将俄罗斯踢出SWIFT结算体系，从而切断了俄罗斯与全球金融体系的联系。

这一举动确实给俄罗斯的能源出口带来了不小的麻烦。然而，值得注意的是，俄罗斯并未因此而被击垮。

相反，他们通过“向东看”战略与中国加强合作，一条“西伯利亚力量”管道线每年为俄罗斯带来了稳定的天然气出口收入。

因此，美方试图通过切断与中国金融机构的联系来打击中国经济的想法，恐怕并不现实。

其次，美方此举不仅不切实际，而且极有可能搬起石头砸自己的脚。

SWIFT结算体系是建立在美元地位之上的，其根基在于全球国家几乎都在国际贸易中使用美元进行结算。

如果美国频繁动用制裁手段剔除特定国家，那么这将严重损害美元体系的基石，甚至有可能促使新的结算体系的产生。

正如美国驻华大使伯恩斯所言，如果美国真的对中国的银行施加制裁，那么这只会促使中国另起炉灶，最终催生出新的结算体系来替代SWIFT。

面对拜登政府的反华行动和潜在的经济制裁威胁，中方并未选择坐以待毙。

相反，中方已经采取了切实有效的措施来应对这一挑战。

一方面，中方在召开的会议中明确提出了下一步的工作计划，其中包括防范外部风险。

这一外部风险主要指的是美国经济的不确定性以及可能带来的冲击。通过加强风险防范措施，中方旨在确保自身经济的安全和稳定不受外部因素的干扰。

另一方面，中方也在积极扩大内需，刺激消费，增加经济活力。

这一举措不仅有助于提升国内市场的繁荣程度，还能在一定程度上抵消外部经济压力对国内经济的影响。

同时，中方还在加强与其他国家的经贸合作，寻求多元化的经济发展路径，以降低对单一市场的依赖风险。

此外，针对美西方媒体炒作的“中方做好最坏打算，人民币恐将变盘”等论调，中方也保持了高度的冷静和理性。

中方深知货币稳定对于经济发展的重要性，因此将继续坚持稳健的货币政策，保持人民币币值的稳定。

同时，中方也将密切关注国际经济形势的变化，及时调整经济政策以应对可能出现的风险和挑战。

拜登政府执意反华，并在经济领域再出新招试图打击中国经济。中方已经做好了充分的准备来应对这一挑战。

通过加强风险防范、扩大内需、加强经贸合作以及保持货币政策稳健等措施，中方有信心维护自身经济的安全和稳定。在中美金融战中，美方根本不可能获胜。

本文部分内容来源于人民日报，观察者网，如有侵权，请联系删除！