在美国前总统特朗普执政时期，TikTok曾因各种理由被要求禁用，不过在一系列积极的抗争后，最终都挺过来了。然而就在最近，TikTok再次遭到了美国政界的打压令。

美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”3月5日公布了一项立法提案，要求中国科技公司字节跳动在165天之内剥离旗下的TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。而就在仅仅两天后，其下属委员会就以50比0全票表决通过了该提案。据悉，一旦众议院表决通过，字节跳动就必须在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok。

不过在正式表决前，一切都还有转机，目前TikTok公司CEO周受资正前往国会展开游说，而一些美国参议员也持有不同的意见。值得注意的是，美国前总统特朗普也明显改变了对TikTok的态度。

特朗普最近在公开场合的态度出现了180度大转弯。他表示，如果美国关闭TikTok的大门，Facebook等竞争对手将获得不应有的优势。他还指出：“‘TikTok’上有很多小孩，没有它他们会发疯的。”

然而在2020年，特朗普曾签署一项行政命令，将这款应用从美国所有应用商店下架，同时要求字节跳动在90天内剥离。当时一家联邦法院否决了这一举措，称其“武断且反复无常”。TikTok的支持者认为这一禁令违反了美国宪法第一修正案保障的言论自由。

美国媒体将特朗普的这一转变可能与亿万富翁、保守派捐赠者杰夫•亚斯有关。据报道，亚斯的公司持有字节跳动15%的股份。

现在，反对TikTok的声音主要集中在“国家安全”上，虽然该法案获得了大量共和党人的支持，但也有一些人与特朗普的转变保持一致。一些人表示：“抨击TikTok很容易，但是想想谷歌和Facebook等美国科技公司，它们同样在向国内外转移私人用户数据。”

此外，一些美国媒体也认为，目前这一法案在参议院的前途还并不明朗，还有一段艰难道路要走。

从程序上看，该法案想成为正式法律还需经历一系列复杂程序。后续还需要众议院表决、交由参议院进行讨论修改表决，两院达成完全一致后，法案由总统签字生效等步骤。

不仅如此，即使法案在国会通过并由总统签字，TikTok也可以以违反宪法第一修正案为由提出诉讼。所以该委员会和拜登政府共同商讨如何撰写法律条文才能在司法挑战面前立于不败之地。

中方曾多次就美方无理打压TikTok表明立场。去年5月，中国外交部曾表示，美方至今没有拿出任何证据证明TikTok威胁到美国的国家安全，并一再对有关企业做有罪推定和无理打压，是泛化国家安全概念的做法。