【案例1】甲系某学校食堂厨师，欲打算回老家工作并照顾父亲。甲认为若单位主动将自己开除，就可获得一定赔偿。并且甲觉得食堂主管即乙总是打压自己，于是打算将 乙 作为“突破口”。某日甲酒后来到乙的宿舍，踹门进屋，对乙说：你总挤兑我，要不你把我开除了，补偿我 8 个月的工资。乙说：你疯了吧？甲说：你要是不同意，咱俩就一起死，看谁怕谁！随后，甲逼迫乙写了一张字据，大致内容是：乙代表学校开除甲，按每个月 1900 元的标准补偿甲共计 8 个月的工资。乙写完字据后，甲又让乙先支付一部分现金。乙说没有，甲遂给了乙一耳光，并指着抽屉说：你肯定有钱！乙遂从抽屉里拿出 1900元递给了甲，甲随后到火车站购买回老家的车票。甲刚要上火车，就被抓获。 【问题】本案该如何定性？ 【解析】 1. 甲不构成抢劫罪。 刑法第二百六十三条规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。注意抢劫罪的成立与既遂的行为公式。 成立：以非法占有为目的，实施暴力或胁迫行为。暴力或胁迫是有程度要求的，即需要达到对方不敢反抗的程度。 既遂四部曲：1.以非法占有为目的，实施暴力或胁迫行为；2.行为足以压制对方反抗；3.对方因为无法反抗而被迫放弃财物；4.行为人据此获得财物。 本案中，甲先是用语言恐吓，后来打了乙一耳光，暴力程度并不能足以压制乙的反抗，且用抢劫罪来评价甲也会导致处罚过重，甲不构成抢劫罪。 2. 敲诈勒索罪 敲诈勒索罪的成立条件：以非法占有为目的，实施恐吓行为。 敲诈勒索罪既遂的行为公式：A.以非法占有为目的，实施恐吓行为；B.使对方产生恐惧心理；C.对方基于恐惧心理而交付财物；D.行为人据此得到财物。 本案中，甲以恶害相通告，乙基于恐惧心理写欠条并给甲钱财，甲的行为完美符合敲诈勒索罪的行为模型。 3. 敲诈勒索罪的金额问题 根据两高2013年《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题解释》，数额较大行为为2000元-5000元，各省自治区、直辖市可以根据实际情况进行调整。 本案中，甲现场取得1900元，不够入罪标准，而在字据中写下的按每个月 1900 元的标准补偿 8 个月的工资，能否认定为 甲 的犯罪所得？ 对此，张明楷教授认为，债权可以成为财产犯罪的对象，但如果行为人取得的是不可能或者基本不可能实现的债权，充其量只能认定为未遂犯，而不能认定为既遂犯，甚至有可能仅成立预备犯。本案中，甲取得的债权，基本上不可能实现，毕竟，甲 拿到1900 元现金后就购买火车票，打算回老家了，后面的所谓 8 个月每个月补偿1900 元的字据，根本就无法实现。因此，甲应当成立敲诈勒索罪未遂。 （内容来源于网络，仅供交流学习使用，如有侵权请联系删除） #2022生机大会##妙笔生花创作挑战##在头条看见彼此##头条创作挑战赛#