俄乌战争爆发两年多以来,老旧的苏-25攻击机一直活跃在第一线,但在实战中也显得越来越吃力。为此,俄军重新考虑发展一款新型攻击机以取代苏-25。
最近俄罗斯公开的新版本雅克-130M,被俄专家认为是最好的选择,甚至被认为该机在多数领域比苏-25拥有明显优势,这又如何理解呢?
苏-25,是苏联在上世纪80年代初开始服役的一种亚音速对地攻击机,被认为与美国A-10攻击机属于相同的级别。从性能上看,苏-25和A-10都非常强调低空低速性能,拥有很强的对地打击火力,而且战场生存能力很强,维护和运营成本也相对低廉,都被公认为高性价比的机种。
但是,苏-25与A-10也都存在相同的缺点,那就是航电系统相对简单,没有火控雷达,不具备远程打击能力。另外,多数苏-25攻击机都是单座型,双座型仅限于教练型和舰载型,A-10攻击机干脆没有服役的双座型,如此一来就缺少了使用高级武器的能力,尤其是远程空地导弹或反舰导弹等等。
正因为如此,苏-25和A-10的攻击方式受到很大的局限,必须飞到距离目标很近的地方,甚至在目视距离内,基本就是钻进敌方的防空火网里,被击落击伤的危险性很高,甚至难以躲避便携式防空导弹的攻击。在俄乌战争期间,苏-25几乎是双方损失数量最高的战机之一。据西方统计,俄军已经损失了33架苏-25,乌军也损失了20架以上(俄军认为击落了30架以上的乌军苏-25),多数都是地面防空火力击落的。
在这个背景下,俄罗斯军方一直考虑发展一款新型对地攻击机,重点加强的就是苏-25所欠缺的远程打击能力,以及精确制导武器投放能力。目前来看,除了无人机外,唯一比较接近要求的就是雅克-130M。该机是俄罗斯最近公开的雅克-130教练机的最新衍生版本,属于面向出口市场的轻型战斗机,当前仍处于试验机制造阶段。
按照罗斯托克集团的说法,雅克-130M轻型战斗机增加了BRLS-130R机载相控阵雷达(空对空探测距离为85公里)、SOLT-130K光学/激光/红外电视系统、President-S130机载防御系统和KSS-130通信系统等现代化设备,可发射空空导弹和高精度空对地武器。由于搭载了较多的机载设备,雅克-130M的外挂能力从3000千克降低到2500千克,仍保持了9个外挂点。
事实上,雅克-130教练机在设计初期就考虑衍生出一款轻型攻击机雅克-131,但是2012年被俄罗斯军方取消,理由就是装甲防护不足。现在看来,俄罗斯军方当初的想法,仍然被冷战时期的经验所局限,所谓的“装甲防护”其实是无关紧要的因素。虽然雅克-130M属于出口产品,但是对于俄罗斯空军而言,该机也同样具有很高的作战价值。
为此,俄罗斯国防部专家罗曼·斯科莫罗霍夫在防务媒体TOPWAR网站上刊文,建议重新恢复雅克-130的攻击机衍生型,并且专门列举了雅克-130M的五个优点,阐述了该机足以取代苏-25的主要理由。
雅克-130原本属于亚音速教练机,虽然具备一定的战斗和攻击能力,如果想要取代苏-25这样的专用攻击机,就需要具备一些具有足够说服力的优点。
斯科莫罗霍夫首先指出,雅克-130系列的最大优点就是双座设计。在战斗中,后座飞行员可以担任导航员和武器操作员,从而让前座飞行员专心于分析情况和机动飞行。
第二,雅克-130的尺寸要小于苏-25(长度11.49米对15.36米,翼展9.84米对14.36米,空重4600千克对9800千克),而且新设计也有利于减少RCS,降低对方雷达发现的距离。从这个角度看,雅克-130更有利于提高战场生存性。当然,雅克-130缺少苏-25那样的防护装甲,但是随着防空技术的提高,这类机体装甲在21世纪已经显得意义不大了。
第三,雅克-130作为亚音速教练机,失速速度较低(165公里/小时),起飞和降落的滑跑距离短,也能够在条件较差的野战机场起降。这个特点原本也是苏-25攻击机的优势,但是雅克-130还要更胜一筹,作为近地支援作战来说,这个优点非常重要。另外,失速速度低也意味着低空低速飞行性能好,这也是足以匹敌苏-25的关键优势。
第四,雅克-130的作战半径要优于苏-25,虽然前者机体更轻更小,但是不带副油箱的作战半径可达1350公里,苏-25则只有320公里(带两个副油箱为650公里)。不过,斯科莫罗霍夫认为这个优势意义不大,因为攻击机只要用于前线作战,300公里的作战半径基本够用。
第五,也是非常重要的一点,雅克-130系列的航电设备非常先进。尤其是雅克-130M,不仅拥有四余度电传操纵系统,而且配备有全数字化的玻璃座舱、开放式架构和头盔瞄准具,而最大优势还是雅克-130M配备的机载相控阵雷达,不仅实现了空对空的超视距作战能力,而且理论上能捕捉100公里外的地面目标,具有很强的多用途作战能力。缺少雷达,恰恰是苏-25系列最大的先天缺陷(A-10也只有地形跟踪雷达),苏-25和A-10往往只能依靠光电瞄准系统,捕捉距离最多只有20公里上下。
拥有雷达的优势,能够让雅克-130M在50公里外发射对地导弹或投放滑翔制导炸弹,避开敌方中近程防空武器的威胁。目前,俄军类似的精确打击任务,主要由苏-30或苏-34战斗轰炸机完成,飞行成本很高,因此雅克-130完全可以作为一种低成本的轻型打击平台。
至于载弹量,雅克-130M拥有2500千克的外挂能力(9个外挂点)虽然少于苏-25的4400千克(11个外挂点),但是雅克-130M的空重仅有苏-25的一半多(4.6吨对9.8吨),前者的外挂能力其实相当不错了。而且考虑到苏-25只能携带炸弹、火箭弹和短程导弹,多数情况也不需要满载飞行。相反,拥有超视距打击能力的雅克-130M,武器选择的灵活性更高,拥有发射500-1000千克以上导弹、炸弹的潜力。
最后需要指出是,雅克-130虽然已经服役10年以上,但在俄罗斯空天军内部仍属于最新一代的设计,拥有很大的发展升级空间。在俄罗斯专家看来,如果出口型雅克-130M转为俄军自用的攻击机,除了少许不足(主要是装甲防护)外,其余方面几乎都远远优于老式的苏-25,尤其是双座设计和雷达。这也是对当初错误放弃雅克-131的一种补救措施。(作者:陶慕剑)
主要是在没敌方空优的情况下,用精确制导武器,长距离(远离地面防空)攻击,这种轻型教练攻击机还是能满足需要的。。。而苏25则主要负责可能有地面防空时危险地带
这个还不如当年落选的伊尔-102喷气式攻击机!
在便携防空导弹普及后,能硬扛速射高炮末舔地机没落了而已,霉菌现在也不太敢用A10和长弓阿帕奇了。都是用F16丢导弹和防区外滑翔炸弹
太贵了,比蛙足贵多了,大毛可能买不起
这个太弱了,还是我们的歼16厉害
苏25攻击机不完全对等A-10"雷电"的,主要是载弹量没有"雷电"高,防护能力也差一点,尤其是发动机尾喷管两个挨太近,很容易被地空导弹一下子击毁。
轻型战斗机?就挂载能力来说,没啥“发展潜力”!
没意义了,大毛造不出雅克130的发动机,那个发动机厂在乌克兰被毛子炸了。[呲牙笑][呲牙笑]
苏25的使用思维还停留在海湾战争模式,但那时伊拉克可没有现在北约援助的地面防空武器和情报支援,现在的防空武器比歼击机空中拦截杀伤力还要有威慑