进入新的一年，科索沃危机仍未结束，反而有升级的迹象。日前，科索沃当局领导人库尔蒂声称，塞尔维亚与科索沃的边界已成俄罗斯与北约的边界。

据今日俄罗斯报道，塞尔维亚总统武契奇对此回应称，库尔蒂试图将自己描述成“新泽连斯基”，而将武契奇形容成“小普京”，以塑造受害者身份。

科索沃的紧张局势可谓旷日持久，应该如何看待库尔蒂与武契奇的这一次“交锋”？

首先，科索沃危机走向愈发危险，巴尔干半岛可能复刻俄乌冲突。

科索沃当局当科索沃危机比作乌克兰危机，既是在寻求北约的庇护，也有刺激战争爆发的嫌疑。库尔蒂将科索沃当局的诉求与北约的利益绑定，主动将科索沃当作“抗俄一线”，这俨然是在喊话北约加强在科索沃的军事存在，也是在进一步降低塞尔维亚控制科索沃的可能。

对北约而言，无论是向科索沃增兵，还是直接挑起战争，北约都喜闻乐见。说白了，北约的核心是美国，本质在为美国的利益服务。美国试图通过俄乌冲突收割欧洲，但目前来看，美国还没实现理想目标，美国愿意看到欧洲大陆动乱加剧，这将进一步促使欧洲的资本和制造业“外逃”并重创欧元，美国坐收渔利。

至于北约能否帮科索沃取胜，能否保证科索沃的安全，美国并不在乎，美国只是需要欧洲大陆爆发战争。可以说，美国对科索沃当局的态度与对基辅当局的态度相当接近。

其次，武契奇的言论或“误伤”俄罗斯。

库尔蒂发表了争议性言论，武契奇的回应也存在问题，这涉及塞尔维亚在俄乌冲突中的立场。明面上，塞尔维亚保持中立，虽然拒绝制裁俄罗斯，但从未站队俄罗斯，这对塞尔维亚而言确实是明智之举。

但是，武契奇强调库尔蒂将自己打造成受害者，俄罗斯难免尴尬，这仿佛是暗示泽连斯基是受害者。当然，科索沃问题其实不该类比俄乌冲突，正如武契奇所说，塞尔维亚自有其边界，这由联合国宪章决定，而非由科索沃决定。塞尔维亚虽然军事实力让人质疑，但理直气壮。

第三，武契奇或面临两难选择。

根据西方的利益视角，科索沃危机与乌克兰危机极为相似，库尔蒂实际上戳中了西方尤其是美国的心事。

西方始终不肯接纳塞尔维亚，欧盟至今都不允许塞尔维亚加入，确实是因为对塞尔维亚无法放心。以塞尔维亚和俄罗斯的特殊关系，西方始终将塞尔维亚视作俄罗斯安插在西方腹地的“钉子”，西方希望拔掉这个钉子。

西方的既定态度无法动摇，那么武契奇该如何处理与俄罗斯的关系呢？

一方面，一旦塞尔维亚疏远俄罗斯，塞尔维亚将面临更大的危险。武契奇向来谨慎，即使有意避免塞尔维亚与俄罗斯绑定，嘴上说着塞尔维亚只能靠自己，实际上没少暗示性对俄示好。

俄罗斯也公开力挺塞尔维亚，承诺采取一切措施支持塞尔维亚。也就是说，一旦塞尔维亚有难，武契奇还是要指望俄罗斯的帮助，谁也无法预料届时俄罗斯是否会给武契奇一个惊喜。塞尔维亚一旦处于孤立无援之境，只能面临更大的危险。

至于科索沃战争是否会重启，决定权没有掌握在武契奇手里，武契奇不能心存侥幸，需要未雨绸缪。

另一方面，武契奇骨子里想要避免战争。欧洲陷入经济衰退，塞尔维亚也日子不好过，一旦爆发战争，塞尔维亚的经济处境只会更加艰难。而在军事上，武契奇对于塞尔维亚的优势也缺少足够的底气，北约对塞尔维亚构成了太大的压力。

开弓没有回头箭，战争一旦爆发，武契奇根本无法预料战争何时能结束，俄乌战争的长期化倾向让武契奇心惊。因此，武契奇明显表露出寻求和平的倾向。

可如果塞尔维亚继续靠拢俄罗斯，很可能刺激科索沃战争的爆发。塞尔维亚与俄罗斯越是亲近，在西方眼中越是坐实了库尔蒂的警告。