深锐观察:纯A类全平衡设计,1600mW,献给耳机党的千元级纯耳放

科技亦今非昔比 2024-02-23 09:42:39

推出有年头的IFI ZEN CAN纯A类全平衡设计的耳机放大器于前几个月入手,觉得挺牛,好听,记录下:

正面:中间是音量旋钮、紧邻的左边是四种增益调节按钮,然后是输入源(3种)的切换,最后是开机按钮。

音量旋钮右侧是6.35mm耳机口、4.4耳机口和XBass、3D矩阵音效的切换按钮。

个头不大,薄而小。放在我这本就很拥挤的桌面上也不占地方。好评。

背面:3个模拟输入口(包含1个4.4mm平衡输入)、1个4.4mm平衡输出口。

条件有限,咱只能使用标配的双RCA线和自购的3.5转双RCA线与我手里的各种前端连接。据悉,官方特别推荐使用这个4.4口的模拟输入,以后若有条件我再折腾吧……

顶部:磨砂,深灰色,与正中间拉丝银白的金属匹配出一种挺高雅的格调。

上面那个是IFI ZEN BLUE V2蓝牙解码器。一套下来总价约2000多元。

总体感受是好声且划算,作为流媒体时代的分体式组合HIFI系统,是很理想的。

这俩,谁在上谁在下无所谓。

背面连接形态如上。

更多使用方面的感受,这里不再阐述,因为它已经挺出名的了。

下文是基于对比和各种插拔下的聆听感受,有一定参考价值,但内容较长,感兴趣的话,可以先收藏再看。

对比旷世CMA12,CAN的声音密度和横向声场有所不如,前者可以给出更凝练饱满的音质,整体上刚猛与精致感兼具。但耳放部分对低频的“塑型”效果比我前阵子评测的同档次纯耳放还是有差距,具体表现在森海HD800S在CMA12上,“下沉力”和“浓厚度”还是不够“猛”,临场感相对欠缺了点。

不对比万元机的话,IFI ZEN CAN的素质和听感仍给我很高的满足感(退烧感),尤其是看到它那不大的个头,却能把几乎所有大型经典头戴耳机推出非常“好听”且“给力”(非力大声粗)的效果,就觉得好超值。它的声音既饱满又自然,一切像是刚刚好。难觅缺点。

如果是接驳小耳塞,就更别提了。那些隐秘在暗处的力量,原本不明显的声场,曾不觉得有多好的音乐,通通都会光彩异常。

如果你听了太多随身播放器或是2000元以内的微型、台式解码耳放一体机,又没有感受过高饱满度和高透明度所带来的“安定感”,那此时,这款价位不高的IFI ZEN CAN或许就是你的下一个“音乐基站”。

以下是一些不太好推的耳机与该耳放搭配后的感受,音源有苹果手机+飞傲BR13(蓝牙接收器)、苹果手机+IFI ZEN BLUE V2(蓝牙接收器)、山灵EC MINI便携CD机、山灵M6 PRO初代便携安卓播放器。通常情况下都是以蓝牙形式接入,并以APPLE MUSIC流媒体的形式聆听。

需要注意的是,分体式HIFI系统由于牵扯的环节相对较多,出恶声的几率可能比单一前端要多。一旦遇到,需耐心分析。

先简单罗列一些官方参数。

输出功率:

平衡:>15.1v/385mw (@600欧)、>1.0v/890mw (@64欧) 、>6.2v/200mw (@32欧)

单端:>7.6v/98mw (@600欧)、>7.4v/870mw(@64欧)、>7.2v/1600mw (@32欧)

THD+N:

平衡:<0.006%(@360mw/2.4v 16ohm)

单端:<0.005%(@100mw/1.27v 16ohm)

我简单对比了几款热门解码耳放一体机,发现这款纯耳放的参数和功能总体还是很不错的。听感上,源自推力(实际听感声压、控制力和音色)的优势会更大。

搭配森海HD800S(300欧,102dB/Vrms)时,使用平衡口,机器上的四个增益轮番切换,听感都相当不错。它能把各类型录音或音乐表现出令人刮目的一面。即便0dB也能发出相当到位的响度和饱满度,且不论男女声流行,还是纯器乐演奏都有着相当悦耳、饱满的声音。

相对我手里曾售价近千元的飞傲两款便携纯耳放,同样是千元级的ZEN CAN,在响度、动态、密度和自然感上可以说是全部超越。且够细腻,够透明。相当不错。

搭配索尼MDR-Z1R(64 Ω,100dB/mW):

易推响,但不易展现松弛感的耳机。与ZEN CAN结合,声音大都是好听的,超预期,可能是我手里所有前端中最好听的,但素质层面,低频塑型效果比高档耳放或解码耳放还是有差距。显得松散,不够凝聚震撼。总体上就是韵味好,人声和高音都不错,只是低频和声场还不够出彩。当然,这款耳机一向不好伺候,解码和耳放都得跟上才能对得起它那变态参数下的潜力吧。

搭配拜亚dt990 pro黑色限量版(80欧,灵敏度96dB/Vrms):

大多数便携播放器或手机小尾巴都无法把它推出理想的效果,常表现为透明度高,声场够宽,响度还行(除古典音乐或部分HIRES音乐),但饱满度(凝聚力、动态、声场)以HIFI标准还是不够。

与IFI ZEN CAN搭配时,初始0dB增益已经有很不错(较理想)的效果,但规模感(动态、饱满度)还是稍微弱了点。

升至6dB或12dB时,响度和饱满度会进一步提升,同时DT990 Pro细致唯美的音色和宽广的声场也仍能良好保持,该状态下,可以更好得享受大动态音乐,而此时这只耳机的听感,也明显好于我手边各种所谓的大推力便携HIFI播放器和“手机小尾巴”,真不愧是纯耳放。

简言之,IFI ZEN CAN的推力和音色都很适合这款低阻低敏头戴耳机。

需要注意的是拜亚这款型号可能是低阻或振膜原因(低阻低敏),在这款耳放的高增益,大音量下,听一些低音凶猛的音乐时,可能会有低、中音轻微失真的情况,故调节耳放音量和增益时,需多点谨慎。

另外需要一提的是,这套组合听一些HIRES音乐或古典音乐,对低音段的还原还是不够好,但这并不是耳放的原因,主要还是这款耳机本就没有足够好的动态,以至于在表现爆棚音乐时,难以征服人。

搭配HIFIMAN sundara(初代开放式,37欧,94dB/Vrms)。

和上述拜亚耳机挺像,也是大多数便携设备都推不出理想的饱满度或是响度,但非要对比易推性的话,它似乎比拜亚那款还更好点。

我手里的几个桌面级解码耳放可以把它推出很清晰舒展的效果,但总有暗或闷感。

搭配IFI ZEN CAN,3.5耳机孔下,0dB增益时,绝大多数音乐,都有着挑不出毛病的饱满度,有大耳机基本的安定感。三频都有高水平发挥,但听大提琴时,低音和中音的质感还是少了点味道,此时将增益开至6dB或12dB,会明显改善。

不同于上述拜亚耳机的是,sundara被IFI ZEN CAN推饱后,中、低频能量会提升更多,也更有力道,相比搭配常规便携和部分桌面HIFI前端,这套组合的听感,我个人觉得会更偏暖,也更适合流行一些,这是我之前没想到的。总体上,听感很不错,有力,有厚度,也有不错的细节清晰度。但“中高频的细腻感,分离度”,听着是不太比的不过拜亚那个。好的是,它能承受更大一些的输出功率,在易推性,动态以及对大提琴音色的还原方面,也比拜亚那款更好,相对更适合听一些规模感不太大的古典音乐。

搭配音特美ER4SR(45欧,98dB/mW):

前不久评测SUPERFET耳放,由于疏忽,直接把这个耳机推爆了,两边动铁单元的音色都因此受损,后来紧急又买了一副,同样是安装官方2.5mm平衡线(国内无售),通过4.4转接头与IFI ZEN CAN链接。

和搭配HD800S一样,初始的0dB增益已能应付绝大多数音乐,音乐性和音响性都无可挑剔,但,如果你比较注重低音质感和中频的浓厚味道,0dB很可能会让你觉得有些单薄,特别是大提琴演奏时,这个情况会比较明显,我是将增益直接提至12dB,发现改善不少,也没有可闻的某些频率的模糊失真。同样,12dB增益下的ER4SR也是听感最自然、饱满的。兼顾清晰与浓郁。我认为这是很理想的音质。

需要留意的是,即便ER4SR、ER4XR都有着“潜力大”,能经得住“大音量”聆听的特点,但其上限比起绝大多数耳塞类动圈耳机,仍要再低一点。故调节音量时,务必谨慎。

搭配水月雨VENUS启明星(18欧、100dB/Vrms,实际灵敏度83dB/mW):

同样也是不好推的耳机,可以说是我手里最难推饱的,得亏标配4.4mm平衡插头,“台式”的命。

与IFI ZEN CAN搭配,接入平衡口,近乎完美,听感很好,很HIFI,也很松弛,是比较理想的声音。4种增益随便切换,面对各种音乐都能发挥正常(古典音乐需调高增益),除了解码部分,可能还可以再折腾下(这里IFI ZEN BLUE V2是挺不错的,透明度高于飞傲BR13),单就耳放来说,基本没缺点。

至于森海塞尔HD400PRO、索尼MDR-MV1、MDR-7506、SIVGA SV021、SV023、LUAN这些近几年推出的易推且灵敏度偏高的头戴耳机,IFI这款耳放都能轻松推出比大多数高端便携HIFI播放器饱满许多,且更具动态的“安定音质”。

而针对JVC FW10000、索尼MDR-CD3000、SA5000等一些“低频不足”的耳机,你都可以通过这款耳放附带的Xbass功能进行“一键低音提升”,这个提升,我觉得比索尼曾经不少低音增强技术更好,给的恰到好处,没有影响其余频段的自然,很值得开启,通常都会有积极作用。像SA5000在开启了Xbass后,在某些音乐下的听感真是好的要命!

而3D功能,就类似索尼曾经一些数字随身听上的“矩阵”音效,可以不夸张的扩大声场,明显降低颅内效应。该功能适合音特美ER4SR这样的声场不特别“开”的入耳式耳机,或是HD800S这种头戴也可以使用。老实讲,我有挺长一段时间都不知道自己开了“3D”,当发现并关闭后,感慨3D“大法真好”,很宽松、透明,以至于切换后需要一段时间适应。

总体上,不论XBass、3D,还是4种增益下的实际推力感知,IFI ZEN CAN都做的相当有水平,能非常充分的发挥出耳机潜力,而且结合性能和功能来看,其千元的定价在较高端耳放市场中也很有性价比,值得讲究音质,又有一丝理智的“桌面党”使用。

它的音源可以是便携CD机、便携HIFI播放器、蓝牙接收器和手机的组合、独立解码器和手机的组合等等,还挺多元的。我个人试下来,CD机的音色似乎是最迷人,尤其是搭配到合适的耳机,那真的是催人泪下。

ZEN CAN的缺点:

1、每一档增益在无限逼近最小音量时,会偏音(逐步往右声道偏),在某些情况下,这会很不方便。不过,也要看你的音源是什么。像我,手机+蓝牙接收器+它的组合,手机端也可调至微小音量。就不太影响。

2、另一个就是按下Xbass或3D功能时会有轻微爆音,听着不舒服。

0 阅读:33