周顷王（？—前613年），华夏族，姓姬，名壬臣，为周襄王之子，东周第七代君主。以下是对他的具体介绍：

1. 继位背景：周顷王继位时，周王室已经衰微，王畿缩小，势力大不如前。此时的诸侯国势力不断增强，逐渐摆脱周王室的控制，形成了诸侯争霸的局面。

2. 财政困境：周顷王面临着严重的财政问题。周襄王去世后，王室竟然因财政拮据而无法安葬先王，周顷王只得派毛伯卫向鲁国讨钱。直到鲁文公派使者送钱到都城，才得以安葬周襄王，此时已经是襄王死后第二年的二月。

3. 在位期间的其他事件：

• 邾国迁都：在位时，邾国（今山东邹县东南）的诸侯为邾文公。公元前614年，邾文公准备迁都到绎山（也称峄山，在今山东邹县南）。占辞上说“迁都有利于民，但是有害于君，会使君短命”，但邾文公认为上天让民树立了君，就是为了替民谋利，于是把都城迁到了绎山，不久后邾文公病死，时人纷纷赞誉他的贤良。

4. 去世及影响：周顷王在位6年后，于前613年春天去世，谥号为顷王，死后其子姬班继位，是为周匡王。他的统治时期进一步凸显了周王室的衰落，周王的权威不断受到挑战，诸侯之间的争斗更加激烈，中国历史进入了一个更加动荡的时期。

周顷王的在位时间是通过历史记载的相关事件和人物传承关系等信息综合推算出来的。具体依据如下：

1. 周襄王的去世时间：周襄王三十二年（前620年）去世。周顷王是周襄王之子，在周襄王离世后继承王位。

2. 周顷王的去世时间：历史记载周顷王于前613年春天去世。

3. 在位时长的明确记载：从前620年周顷王继位，至前613年春天其去世，期间约为6年时间。

综上所述，根据周襄王的去世与周顷王的继位、周顷王自身的去世时间等信息，可明确周顷王在位约6年。这在《史记·卷四·周本纪第四》等史书中有相关记载。

周顷王在位期间的重要历史事件主要有：

1. 周襄王葬礼困局：周顷王继位时，周王室财政极为拮据。周襄王于公元前620年去世，但周顷王因没钱操办先王的葬礼，只得派卿士毛伯卫去向鲁国讨钱。鲁国国君鲁文公派使者送钱到都城，才得以在襄王死后第二年的二月安葬周襄王。这一事件凸显了周王室的衰微，堂堂天子之家竟连先王的葬礼都无法正常举行，极大地损害了周王室的威严和地位。

2. 邾文公迁都：在位时，邾国（今山东邹县东南）的诸侯为邾文公。公元前614年，邾文公准备迁都到绎山（也称峄山，在今山东邹县南）。占辞上说“迁都有利于民，但是有害于君，会使君短命”，但邾文公认为上天让民树立了君，就是为了替民谋利，于是把都城迁到了绎山。不久，邾文公果然病死，时人纷纷赞誉他的贤良。这一事件反映出当时人们对占卜的信奉，以及诸侯在决策时对国家和人民利益的考量。

3. 周顷王去世：周顷王在位约6年后，于前613年春天去世。他的去世标志着周王室的衰落仍在继续，其死后由其子姬班继位，是为周匡王。

周顷王被司马迁写入《史记》，主要有以下几方面原因：

1. 历史延续性与《史记》的通史性质：

• 《史记》是一部贯通古今的通史，记载了从上古传说中的黄帝时代到汉武帝太初四年间共3000多年的历史。周顷王处于东周时期，东周是周朝历史的一个重要阶段，而周朝在历史发展进程中有着极其重要的地位和深远的影响。为了完整地呈现历史的发展脉络，司马迁需要对东周时期的各位周天子进行记载，周顷王作为其中之一，自然被纳入《史记》之中。

2. 周顷王在位期间发生的具有代表性的事件：

• 周襄王葬礼困局：周顷王继位时，周王室财政极为拮据，竟无法办理周襄王的丧事，只得派卿士毛伯卫去向鲁国讨钱。鲁国国君鲁文公派使者送钱到都城，才得以在襄王死后第二年的二月安葬周襄王。这一事件生动地体现了周王室的衰微，是当时周王室统治力下降、地位没落的一个典型事例，具有重要的历史意义和研究价值，值得被记录。

• 诸侯相关事件的映射：周顷王在位时，邾国（今山东邹县东南）的诸侯邾文公准备迁都到绎山。这一事件虽发生在诸侯国，但在当时的历史背景下，诸侯的举动与周王室的兴衰息息相关。司马迁通过记载诸侯的行为，可以从侧面反映出周王室对诸侯的影响力以及当时的政治格局变化。

3. 司马迁的写史目的和态度：

• 究天人之际，通古今之变，成一家之言：司马迁写《史记》的目的是探究天与人的关系，通晓古今历史的变化，形成自己独特的史学观点。周顷王时期的历史事件和人物，对于司马迁理解和阐述历史的发展规律具有一定的参考价值。通过对周顷王及相关事件的记载，司马迁可以更好地表达自己对历史的思考和见解。

• 秉笔直书的精神：司马迁秉持着秉笔直书的态度撰写《史记》，他尊重历史事实，不回避、不美化历史人物和事件。周顷王在位期间的种种情况，无论是周王室的衰落还是诸侯的举动，都是当时历史的真实写照，司马迁将其如实记录下来，为后人了解这段历史提供了可靠的资料。

周顷王在位时内忧外患情况如下：

1. 内忧方面：

• 财政困境：周顷王继位时，周王室财政极为拮据，甚至无法承担先王周襄王的丧葬费用，最后不得不派卿士向鲁国讨钱才得以安葬周襄王。这显示出周王室经济的衰落，无法维持正常的宫廷运转和礼仪活动，严重影响了王室的尊严和权威。

• 政治权力分散：此时诸侯国势力日益壮大，逐渐脱离周王室的控制，王室对国家的政治掌控力不断下降。周公阅、王叔桓公、王孙苏等大臣虽有一定才干，但在这样的动荡局势下也难以改变周王室权力被架空的局面。周顷王虽名义上是天子，但实际上难以控制各诸侯国的动向，无法有效行使天子的权力。

• 社会矛盾尖锐：由于长期的政治动荡和战争，百姓生活困苦，社会矛盾不断积累。农业生产受到严重影响，粮食短缺，人民的基本生活需求得不到保障，这进一步削弱了周王室的统治基础。

2. 外患方面：

• 周边少数民族侵扰：当时周王室周边的少数民族不断侵扰，给周王室的统治带来了外部威胁。周王室的军事力量薄弱，难以抵御少数民族的进攻，边疆地区不得安宁，这不仅影响了周王室的统治范围，也对其统治的稳定性造成了冲击。

• 诸侯国相互征战：各诸侯国之间为了争夺土地、人口和资源，相互征战不断，形成了混乱的局面。周王室无法有效地调解诸侯之间的矛盾，也无法阻止战争的发生，其作为天下共主的地位受到了严重挑战。例如，晋国、楚国等大国不断扩张势力，在中原地区展开了激烈的争夺，周王室对此无能为力。

周顷王缓解周王室财政困境的方法非常有限且效果不佳，主要有以下途径：

1. 向鲁国求助借钱：周襄王去世后，周顷王因王室财政枯竭，拿不出钱来办理先王的丧事。无奈之下，他派卿士毛伯卫向鲁国讨钱。鲁国比较讲究“礼”，出于对周天子的尊重和同情，鲁文公派使者送钱到都城洛邑，周顷王这才得以将周襄王安葬。不过，从鲁国获得的资助只是解了燃眉之急，对于长期的财政困境来说只是杯水车薪。

2. 可能减少王室不必要的开支：周襄王时期比较注重面子，凡事不肯马虎，在财政有限的情况下仍有不少花费。周顷王继位后，或许在一定程度上减少了一些不必要的开支，但由于周王室本身开销较大，且缺乏稳定的财政收入来源，这种节流的方式难以从根本上解决财政问题。

总的来说，周顷王在缓解财政困境方面的努力成效甚微，周王室的财政状况在他在位期间没有得到实质性的改善。

周顷王本身能力有限且面临诸多困境，他的一些行为或不作为在一定程度上加速了周王室的衰落，主要体现在以下方面：

1. 财政方面举措不力：

• 过度依赖外部援助：周顷王继位时，周王室财政极度匮乏，连先王周襄王的丧葬费用都拿不出来，只能派使者向鲁国讨钱。这种过度依赖诸侯国援助的行为，虽然暂时解决了燃眉之急，但也暴露出周王室自身财政造血能力的严重不足，损害了周王室的尊严和权威，让其他诸侯国更加轻视周王室。

• 缺乏经济改革措施：面对周王室经济困境，周顷王没有采取有效的经济改革措施来增加财政收入、发展经济。例如，他没有对王畿内的土地制度、税收制度等进行改革，无法提升周王室的经济实力，导致周王室在经济上越来越依赖诸侯国的支持，进一步削弱了自身的独立性和权威性。

2. 政治方面权威丧失：

• 无力控制诸侯纷争：周顷王在位时，诸侯国之间相互征战，争夺土地、人口和资源，形成了混乱的局面。周顷王无法有效地调解诸侯之间的矛盾，也无法阻止战争的发生，使得周王室作为天下共主的地位受到了严重挑战，其政治影响力不断下降。

• 对卿大夫势力缺乏制衡：当时周王室内部卿大夫势力逐渐崛起，他们掌握了一定的政治权力和经济资源，对周王室的统治构成了威胁。周顷王没有采取有效的措施来制衡卿大夫势力的发展，导致卿大夫在周王室的政治生活中越来越活跃，进一步削弱了周王室的统治基础。

3. 军事方面力量薄弱：

• 军事建设不足：周顷王没有重视军事力量的建设，没有采取措施来扩充军队、提高军队的战斗力。在诸侯国纷纷加强军事力量的同时，周王室的军事实力却停滞不前，甚至逐渐落后，使得周王室在面对外部威胁时无法有效地进行抵抗。

• 军事指挥不当：在一些军事行动中，周顷王可能缺乏正确的军事指挥和决策能力。例如，在应对周边少数民族的侵扰时，周王室的军事行动往往效果不佳，无法有效地保卫周王室的领土和人民，导致周王室的统治区域不断缩小。

4. 外交方面策略失误：

• 没有建立稳定的盟友关系：周顷王在外交上没有积极地与一些强大的诸侯国建立稳定的盟友关系，导致周王室在国际上孤立无援。在诸侯国相互争霸的过程中，周王室无法找到有力的支持者，其地位也越来越边缘化。

• 外交手段单一：周顷王在处理与诸侯国的关系时，外交手段单一，主要依靠传统的天子名义来发号施令，但这种方式在当时已经无法得到诸侯国的认可和尊重。他没有根据实际情况灵活运用外交手段，来维护周王室的利益和地位。

关于周顷王的记载主要存在于以下一些古籍中：

1. 《史记》：司马迁所著的《史记》是中国第一部纪传体通史，具有极高的权威性和重要的历史价值。其中《周本纪第四》对周顷王有相关记载。《史记》详细记录了周朝的历史发展脉络，对于周顷王在位时周王室的财政困境以及向鲁国求助等事件有所提及，为后人了解周顷王提供了重要的史料依据。

2. 《左传》：《左传》是中国第一部叙事详细的编年体史书，主要记载了春秋时期的历史事件。其中有关于周顷王无钱葬父，派使者向鲁国讨钱才得以安葬周襄王的记载。它对周顷王时期的一些政治、社会情况的记录，为研究周顷王提供了较为详细的历史背景和具体事件的描述。

3. 《纲鉴易知录》：这是一部编年体通史著作，以编年为线索，简明扼要地叙述了从上古到明朝的历史。其中对周顷王的在位时间、向鲁国求金葬父以及在位期间的一些其他事件都有记载。该书对于梳理周顷王时期的历史事件和时间线具有一定的参考价值。

《史记》中对周顷王的记载相对简略，没有明确的直接评价。

《史记·卷四·周本纪第四》中主要记录了周顷王继位时面临的财政困境。周顷王时期，周王室已极度衰微，王畿缩小，财政匮乏到连先王周襄王的丧葬费用都拿不出来，只能派毛伯卫向鲁国讨钱，后来鲁文公派使者送钱到都城，才得以安葬襄王。这一事件侧面反映出周顷王时期周王室地位的尴尬与衰落。

从《史记》的整体叙事风格和对其他君王的描写方式来看，司马迁对于贤圣君主会浓墨重彩地描写其仁义道德、宏图大略等。而对于昏庸暴君等会着重展现其昏庸暴虐、刚愎拒谏导致亡国或悲剧下场。周顷王既不属于贤圣君主，也并非昏庸暴君这两类被司马迁着重书写的类型，所以在《史记》中着墨不多，没有明确的评价性文字，但通过对其事迹的记载，可看出当时周王室的衰微以及周顷王面对困境的无奈。