A股永远有下跌的理由!

远望金牛 2024-06-28 21:56:35

我发现了,A股永远有下跌的理由。

今天硬说是被东财拉下来的。而东财暴跌原因是公募基金降佣金费率。

可得了吧。公募降交易佣金费的法规,今年4月就出台了,7月执行。公告见下图。

就这陈谷子烂芝麻,今天拿出来说事,是不是有点过分了。

说到底,还是市场情绪太差。

今天国家队又下场了。但问题是,只要把点位买上去,就有人跑。不信请看某300ETF的走势(上)和成交额(下)。

有三次明显的成交额放大,为国家队买入,也对应了三波行情:

早盘的上涨,是国家队硬拉上来的;

临近午盘的下跌,又是国家队救上来的;

尾盘的反弹,又是国家队拽回来的。

不仅300ETF,500ETF也是这个局面。好家伙,整了半天,全场唯一做多力量竟然只有国家队。

所以把下跌归咎到东财午后的闪崩,这不明显扯淡嘛。因为除了国家队,真的没人愿意做多了。

基民和股民:给国家队一些小小的A股震撼

就这情绪,咱不要着急,保持定投即可,短期内不要指望暴力上涨。

说回基金降交易费率的事。

这里降的费率是基金通过券商买卖股票的费用。

咱散户通过券商买卖股票的费率也就万1。

基金那么大体量,动辄几个亿,多的几百亿,费率理应比散户低。但实际情况是,公募基金在券商交易的费率竟然高达万4~万8。

其实吧,如果基金交易频率不高,这个费率影响也不大。比如基金经理每年把全部持仓换一遍,也就影响0.15%的净值。

可如果基金经理换手率特别高,那就另当别论了。

比如,**创新成长基金,每年换手率高达1600%。每年有4%的基金净值因为交易而损耗;**优选基金,年换手率4800%。每年有11%的基金净值在交易中损耗。换言之,哪怕基金持仓股票的年度涨幅是11%,但因为畸高的交易费用,基金净值也是0涨幅。

上一个玩这么野的还是西红柿首富,共同点是反正都不是自己的钱

所以,交易费率是该降,某些基金经理也是该降薪了。

当然,也请各位放心。咱主动基组合里都是优质基金经理,完全不存在上述恶心人情况,年度换手率普遍在100~200%,低于行业平均水平。

组合在跟踪偏股基金的基础上,有明确且持续的超额收益。

另外,组合持仓贴近主动基金整体,低配金融,超配消费,和市场风格相逆,但依然凭借优秀基金经理的选股能力跑赢主要宽基指数。

。。。。。。

最后还是说下市场风格的问题。

成长股投资者今天继续骂街——价值股带着上证指数涨挺好,成长股拖着创业板继续亚麻跌。

很多人已经对成长股完全失去信心了,他们不相信市场风格会逆转。就一如2020年几乎所有人都对价值股的信心跌到谷底。

但我是很淡定,一种风格不可能永远强势。

别的不说,就说大小盘股吧。前两年所向披靡的小微盘股,今年直接被打爆了,市值越低,跌得越惨。市值小于20亿的公司,今年上半年平均跌幅38%。

而大盘股重新崛起,市值大于1000亿的公司,上半年平均涨幅11%。500~1000亿的,平均涨幅8.7%。完全看不到熊市的影子

所以说,没有只涨不跌的风格,也没有止跌不涨的趋势。该来的总会来,该涨的总会涨。

但这不代表各位应该继续持有成长股或成长基。

准确滴说,如果你真正研究过市场,确实懂消费、新能源和医药等成长行业,那可以进来玩。

如果什么都不懂,只是单纯觉得自己可以抄到底,或高处被套只能死扛的,我倒是觉得尽快离场为妙。

成长股如此,A股亦如此。

报下格指2.85,投资机会「S+」。昨天我已实盘买入4000,截图已发群。下周继续跌,就继续买,直到打完最后一成子弹。

2 阅读:261