佛家有个比喻，说人就好比一座森林，森林并不是“一个”东西，它是一个集合名词。森林由很多树木一起构成，这些树有的生、有的死、有的繁茂、有的凋谢，森林还是这片森林，但它不是恒常不变的。

这个说法很科学，人也是如此，我们的细胞一直在更新。

《俱舍论》里面说“无我”时，论证森林是一种“假有”。何为“假有”？就是“因缘会故有，因缘散故无”。比如一男一女情投意合，结婚组成家庭，家庭因此而出现，这就是“因缘会故有”；这一男一女婚后不久，感情破裂，离婚了，家庭就不存在了，这就是“因缘散故无”。

在佛家看来，森林、军队、公司、人等都是“假有”。

《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利也有类似的说法，在他看来，宗教、种族、国家、法律、公司、金钱，以及资本主义和市场经济等等，都是故事。人们因为相信这些虚构的故事，而团结在一起，并完成了现在几十亿人的全球分工协作。

举个例子，亚当斯密的《国富论》是现代经济学的开山之作，从此开始，经济学成为独立的学科。《国富论》讲了一个新的故事，它取代了以往封建社会的理论视角。如果用封建社会的理论看当时的英国，那简直太不像话了，国王没国王的样子，贵族没贵族的样子，一大群暴发户在社会上横行，本来低贱的平民纷纷上位，本来高高在上的人没有廉耻，从事不体面的商业。但是，经过《国富论》一番解释，英国就是一个生机勃勃，正在迅速成长的新社会，各种礼崩乐坏的现象，其实是社会正在发生深刻变革的表现。

不过，如果有人说，他最近在学经济学，你一定要问他：“你在学什么经济学？”如果有人说，这是经济学的观点，你一定要问他：“是哪一派的观点？”

如果他回答不上来，就说明他还不懂经济学。因为，经济学从来不是科学，它有很多门派。

比如奥地利学派，主张什么都不要管，放任自由是最好。但早在19世纪末，奥地利学派就被抛弃了，因为人们发现，完全的放任自由会出大问题。

不同历史时期，经济上面临不同的问题，经济学就会出现新的门派。或者说，经济学在不断变化，以适应新的情况。就像统计学大师乔治·博克斯所说的，所有的模型都是错的，它们只在特定的尺度上成立。假如只用一个模型观察世界，就会让真理成为公式的牺牲品。

人类社会为什么能发展？为什么能创造这么多财富？

本质上，靠的是群体合作和社会分工。合作导致越来越大的社会网络，分工导致了越来越高的生产效率。

经济增长的原因是什么？

是人们的协作更流畅，利益更协调，所有人被拧成一股绳去分工协作。

经济放缓停滞的原因呢？

一定是人们的协作出了问题。由于种种原因，人们把更多精力和资源用于彼此间的对抗，争夺，而不是协作。

经济社会问题，就是那个“虚构的故事”讲不下去了。

所以，经济学就是讲故事，把所有资源都调动起来，把所有人的生产积极性都激发起来。全社会干劲十足，就是好的经济学；全社会都想躺平，就是差的经济学。不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。

当然，故事不是凭空讲出来的，它需要实践去摸索，然后再思考升华，形成一套逻辑自洽的理论体系，再去指导进一步的实践。是先有的英国的资本主义经济，然后才有《国富论》。

茅台、劳力士、LV、钻石、保时捷等等，也都是讲故事，让所有人相信这个故事。茅台在国外卖不动，不是酒不好，而是外国人不相信白酒的故事。

有需求还不够，必须限制供给，否则供给泛滥，也卖不上价格。比如LV，工厂开足马力，一年可以生产无数个包包，但这样不行，必须限量，才能卖出高价。像苹果手机这样，满大街都是，就不再被视为奢侈品了。

最成功的是钻石，明明地球上储藏量极大，但就是一点点卖，每年供给很少。而且还把钻石跟爱情绑定，结婚都要买钻戒，越有钱买得越大。更重要的是，钻石没有二手市场，买了就在手里放一辈子，别人结婚也不会买个二手钻戒，都要买新的。

房子就远不如钻石。房子建得越多，二手房就越多，二手房会冲击新房市场。钻石没有这样的担心。

钻石的营销套路，很多男人都能看得清，心里想：白痴才会买。

但女人只要说一句话，就能让男人乖乖买：你愿意为我当一次白痴吗？

总之，一切都是故事。三观不同，看到的世界就不同。

人文领域，对同一件事有无数种解释，吵架是常事，而且还吵不明白，无法相互说服。比如，看人文领域的书，经常会碰到看一本书把观念给颠覆了，过段时间看另一本书，又把观念给颠覆回来了。观念被来回颠覆，是人文学科的常事。

经济学，就属于人文学科，它本身缺乏可验证的假设，缺乏公理。比如要刺激经济，不同的专家会提出不同的药方，还都能自圆其说。对同一个经济现象，不同的人也会提出不同的解释。

我们在看财经专家的话时，一定要擦亮眼睛，分清他们代表的利益和价值，要警惕表面为民请愿，实则精致利己的言论。

股市投资中，解释为什么涨跌，分析背后的宏观原因，这些分析师的工作，实际上都属于讲故事。涨了可以给出一套理由，跌了又能给出别的解释。顶部有无数乐观的理由，底部又有很多悲观恐惧的故事，原因就在于此。

那些大众都相信的故事，一定要理性看待，尽量去想有没有相反的故事。因为投资中，“大众”从来都是贬义词，大多数人相信的往往就是错的。

金融市场没什么新鲜事，有的只是不断轮回的故事。投资的难点在于：底部时，始终等不到那个讲故事的人而放弃；顶部时，听了别人讲的故事，居然当真了。

不要入戏太深，超然物外，才能看清真相。

作者：布衣书生 自媒体：复利人生