苏联共产党在对待战俘(无论日本和德国的）、对待被推翻的腐朽、反动沙皇政权的首要分子及其皇室家族，甚至于对自身党内路线斗争中挫败的军政人物等，其手段都是极其残忍残酷的。这一点了解苏联共产党历史和苏联历史的人都是基本知道的。

这一点，它和以毛泽东同志为正确路线代表的中国共产党的差距是天壤之别的。这一点却可能很多人并没有细思过!

毛泽东同志成为中国共产党领袖之后，带领中国共产党在党内军内一直坚持和秉持着“惩前毖后、治病救人”、“从团结的愿望出发，通过斗争，达到新的团结”的这样一个原则和理念，无论之于张国焘，还是王明；亦无论之于高岗还是林彪(林彪战争年代犯过路线错误和严重思想错误），都是这样，不搞人身迫害。但他们的最终结果都是自我选择，结局悲哀。

在革命战争年代初期时，毛泽东最早提出了不得虐待俘虏和军队中体罚战士的原则，严格保证和体现了人民军队不同于历史上任何一支军队的阶级本色。

中国共产党对待欠下中国人民深仇大恨的日本军国主义战俘，亦是本着人道主义精神予以改造、优待，不搞人身惩罚，使得他们最终无不感动!

尤其对待腐朽晚清的末代皇帝、被日本军国主义和汪精卫投降集团扶植起来又做了伪满洲国傀儡皇帝的溥仪，在解放后仍然对其实行了革命的人道主义精神进行思想改造。标志着对溥仪思想改造取得巨大成功的溥仪自传体《我的前半生》一书，彰显了中国共产党革命人道主义精神的伟大胜利!溥仪在此书中痛悔描述了自己前半生的道路，昭示了对改造后的新生活的寄望和崇景。

苏联共产党在苏维埃革命早期成功时对沙皇“末代皇帝”及其家族王室这样子了吗？对待无论日本还是德国战俘有对中国共产党对待日本战俘和国民党战俘那样的人道主义精神和政策吗？

取得稳固的政权后于30年代(又）搞的党内军内的“大清洗”运动，又何人不知？

还有最重要的：一个政党犯了(历史性)错误，就跟一个人犯了错误一样，宜敢于直面错误，承认错误，不回避，更不躲避。这一点，苏共与之中国共产党比，毫不夸张地说，更是差之有天壤之别。

中国共产党优良传统和原则之一，即是敢于直面错误，承认错误，勇于纠正错误，轻装前进，不拖泥带水，不留遗患。而苏共在这方面对早期的极“左”做法都闪烁其词、回避责任，不敢和不愿承担责任，这是一种没有勇气和担当的胸襟、格局。同时，这种局面，亦是留下后患的契机，30年代中后期的“大清洗”运动，实则是从党外走进党内的“翻版”，对党内同志的残酷斗争手段，不啻于对待沙皇家族及其沙皇贵族阶级的手段。

我们说，苏联最终解体的原因有国内因素，亦有国外因素。但外因常常通过内因而起变化。苏联解体无疑国内因素是最主要的。但最主要的里面还有最首要的。苏联解体最首要的因素、亦可以叫做核心因素，即是苏联本身的苏联共产党内部因素。

无论对早期的沙皇末代皇帝及其皇室贵族阶层的处置，还是对自身党内军内的“大清洗”运动中无论有功与否的将帅和政要的判处，以至于在取得反法西斯战争胜利后对德国战俘和日本关东军战俘等的惩处方式，苏共自始自终禀行的是“严酷打击”的原则和方针，没有本着一顶点的革命人道主义精神去改造他们。似乎都是成了一种报复。表面上是胜利了，是胜利的象征，而从骨子里，则实则早已埋下了祸患的种子。

历史最终证明了他们曾经和一路走来在对待党内外、军内外、国内外斗争中对斗争对象所采取的胜利后的政策是极其极端的、错误的。

苏联的解体，许是可以被认为是对这种极端方式、极端错误做法和曾经的政策的历史“反馈。