文/王新喜

奥运会即将进入尾声，大家已经探讨中美谁的金牌第一的问题了。从人口来看，表现出色的还有澳大利亚（人口2663万）与韩国队（人口5171万），分别位列第三与第六。斩获金牌数分别为18枚与13枚。

在这届巴黎奥运会中，截止8月9日5点半，排名前十的国家已经产生161枚金牌，这其中包括大量的他国冠军选手，不乏蝉联冠军与逆袭的黑马选手，但在国内的媒体报道中，我们看不到这些选手的名字、战绩与以及他们的经验与技术。

这届巴黎奥运会，媒体的视角几乎全在中国队员身上，把国外选手基本当成了背景板。

在8月8日巴黎攀岩男子速度赛，中国选手伍鹏在决赛中以0.02秒惜败世界排名第一的印尼名将莱昂纳多，获得银牌。在这场比赛中，伍鹏拿出了最好的表现，打破了自己的记录，但最终以0.02秒这种微弱的差距输给了印尼名将。

媒体在报道中，大家都为伍鹏惋惜，伍鹏也成为不少网友新偶像，但印尼名将再次成了媒体报道中的背景板，观众不知道伍鹏输给了谁，为什么输。很多报道中，根本没有提到这个印尼选手的名字。

媒体报道视角局限的背后

这种报道局限，可能有几个原因，其一是专业素养的缺失，表现为不懂，不专业。

因为奥运会分很多领域，在一些冷门项目上，比如击剑、高尔夫、跆拳道、蹦床等，对他国选手知之甚少的情况下，不专业就很难有对比的解读，他国运动员自然就成了我国选手的陪衬与背景板，比如在潘展乐夺冠的直播中，女讲解员全程呼唤潘展乐名字尖叫，把专业性不足表现的颇为明显。

其次是，媒体报道的纯流量模式。国内媒体的报道焦点更多追逐关注度高的中国强势项目或者中国弱项逆袭的赛事，因为关注度大，流量高，相关的他国运动员会被牵扯进来提一下名字。比如被郑钦文打败的重量级对手波兰名将斯瓦泰克。樊振东对决张本智和的逆袭、潘展乐赢了查尔莫斯一个身位。有且仅有几个选手进入中国观众视野，基本都是与中国夺冠相关、且被中国队打败的选手。

而意外走红能被国内观众记住的国外运动员，基本上也不是来自于媒体的报道，而是网友基于娱乐化与玩梗的诉求，比如日本乒乓球选手张本智和、日本女羽志田千阳、土耳其射击运动员迪凯奇以及一个蹦床的白俄罗斯冠军——利特维诺维奇。

张本智和被重度报道，是因为他身为日本选手却有中国背景，一度压制樊振东。志田千阳则是因为颜值走红，而土耳其射击运动员也是网友玩梗“酷似杀手”走红。

白俄罗斯冠军被人记住却是因为夺得金牌，却没有人为他祝贺，也不能升自己国家的国旗，他孤独的走到中国运动员身边，获得了中国运动员的祝贺与拥抱。

欧美游泳运动员的紫薯脸，也没有相关媒体去深挖原因，韩国射箭这么多年一直无人打败，巴黎奥运会韩国队包揽射箭项目五枚金牌，没有人关心。而澳大利亚2000多万人的国家，产生了这么多金牌，也没有在场媒体去深挖背后的原因以及产生专业的采访报道。

从这次奥运会我们也看出，媒体的报道存在一定的局限性，就是缺乏深度的对比分析，大多数的外国冠军选手与运动员成为了背景板。

没有技术分析对比，就不知道我们的运动员或者对方的优势在哪，短板在哪，在失金项目上，我们该如何提升与追赶，这或许与我们的媒体视野与专业性局限有关。

很多年前有个外国人说，中国人只关心自己的事情，对其他国家的事情，都不太关心。

从这次奥运会我们也看出，媒体的报道过多聚焦于国内运动员，在奥运会中，大多数的外国冠军选手与运动员成为了背景板，没有媒体去深挖报道，也乏人关心。

这或许与我们的媒体视野与专业性局限有关，因为不懂，所以不关心，但长期不关心，局限性越来越大，对国外的不懂就越来越多。

但即便是对于中国运动员的采访报道，国内媒体提问的无聊与幼稚令人担忧。

比如对汪顺的采访中，基本与腹肌与颜值相关，“能不能数一下你的腹肌？”“你的颜值震惊韩网，你怎么看？”

比如对全红婵的采访中，热搜中沉淀了大量采访问出来的问题，比如，全红婵为什么有很多小乌龟，全红婵哥哥果蔬店成立近3年了，夺金后第一条消息发给陈艺文等等。

而其中一个记者提问更是上了热搜：我有一个问题要考一考你，拿捏用英文怎么讲？“大家关心你飞的高不高，实际上你累吗？”

而在华少与女主持人连线潘展乐的采访中，一系列幼稚提问，堪称大型翻车现场，这些提问是这样的：“你觉得自己像什么动物？”、“你觉得队伍里谁最帅？”“想看哪个明星的演唱会？可以帮你圆梦。”、“夺冠后有没有涨工资？”

潘展乐明显不想回答这类幼稚无聊的问题，回答说：像自己，不想看演唱会，没有看工资卡。

00后奥运冠军谢俞带着耳机回到贵州，我们的记者上前就提出了问题：你喜欢听什么音乐？谢俞答：我喜欢周杰伦的。

作为获得巴黎奥运会射击男子10米气手枪金牌的谢俞是国内难得的天赋型选手，但曾两次被国家队退回，原因是成绩不稳定。

本次奥运会，谢瑜预赛仅排名第6，并不被看好，决赛中单枪匹马的他面临着意大利选手“双保险”的压力，但他最终抓住对手失误，连续扳回比分，最终夺冠。

作为一个从贵州大山里走出来的选手，谢俞的经历本身是一个传奇，却没有记者去采访他背后的故事以及夺冠经历与心路历程。

海外媒体的报道与分析会更全面的对比各国运动员的特点与长处，以及该项目的过去与现在，他们对前三运动员都有解读，美媒的解读分析是细化到了运动员对决与追逐的各个环节，以及该项目的历史、战绩与技术等，我们会收获更加全面与客观的解读，这种专业性解读在国内报道中是明显缺失的。我们的采访更多是吃喝玩乐娱乐颜值八卦等。

树立专业与深度的榜样，我们的媒体还有很长的路要走

但在过去，我们的媒体不是这样的。比如在多年前的一个刘翔的专访中，刘翔提到雅典奥运会之所以表现良好，与他当时的心态也不无关系，他当时认为进决赛，名次往上提升一个就可以了。“根本没想过奖牌，更没想过金牌，这是肯定的，但是我却准备的很充分。”

刘翔表示，“我那个时候脑子里想的一定要把训练中的水平与实力发挥出来，但当时起跑并不完美，有点用力过猛，第二步差点没撑起来，后面几步表现不错，前两个栏，特拉梅拉在我前面，第三个栏我跟他并驾齐驱，第四个栏就一个人跑前面去了，余光一看，人都到后面去了，但我又不敢怎么样，我不敢用这个影响我全程的节奏，当时就想按自己的节奏跑，不去多想，第八个栏的时候，就想一定要稳住，快到终点线的时候，特别激动、疯狂，居然忘了冲刺演练，冲刺该怎么冲，到终点的一刹那，我是第一！当时特别振奋，特别不可思议。”

刘翔的这个采访，非常真诚，在记者的引导与提问下，把他当时破纪录夺金的心路历程完整的表述了出来，我们能感受到他当时的激动与不可思议，而这次破纪录的过程中，他的表现也并不完美，但他的良好心态却是帮助他夺冠的一个重要原因，在这其中的心态表现与小失误也给了后来者很好的启发与借鉴。

这次奥运会的媒体报道表现，是一面镜子，媒体记者如何扩大自己的国际视野，对比分析国内外选手的技术表现，让国内更多能关注到其他国家夺冠运动员的专业性与技术型的一面，距离专业还有很长的路要走，这些报道有利于给我们更多的思考与借鉴。也让观众收获更加全面的思考与视野。

其次是，去娱乐化，提升自己对体育专业领域的理解，包括对运动员、赛事本身的了解。如果不了解各国运动员的前提下，去做体育报道，只能脑袋空空，提问尴尬。这一场场赛事背后，本身需要有媒体去帮助梳理、总结经验，沉淀技术与战术，好的专业报道，能够提供给整个行业与各领域运动员们思考与启发，也能带给观众更全面的视角与思考。

走出浅薄的娱乐化，也是避免体育饭圈化的一环，我们的媒体，对体育健儿的报道，就习惯性地把对待流量明星那一套照搬到运动员身上，脸蛋、身材、吃喝玩乐娱乐八卦，这其实与体育饭圈化脱不了干系。这次孙颖莎夺冠，却遭受粉丝恶意攻击，成了饭圈文化的受害者。

避免让运动员被饭圈文化侵蚀，也要求我们的媒体要树立起深度与专业的榜样。好的媒体报道，可以影响一代又一代人，如果不知道人民群众喜欢看什么，甚至都不知道自己在干什么，那么这样的媒体报道，又如何让运动员激励一代又一代人，影响一代又一代人呢，这或许值得我们的媒体深思。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载