这位候任总统正在接受来自一个州和两个联邦案件的三项刑事起诉，他正在等待第四起案件的判决。以下是可能发生的情况。

随着当选总统唐纳德·特朗普准备重返白宫，针对他的刑事案件正在迅速失去动力。

特朗普面临三项刑事起诉，涉及两起联邦案件和一起州案件，他正在等待第四起案件的判决，他在这起案件中因州指控被定罪。但很可能其中几个案例（如果不是全部）停滞不前或被抛弃。

由于特朗普作为前总统的身份，以及他应该在多大程度上（如果有的话）获得总统对他被指控的罪行的豁免权，所有程序都在不同程度上变得复杂。鉴于事件的历史性质，最高法院于7月裁定，总统对官方行为享有豁免权，但对非官方行为享有豁免权。这个结论使总统免受起诉的界限变得模糊不清，迫使人们重新考虑针对特朗普的每一起刑事案件。

除此之外，特朗普重返白宫极大地改变了他面临的法律格局。长期以来，他一直谴责这些起诉是政治性的。作为首席执行官，司法部长——处理特朗普案件的特别检察官向他汇报工作，其职责是监督像特朗普这样的联邦起诉——将在他的领导下任职，所有迹象都表明特朗普将行使他的权力，指示司法部结束这些案件。

事实上，在特朗普赢得连任后不久，有报道称，由司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）任命的特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）正在寻求结束他在佛罗里达州和华盛顿特区对特朗普提起的联邦诉讼。但即使作为总统，特朗普也几乎没有权力来决定各州刑事案件的进程——甚至连赦免自己也没什么权力。尽管如此，最高法院的裁决和特朗普重返椭圆形办公室也促使对这些案件进行彻底的重新审查。

前联邦检察官约瑟夫·莫雷诺 （Joseph Moreno） 表示，宪法中的至高无上条款可能会对各州提起的案件产生影响。至高无上条款规定，联邦法律是“国家的最高法律”，可以凌驾于各州法律之上——莫雷诺说，这个概念可以适用于总统办公室。

“可以说会削弱联邦政府运作的起诉不能继续下去，除非它不再阻碍联邦政府的职能，”他说。“所以在这种情况下，国家对现任总统的起诉肯定会分散这位总统履行其职责和责任的注意力。”

着几乎所有针对特朗普的刑事案件的状况都陷入了变化，以下是它们现在的状况：

背景： 今年5月，纽约陪审团裁定特朗普犯有34项重罪，罪名是伪造商业文件以隐瞒旨在压制婚外性关系故事的付款。陪审团发现了他在 2016 年总统竞选期间实施的精心策划的“捕杀”计划的证据，该计划旨在增加有关特朗普的负面报道，以影响选举。法官胡安·默尔尚（Juan Merchan）最初将特朗普的宣判日期定在7月11日，但为了权衡最高法院豁免裁决的潜在影响，将其推迟到9月18日。应特朗普律师的要求，他在 9 月再次将宣判推迟到总统大选之后。

现状：特朗普原定于 11 月 26 日被判刑，但目前尚不清楚这是否会发生。Merchan 最初被期望对推翻特朗普重罪定罪的辩护动议做出裁决，因为特朗普的律师认为，检方提出的一些证据与最高法院关于总统豁免权的裁决本应允许的内容相冲突。此后，默尔尚将这一决定推迟了至少一周，而鉴于特朗普在白宫获胜，控方和辩方就案件是否应该以及如何进行这一更大的问题展开辩论。

可能的结果： 在 Merchan 的选择中，他可以无限期地推迟案件的活动，他可以根据最高法院的豁免裁决撤销案件，或者他可以继续判刑。入狱时间似乎不在考虑范围之内。作为一名初犯重罪犯和老年人，特朗普的监禁从来都不是确定的。司法部的政策禁止在任期间起诉总统。即使在一个州的案例中，该政策也几乎肯定会被解读为扩展到监禁，并且很可能不仅包括一位总统，还包括一位当选总统。特朗普的律师也提出上诉，要求将此案移交给联邦法院，在那里，这些指控可能更容易以总统豁免权为由被推翻。

背景： 美国首都的一个联邦大陪审团于 2023 年 8 月提交了一份起诉书，指控特朗普犯有一项串谋欺诈美国罪、一项串谋妨碍官方程序罪、一项妨碍和企图妨碍官方程序罪，以及一项串谋侵犯人权罪。在与 1 月 6 日暴动事件关系最密切的案件中，史密斯表示，特朗普试图推翻他 2020 年大选失利的结果，并通过阻止权力的和平转移来破坏美国的民主。

该案是针对总统豁免权的法律挑战的起源，最初定于 3 月 4 日开始，但被推迟到最高法院于 7 月发布裁决。在豁免裁决后，主持此案的美国地区法官 Tanya Chutkan 的任务是决定哪些指控可以进行审判，哪些将根据高等法院的裁决被撤销。

现状：史密斯提出了一项动议，该动议立即获得批准，要求 Chutkan 搁置此案。据报道，他一直在与司法部协商如何逐步停止法律诉讼。Chutkan 指示他在 12 月 2 日提交的文件中告诉法院他打算如何进行。

可能的结果： 预计史密斯将在特朗普任期开始前撤回指控并撤销此案。否则，因为这是联邦案件，特朗普几乎肯定会要求他的新司法部长不要采取进一步行动，让指控搁置。

背景： 在史密斯提起的两起联邦案件中的第二起中，佛罗里达州南区的一个大陪审团于 2023 年 6 月提交了一份起诉书，指控特朗普在离任后非法保留机密信息，在没有适当许可的情况下向个人展示其中一些文件，并策划了一项计划，无视联邦传票向官员隐藏这些材料。该案于 7 月 15 日被美国地区法官 Aileen Cannon 驳回。坎农出人意料地做出了有利于大多数分析人士认为特朗普的律师提出的长期法律理论的裁决。辩护团队辩称，史密斯的任命违反了宪法的任命条款，因为他是由加兰任命的，没有得到国会的确认，而且他的办公室得到了司法部的不当资助。史密斯向位于亚特兰大的美国第 11 巡回上诉法院提出上诉。

现状： 此案在 7 月被 Cannon 驳回后正在等待上诉，但史密斯已要求第 11 巡回法院暂停上诉，同时他与司法部合作确定下一步行动。他通知法院，他将在 12 月 2 日提交更新。

可能的结果： 虽然史密斯有可能撤回上诉，但手头的案件已经超越了特朗普，延伸到了更大的特别检察官合法性问题——这意味着司法部可能有兴趣尽可能长时间地等待第 11 巡回法院为后代决定这个问题。即使联邦上诉小组在特朗普上任前恢复了此案，他的新司法部长也几乎肯定会派遣它。由于特朗普与两名同谋一起面临指控，司法部也可以选择撤销对候任总统的指控，并让此案至少继续进行，直到第十一巡回法院对其上诉作出裁决。

背景：佐治亚州的一个大陪审团指控特朗普和他的十几名盟友精心策划了一个大规模的犯罪活动，以推翻该州 2020 年总统选举的结果。该案由地区检察官法妮·威利斯 （Fani Willis） 提起，并由富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲 （Scott McAfee） 监督。

特朗普的律师珍娜·埃利斯（Jenna Ellis）、西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）和肯尼斯·切塞布罗（Kenneth Chesebro）以及亚特兰大的保释金保释人斯科特·霍尔（Scott Hall）都在此案中认罪，并被减刑，以换取他们与检察官的合作。

威利斯曾要求将审判日期定在 8 月，但由于威利斯与她聘请的特别检察官之间的过去恋情以及是否构成利益冲突，诉讼程序被推迟。迈克菲于 3 月 15 日裁定，只要特别检察官被解雇，威利斯就可以继续处理此案。迈克菲在 3 月份还驳回了起诉书中的六项指控，其中三项是针对特朗普提起的。

威利斯上个月对起诉书中驳回刑事指控的决定提出上诉，尽管特朗普的团队对允许威利斯继续审理此案的裁决提出了质疑。佐治亚州上诉法院于 6 月停止了针对特朗普的案件，同时审查了允许威利斯继续留任的裁决。该听证会定于 12 月举行。

现状：在解决一些悬而未决的问题之前，此案处于悬而未决的状态。州上诉法院正在考虑针对威利斯的辩护上诉。它还在考虑 Willis 要求恢复对 Trump 和其他人的指控，这些指控被 McAfee 驳回。

可能的结果：虽然佐治亚州的案件有最好的机会继续进行，但如何或何时进行尚不清楚。一名联邦法官已经拒绝了将此案移交给联邦法院的请求，特朗普政府可以更容易地处理此案。但是，如果审判继续进行，预计将暂停，直到特朗普根据至高无上条款的任期结束——如果受到挑战，保守派占多数的最高法院很可能会支持这一法律辩护。