随着越来越多年轻人进城，很多农村表现出来的是，老人守老房的情况，这让不少农民期盼农村能尽快迎来发展，从而避免自己的村子消失。

近期，官媒《光明网》转载《瞭望》的一篇文章，并发声批评新农村建设“千村一面”，即都模板化地建设成联排二层小洋楼，认为新农村建设更应该各具特色。

其实，新农村建设，应各具特色的提议，并没有什么错，但是，新农村建设水平的高低，还有综合考虑农村现状，以及农民急切需要解决的问题等因素，不只是房屋类型这么简单。

为何说，现阶段的新农村建设，钱用在刀刃上更好？

目前，大多数农村房屋，都建造于90年代左右，甚至更早时期，很多房屋已经明显老化，而这不仅会影响村容村貌，还会影响农民居住安全。而相比于进城买楼，以建设联排二层小洋楼为代表的新农村建设，对于农民而言，更加实用且已经满足，村容村貌既得到了提升，农民彼此也没有了房屋攀比，可谓是一举两得。

与此同时，提高养老金水平和提高种地补贴收入，前者能够缩短城乡养老差距，让农民晚年生活有所保障，而后者则能提高农民种地积极性，保障粮食稳定供应。因此，在建设联排二层小洋楼，这种新农村建设的基础上，进一步增加特色确实是“锦上添花”，但终究比不过提高养老金和种地补贴水平，这种“雪中送炭”来得实际。

总的来说，正是由于以建设联排二层小楼为代表的新村建设，对于大多数农民而言，已经是很好，同时，相比于增加建设特色，不如将钱用在提高农民养老金水平和种地补贴上。因此，现阶段的新农村建设，用农民的话讲，便是钱用在刀刃上更好。值得一提的是，真正去实施，真正去建成连排二层小洋楼，远比仅粉刷外墙充数，要有意义的多。

为何说，新农村建设，是农村规划的至好结果？

接下来，我国农村将会以四种主要类别，进行区别化规划建设，其中，最具代表性的就是，有严重人口“空心化”问题的拆迁撤并类村庄，将会合村并镇，人口较为集中的集聚提升类村庄，将会以新农村建设为主。而新农村建设，既保留了宅基地产权，又避免农民后续生活开销增大，于农而言，可以说是至好结果。

除此以外，能够住上联排二层小洋楼，对于大多数农民而言，都已经是一件幸事，但更多的农民担心，自己没有足够的资金，参与这种建设。对此，农民不必担心，因为宜居型农房改造，是以当地补贴加农民个人出资的形式进行，两者资金比例差不多10比1，所以农民只需支付很少的费用，就能住上小洋楼。

对于接下来的农村规划建设，农民应该注意什么？

一个是农民的意见开始被国家重视，建议农民在面临规划时，积极发表自己的建议，以便选择出更适合的改造方式。另一个是还没回村建房的，建议尽快回村建房，从而更好地保护个人资产，并享受发展福利。