江西一男子在ATM机前反复查余额，手持厚叠“钞票”尝试存款，实为冥币。ATM机故障，男子未慌，警方随后将其抓获。事件离奇，详情待揭。

当晚，银行监控显示，一名戴鸭舌帽的男子手提黑色塑料袋，行为可疑，悄悄进入银行自助服务区。

他环顾四周，确认无人注意，便直接走向自动取款机。

男子打开塑料袋，露出一叠厚“钞票”，他熟练插卡选存款，整齐塞入存钞口。细看之下，他手中的“钞票”竟是冥币，而非真钱。

银行员工回忆称：“ATM机能识别假钞和冥币，无法存入。”但该男子不知情，仍满怀期待地盯着屏幕，期盼存款能成功入账。

ATM机在尝试识别冥币时，内部发出异常噪音，随即死机。屏幕操作画面停滞，无法正常继续。

男子一愣，尝试按键重启操作，然而多次尝试后，ATM机仍无响应。

他退卡后，即用手机登录银行APP查看账户余额，发现余额未有任何变动。

他疑惑自语：“钱已存入，为何未到账？”接着，他重复操作，又将冥币放入ATM机中。

ATM机故障，卡片无法取出，男子强拔触发警报。银行监控室人员察觉异常，迅速报警。

警方抵达现场，发现男子蹲在ATM机前，正使用手电筒查看存钞口状况。

他对警察无辜表示：“我来存钱，为何报警？”警方取出ATM内的“钞票”后，场面尴尬，全是冥币。

每张纸币均印有“天地银行”字样。

男子被警方当场控制，他辩解称：“此事非我之过，仅是出于尝试……”

警方调查发现，33岁张某，无固定收入且游手好闲。他翻出冥币欲冒充存款，企图蒙混过关，却因破坏金融设备被当场抓获。

事后，银行称ATM机因冥币卡住致内部零件损坏，维修费达两万元。该男子的行为引起网友热议。

法律分析：对法律条款进行阐释，确保逻辑清晰且用词准确，以明确法律适用情形及相应后果。

依据法律规定，禁止非法使用银行设备扰乱金融秩序。张某明知冥币不能存入仍多次尝试，属主观故意行为。

银行称冥币卡机致ATM内部零件损坏，维修费两万元。依法规，张某须承担民事赔偿，即除刑事责任外，还需赔付银行维修费。

故意破坏金融设备，违反法律规定，涉嫌破坏金融管理秩序罪。情节严重者，或将受三年有期徒刑、拘役及罚金处罚。

法院判决张某破坏金融设备罪名成立，判处拘役6个月，同时责令其赔偿银行两万元经济损失。

网友评论：“使用冥币存钱太荒谬，难道是天地银行的尊贵用户？”

网友评论2：“ATM机自问：身为机器，何故需承受此等事宜？”

网友评论：法律意识淡薄者令人震惊，其行为既失颜面，又将招致严重后果。

张某因荒唐行为自食恶果，其“歪脑筋”终触金融法律红线，代价沉重。对此，你有何看法？欢迎留言讨论。