iQOOZ9Turbo+开箱:天玑9300+配大电池,2000元价位还有更好的吗

数评时代 2024-10-02 20:02:30

在手机市场里,2000元价位应该是消费者选择最多的价格区间了,毕竟不是人均都消费得起顶级旗舰,但又想自己的手机各方面表现尽量好一些,往往在这个价位上就有爆款,比如此前的红米K70。

不过要说现在2000元价位哪款最值得买,肯定已经不是红米K70。可能不少人就要说iQOO Z9 Turbo+了,那这款手机究竟怎么样,这价格区间真的没有对手了吗?开箱看看就知道了。

我手里这款是QOO Z9 Turbo+,选择的配色是月影钛,表面是类似金属金属质感的浅灰色,除了这个颜色之外可选的就是白色和黑色了。灰色质感加上磨砂机身非常耐脏,十分适合裸奔使用。

如果不想裸奔的话,包装盒里附送了清水套,质感一般但是日常保护来说足够了。另外手机非常不环保,居然送了一个80W快充,不过依然是USB-A接口。啥时候能普及起USB Type-C快充啊。

这款手机拿在手里的第一感觉就是又轻又薄,但其实196克根本不算轻了,可能平时用旗舰手机都偏重,有了iQOO Z9 Turbo+偏轻的错觉。但薄是真的,只有7.98mm。你没法想象vivo在这个厚度里塞进了6400mAh电池和80W快充,还有NFC。

这块屏幕是来自华星光电的1.5K屏,144Hz高刷新率,C8发光材料,支持3840Hz高频PWM调光,亮度够高也足够护眼。而且这块屏是直板屏没有曲面,估计有很多人会喜欢。

跑分这块,天玑9300+最终跑出了204万左右的成绩,反复跑分得出的结论是室温下基本也就这样了,没有达到官方宣传的238万分。但这个分数也已经足够高,足够进安兔兔性能榜单TOP10,而且可能是TOP10里最便宜的一款,多少还是有些离谱的。

性能不错那拍照咋样?其实对这方面也没期望太高。手机主摄是索尼LYT-600,也就是IMX882,加上手机处于2000多元价位,不会得到太多优化加持,也就基本有个预期了。

但从实际的表现来看,得到的照片画质好像比预期更好一些。尤其是在这种大逆光足够让2000多元的性能级手机放弃治疗,但拍出来的画质好像还不错,没有死黑也没有白平衡不准,一点眩光放在这价位上也不叫事。

另外就是尽管手机只有主摄和超广角,但也提供了裁切2X拍摄的选项,等效52mm焦距更容易突出主题,好像也还可以。当然拍几张之后也就发现手机优化的手段了:机内算法拉高曝光和饱和度,让照片看起来比实际鲜亮。

虽然优化导致涂抹感有些强,但整体起码是75分水平,发朋友圈足够了。作为2000元档的手机,而且手机的卖点不在拍照上,能做到这样拍照画质已经不错,不得不说vivo确实有手段。

游戏方面,iQOO Z9 Turbo+在进入游戏时会进行还专门的优化,天玑9300+玩游戏是不会有会什么问题的,包括各种3A大作。

而vivo自研的Q1电竞芯片能提供更多优化,比如对游戏进行超分和提升帧率。分辨率有原生、900p和1.5k三档,帧率则是除了60fps之外,还可以提升到72fps或者144fps,但没法选择具体提升到哪档。在野兽模式下最高可以1.5K+144fps运行,但不是所有游戏都支持。

对比一下原生分辨率和超分之后的画质,看看区别够不够大呢?在游戏里实际感觉没这么明显,但在截图里看着还是挺明显的。毕竟游戏画面是动的而且玩游戏时需要关注的东西太多,也没法完全把注意力集中在画面上。

总结一下,手机还有一些卖点在这里没专门说,比如IP65防水、双频GPS之类。iQOO Z9 Turbo+在这个价位选择了尽量均衡,没有只注重性能而忽略其他,而且性能和电池简直做成了手机的显眼包,专门用来和别人比配置跑分。

iQOO Z9 Turbo+ 12GB+512GB高配版是2599元,如果对比综合水平的话,确实可能同价位没有更强的了,如果对拍照要求不高,预算合适的话值得考虑。

0 阅读:3