前不久，芬兰总统亚历山大·斯图布像是吃了豹子胆，突然在联合国发表了一通让人瞠目结舌的“高论”。他不仅提议将俄罗斯踢出联合国常任理事国，还建议取消中国的一票否决权，甚至呼吁增加联合国常任理事国的数量。

这一连串的提议，瞬间引发了各国的强烈反应。

一、芬兰总统的“疯狂”提议

芬兰总统斯图布在联合国的发言，可以说是语惊四座。他首先提出，由于俄罗斯在乌克兰问题上的行为，已经不配再担任联合国常任理事国的职务。

这一提议，无疑是对俄罗斯的直接挑衅，毕竟俄罗斯可是联合国五常之一，其地位在国际社会中是举足轻重的。

然而，斯图布并没有就此止步，他还将矛头指向了中国。他认为，中国的常任理事国待遇导致其国际权力过大，因此建议取消中国的一票否决权。

这一提议，更是让各国代表们感到震惊和不解。要知道，中国的常任理事国地位是来之不易的，是二战时期中国人民用鲜血和生命换来的，也是国际社会对中国在反法西斯事业中做出巨大贡献的认可。芬兰总统如此轻易地就想扳倒中国，实在是让人感到不可理喻。

此外，斯图布还提出了一个更加“大胆”的提议，那就是将联合国常任理事国的数量从现有的5个增加到10个。他希望通过这种方式来“稀释”某些国家的权力，让更多的国家能够参与到联合国的决策中来。

这个提议同样遭到了各国的质疑和反对。毕竟，联合国的常任理事国制度是经过长期历史演变和各国博弈而形成的，其稳定性和权威性是不容置疑的。

二、各方反应强烈，美国率先反对

对于芬兰总统的提议，各国代表们的反应可以说是十分强烈。

俄罗斯自然是首当其冲，他们对斯图布的发言感到义愤填膺。毕竟，芬兰总统的言辞对于俄方来说过于露骨，直接指责俄罗斯发动了对乌克兰的侵略战争，这已经触及了俄罗斯的底线。

而中国这边，虽然还没有来得及正式发言，但已经有很多国家对中国表示了支持。毕竟，中国的常任理事国地位是受到国际社会共同认可和尊重的，芬兰总统如此轻易地就想拿掉中国的一票否决权，实在是让人感到愤怒和不满。

然而，让人意想不到的是，在美国这边，他们并没有站在芬兰一边。美国国务院发言人米勒甚至直接表示，希望芬兰总统不要再做“白日梦”，不要再说什么把俄罗斯踢出联合国常任理事国，以及限制中国一票否决权这样的疯话了。

这一表态，无疑让很多人感到惊讶和不解。毕竟，欧美国家一直以来都是穿一条裤子的，为什么这次美国却突然站在了中俄的这一边呢？

三、芬兰为何如此“疯狂”？

其实，芬兰总统之所以会提出这些看似“疯狂”的提议，背后也是有其原因的。

芬兰和俄罗斯之间的历史恩怨由来已久。两国之间曾经发生过战争，也曾经因为领土问题而争执不休。因此，芬兰对俄罗斯一直保持着高度的警惕和敌意。特别是在俄乌战争打响之后，芬兰更是马不停蹄地伙同瑞典加入了北约，想要寻找一个更加强大的“靠山”。

芬兰在台湾问题上也是一直站在中国的对立面。自从赖清德上台之后，台湾地区的领导人在各种场合的发言都透露出一种“台独”的倾向。

而芬兰这样的国家，则一直喜欢在台湾问题上搞小动作，试图挑战中国的底线。

因此，芬兰总统在联合国提出取消中国一票否决权的提议，也许是想通过这种方式来向中国施压，或者是表达自己在台湾问题上的立场。

四、美国为何反而不乐意了？

对于芬兰总统的提议，美国之所以没有站在芬兰一边，反而表示反对，其实也是有原因的。

美国深知联合国的地位和重要性。联合国是目前世界公认的最有权威的国际组织，其稳定性和权威性是不容置疑的。芬兰想要挑战联合国的体制和规则，无疑是在挑战整个国际社会的底线。美国作为国际社会的重要一员，自然不能坐视不管。

美国也深知中俄两国在国际社会中的地位和影响力。中俄两国都是联合国常任理事国之一，其地位和权力是受到国际社会共同认可和尊重的。芬兰想要剥夺中俄两国在联合国的话语权和影响力，无疑是在挑战整个国际社会的秩序和规则。而取消中国的一票否决权，下一步是不是美国的也要取消？这个，美国当然不能忍了。

美国也深知芬兰的“小九九”。芬兰虽然是一个小国，但其在国际社会中却一直扮演着“搅局者”的角色。芬兰总统提出这些看似“疯狂”的提议，也许是想通过这种方式来引起国际社会的关注和重视，或者是想要在国际社会中扮演一个更加重要的角色。美国作为一个大国和领导者，自然不能被芬兰这样的小国所摆布和利用。

五、结语

总的来说，芬兰总统在联合国提出的这些提议可以说是十分荒谬和不可取的。这些提议不仅挑战了中俄两国在联合国的地位和权力，也挑战了整个国际社会的秩序和规则。

而美国之所以没有站在芬兰一边反而表示反对，也是因为他们深知这些提议的荒谬性和不可取性。

芬兰总统的这番“疯狂”言论，无疑是在给国际社会添乱和制造麻烦。