说到汉代第一功臣，很多人可能第一个映入脑海的就是萧何，再不济也是韩信、张良等人。但其实，如果要以斩首多少、俘获多少人、攻破多少城池来说的话，这几人在曹参面前都排不上号。

但就是这样一位功臣，却被刘备骂“狗”，四百年后他的后代还夺走汉朝江山，这是怎么回事呢？

一、战功赫赫的曹参

曹参是沛县人，他和萧何都是当时在沛县任职的秦朝基层官吏，主要工作是管理监狱，在当地名气较大。曹参算是最早追随刘邦起义的那一批人，与萧何一文一武，辅佐刘邦登上皇位。

在司马迁的笔下，他对曹参的战争写得十分详尽，将他学习如何带兵打仗都写了进去，从沛县及其周边开始，最后攻入咸阳，打败项羽，这一路上都有曹参的影子。

《史记》中记载他“下二国，县一百二十二；得王二人，相三人，将军六人，大莫敖、郡守、司马、候、御史各一人”。

简单来说，就是说他总共攻下了两个诸侯国，一百二十二个县；俘获诸侯王二人，丞相三人，将军六人等。而秦朝时期，郡县一共才一千多个，但曹参打下的就占据其中十分之一。

二、刘邦“有功之狗”与“有功之人”的辨析

如果以从打下城池的数量和打胜仗的回合来算，曹参的战功毫无疑问，因此在论功行赏时，大臣们一致认为曹参为西汉开国“第一功臣”，“平阳侯曹参一身受伤七十多处，攻城略地功劳最大，应该排第一”。

不过，刘邦明显有不同的想法，他认为萧何才是建立西汉的第一功臣。

很明显，这引起了武将们的不满。刘邦便用了一个例子，来向他们解释"有功之狗，岂能与有功之人相提并论？"

在这个句子中，刘邦并不是要讽刺武将为“狗”，而是用“有功之狗”一词来指代在战场上立功的武将，而“有功之人”指的是文官，想要表达的是，文官和武将在汉朝的建立中都扮演着重要的角色，但他们各自的贡献是不同的。

刘邦的例子，反映了他对文人的尊重和对政事的深刻理解。正是这种文武平衡的统治，给汉朝带来了几百年的繁荣。

刘邦知道打仗和治国是不一样的，西汉建立之初，需要更多像萧何一样的文臣。

萧何与曹参早年关系还不错，不过两人之后一人在中央朝堂当丞相，一人在齐国为相，渐渐也疏远。

不过曾经培养的默契仍在。萧何临终前，他向汉惠帝刘盈推荐了曹参，而曹操在听说萧何去世的消息说，对门客说“‘吾将入相’。居无何，使者果召参。”

其实，刘邦初建汉朝时，虽然满朝文武兼备，但只有萧何认识到律法和制度的重要性。于是他在秦国法律的基础上，完善制定了汉律。

曹参在萧何的引导下，也意识到律法的重要地位，他在齐国期间，也是萧何这一套体系的维护者。所以，这才是萧何最终推荐他的真正原因。

曹参上任后，确实没有急于进行重大变革，而是继续执行萧何制定的规章制度。他非常重视官员的素质高低，提拔那些不善言辞却又真才实学之人，摒弃那些追名逐利而不上进的人。

然而，正是“无为而治”给百姓带来了和平与稳定，并使汉朝从战乱中慢慢恢复，在当时更是流传出“萧规曹随”这样的佳话。

四百年后，曹参家族仍然在繁衍壮大，他的后代曹操也和汉朝结下了不解之缘，“太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。”只不过不再是汉朝统治的维护者，而是颠覆者。

参考资料：

《史记》

《三国志》