民航高铁,冰火两重天!

老炮看职场 2024-09-09 20:04:50

近日,国铁集团和国内各大上市航空公司都发布了2024上半年经营业绩,民航和高铁的业绩可谓是冰火两重天。

高铁方面,国铁集团实现营业收入5794.31亿元,盈利17.37亿元,去年同期亏损110.86亿元,成功实现扭亏为盈。

其中,京沪高铁上半年实现营业收入208.62亿元,同比增长8.21%;盈利63.57亿元,同比增长23.77%,营收和利润均达到历史最好水平。

民航方面,则是另一番景象,国内四大航空公司上半年经营业绩如下:

①国航:实现营业收入795.2亿元,亏损27.82亿元,去年同期亏损34.51亿元。

②东航:实现营业收入641.99亿元,亏损27.68亿元,去年同期亏损62.58亿元。

③南航:实现营业收入847.9亿元,亏损12.28亿元,去年同期亏损28.75亿元。

④海航:实现营业收入317.43亿元,亏损6.36亿元,去年同期亏损16.09亿元。

可以看到,国内四大航空公司上半年无一幸免都在亏损,合计亏损额达74.14亿元,与高铁形成鲜明的对比。

看完经营情况,我们再来对比下民航和高铁的财务状况。

高铁方面,国铁集团资产负债率为64.55%,同比下降0.99个百分点,财务状况持续向好。

民航方面,则形势非常严峻,国内四大航空公司上半年的财务数据如下:

①国航:资产负债率90.19%,同比下降0.25个百分点。

②东航:资产负债率86.1%,同比下降5.79个百分点。

③南航:资产负债率83.7%,同比上升0.96个百分点。

④海航:资产负债率99.38%,同比下降0.53个百分点。

可以看到,国内四大航空公司资产负债率均超过80%,其中最危险的是海航,资产负债率已经接近100%,即将处于资不抵债情况。

在海航的巨额负债中,非流动负债合计1022.88亿元,流动负债合计352.83亿元,确实包袱十分沉重。

因此,对于国内四大航空来说,不仅面临着扭亏的压力,还面临着还债的压力,相比之下,国铁集团则是轻装上阵、一身轻松。

民航和高铁,本身就是交通领域的竞争对手,只是以当下的数据来看,高铁在这场竞争中已经更胜一筹。

民航之所以干不过高铁,最主要的原因有两点:

一是对于旅客来说,高铁出行体验更好。

在准点率、出行便捷度、乘坐舒适度等方面,高铁均完胜民航,而民航唯一的优势就是超过1000公里的航程时间更短,但基本1000公里以内的地点,旅客会更倾向于选择高铁出行。

二是航空公司运营成本远高于高铁。

首先,航空公司的飞机主要依靠进口,背负的大量美元负债受汇率影响极大;高铁则都是使用的国产列车,不受汇率的影响。

其次,航空公司是烧油的,燃油成本基本占到航空公司运营成本的三分之一,尤其近年来国际油价持续处于高位,加重了航空公司的成本负担;相比之下,高铁是用电的,能耗成本自然比航空公司低很多。

再次,航空公司还需支付起降费、停机费、餐食费等成本,人工成本方面飞行员工资也远高于高铁驾驶员工资,因此航空公司的运营成本比高铁高得多。

总而言之,民航与高铁最核心的差距,就是高铁依靠国产,民航依靠进口,自给自足当然会比靠他人吃饭省钱得多。

这也是我们为什么要研发制造和大力推广C919国产大飞机的原因之一,唯有如此,民航才能打破对进口的依赖,才能让民航产业的发展走上新的台阶。

0 阅读:1568
评论列表
  • 2024-09-10 08:08

    很多亏损,都是高额的人工成本,私企的人工成本受市场调节,央国企人工成本,由老大说了算,特别是高管,再亏,几百上千万年薪照样拿。这才是亏损的根源!

  • 2024-09-10 09:28

    国铁也不轻松,它基数更大,总负债更高。何况总体盈利17亿,但一条沪京高铁就盈利63亿多,因此如何平衡发展显得格外重要

  • 2024-09-11 05:39

    高铁票价还是高。

  • 2024-09-11 10:34

    不要拿航司和国铁去比,拿四大航司和股份制以及民营航司去比才有意义、才更有说服力。

  • 2024-09-10 07:40

    两个不同性质的东西比成本,真有你的