陈老总不会打仗?手下上将说:以七千人歼敌一万七,谁能做到?阴阳怪气!

陈冠任 2023-12-07 18:08:55

陈老总是新四军军长、华野司令员、三野司令员,在红军时期还当过军长、江西军区司令员。可是,一直有一种奇谈怪论:陈老总不会打仗。

对于这种奇谈怪论,陈老总手下的那些将领是不服气,也是不认可的!

1987年4月,《新四军史料丛书》编审领导小组在南京召开扩大会议。编审委员会主任叶飞上将在大会上专门就这个问题讲了一大段话。他的话是:

“陈毅同志的作用,他是军长,名副其实起了军长的作用。后来有什么陈毅同志不能打仗的说法,七七八八的说法,是无理的。陈毅同志在军事上的作用,在初期、前期和后期都是相当突出的。前期,他坚决执行了中央的‘五四’指示。黄桥决战是陈毅同志指挥的,我有这个发言权,不能不讲。现在为了编这部丛书,我更多地理清了当时那些错综复杂的情况的来龙去脉,更感到黄桥这一仗不容易打,不简单。黄桥决战时,韩德勤是什么决心呢?是集中他的主力,即八十九军全部,还有一个翁达旅,全部拿出来了,要首先解决江南北上的部队,然后再回头对付北面的八路军,对付黄克诚的部队。就当时兵力来说,我们不占优势,敌人是一万七千人,我们三个纵队只有七千多人,战斗部队只有五千多人,实际上是以五千对一万七千。一般打这样一个歼灭战起码要有三倍于敌人的兵力,我们没有,可是还是打了一个很漂亮的歼灭战,全部消灭了韩德勤的主力。

临到决战时,有三种意见,第一个意见是项英发来的电报,还是他那一套,跟郭村战斗时的态度一样,不赞成打,说根本不能打,要打就是破坏统一战线,我们在皖南就没有办法了。这是项英的意见——反对黄桥决战。第二是少奇同志的意见,他是主张打的,但他主张陈毅同志固守黄桥一到两个星期,等八路军南下部队即黄克诚的部队到达以后再歼灭敌人,这就要固守待援,和郭村战斗时给我的指示一样的意思。第三是陈毅同志的意见,他主张单独决战,认为八路军现在距离很远,只能作战略上的配合,不可能作战役上的配合,还是由苏北指挥部在黄桥单独决战。他的意见都直接报告毛主席、党中央了,中央最后批准陈毅同志的意见。黄桥决战就是这样打起来的。这是关键问题。我们在黄桥决战时的部署是这样的:三个纵队,陶勇的三纵队守黄桥,一、二纵队,就是我这个纵队和王必成的纵队作突击部队。陈毅同志的指挥所在严徐庄。当时陶勇的三纵还不够充实,怕挡不住,影响全局,于是我提出从一纵队抽出一个团,归陶勇的纵队指挥守黄桥,但陈毅同志不同意从一纵抽去一个团加强陶勇的纵队,因为这会削弱突击部队的兵力。粟裕同志提出他本人到黄桥坐镇,陈毅同志同意了。”

会后,陈毅的老部下王昊与叶飞一起散步。王昊说:“我懂得老叶你讲这段话的用意:以黄桥决战为例,说明陈毅的战略决策、战役组织和战斗指挥的全面的军事才能。一方面是揭穿一些人的无耻谰言;另一方面也澄清一些人以局部代替全局,把黄桥决战的胜利归之于某个局部战斗而忽视整个战略决策、战役指挥的片面说法,这在客观上起到了夸大某一指挥员的作用,从而贬低了陈老总的主要作用。”

这时,叶飞上将冷笑了一声,轻蔑地说:“以七千人歼敌一万七,哪个人能做到?阴阳怪气的家伙们懂得什么?政治理论上一窍不通还侈谈军事!”

陈冠任著、中共党史出版社出版的《中国人民解放军十大元帅:解放军十大统帅鲜为人知的历史》一书记述了陈毅指挥的诸多大仗及其他运筹帷幄的军事才华,该书为该社的年度畅销书,销量已过百万册,曾经名列中国军事畅销书热卖榜第一名(如图)。

23 阅读:2419
评论列表
  • 2023-12-08 22:19

    元帅里称总的没几个

  • 2024-01-29 14:51

    陈有陈的功劳,粟有栗的贡献。自58年批粟后,粟的功绩被雪藏。如今实事求是还原粟的功绩,是对历史负责的表现,当然这并不掩盖陈的贡献。为什么小编非要抬一个贬一个?是何居心?

  • 2024-01-01 16:27

    南方游击战不比长征轻松。

  • 2024-02-24 00:44

    电影黄桥战役就能说明一切,哪怕谷盈变成了粟裕,也没抹杀掉粟裕的功劳,谁是指挥者一目了然[点赞]

  • 2023-12-11 19:34

    乱说一通,学学历史再来

    用户17xxx40 回复:
    近来推粟贬陈的太多了。陈毅一直作为新四军的军长,把新四军从几千人发展成十几万人,还建设了那么多根据地,发展了那么多游击队,就因为培养出了一个大将之才粟裕,就直接把陈毅的才能抹杀了。如果陈毅不行,新四军是怎么发展起来的?是各个支队各个师自己发展起来的,军部就没有点协调指挥指导贡献?