特朗普在竞选时曾提出，台湾应该将其防务预算提高到GDP的10%，这比当前的2.45%翻了4倍都多。

近日这一话题再次引发了岛内的热议！57%民众不相信美国政府会派兵“协防台湾”！

与此同时，针对美防长对中国的无端指责，中方给出了严厉批驳：难道心里还没有点数吗?

不过，很多分析人士，包括台湾安全研究中心的副主任胡瑞舟(台陆军退役少将)表示，美国这一要求虽然表面上是在强化台湾自我防卫，但实际上并不能真正换来美军协防台湾的承诺。

胡瑞舟指出，特朗普的政策很可能只是延续现任总统拜登的策略——即通过军事交流来支持台湾，而非直接派兵协防台湾。

美国会继续向台湾出售武器，帮助其提升防御能力，但真正驻军的可能性微乎其微，因为这样做无疑会触碰中国大陆的红线，进而将美国卷入台海的紧张局势中。

特朗普似乎更倾向于用经济和贸易手段来应对国际争端，尤其是在中美关系上。

他虽然在竞选中多次表示反对战争，但这并不代表他不会利用军事力量作为威慑工具。面对中国大陆可能“武力收台”的情况，特朗普宁愿选择对中国增加关税，也没有明确表示会用军事干预来保护台湾。

具体来说，特朗普提出过对中国征收高达200%的关税作为制裁措施，而不仅仅是口头上的制裁。

胡瑞舟表示，特朗普可能会冻结中国持有的7000亿美元的美国国债或3.26万亿美元的外汇储备，以此作为经济制裁的手段。

这种策略显然是想仿效西方国家对俄罗斯在乌克兰问题上的制裁，让中国在经济上受到打击。

对于特朗普重启中美贸易战的可能性，胡瑞舟认为，这实际上是为了缓解美国自身的财政压力，并遏制中国的经济发展。

特朗普的整体思路是不通过直接的军事冲突来解决问题，而是通过经贸、金融和科技战来压制对手，这样的手法既可以保护美国的利益，又不会立即引发军事冲突。

值得注意的是，台湾内部对于美国是否会真正派兵保护台湾也是缺乏信心的。

根据最新的民调显示，57%的台湾民众不相信美国会协防台湾，同时有51%的民众反对所谓的“保护费”。

这一数字说明，越来越多的台湾同胞已有清醒认识，开始质疑美国“保台”的真实意图，并对民进党强硬的亲美政策持怀疑态度。

尤其是在岛内年轻人群体中，这种反对声音愈加强烈。他们担心台湾如果一味听从美国，无论是军事费用还是社会福利都会受到挤压，导致财政负担加重。

很多人认为，赖清德当局过度依赖美国，只会加剧台湾在台海局势中的危险处境，将台湾推向万劫不复的深渊。

近些年来，台湾向美国购买的武器，大多都是常年未交付状态，总拖欠金额超过了200亿美元。

针对美台勾连，国防部新闻发言人陈斌华表示强烈反对，并认为美国的武器销售只会让台湾更加兵凶战危，不会带来真正的安全。

中方敦促美国政府恪守一个中国原则及相关协议，停止对台军售以及一切支持“台独”分裂的行为。

与此同时，美国国防部长奥斯汀在东盟防长扩大会上发表了一些言论，指责中国在南海有所谓的“胁迫性活动”，在缅甸战乱、俄乌冲突上的立场也给美国带来了重要安全挑战。

这一表态也引发了中方的强烈反应。

中国国防部新闻发言人吴谦大校严厉批驳美方的“双重标准”，认为美国出于自身利益，延续着之前的冷战思维和霸权心态，恶意驱使个别地区国家挑动对抗，破坏了南海的和平与稳定，值得相关国家高度警惕。

美国在俄乌冲突和巴以冲突中，做了什么事情?

其虚伪“双标”令全球爱好和平的人民所不齿。还好意思指责中国给美国带来了安全挑战?

全世界还有比中国更爱好和平的国家吗?我们要求美方停止编造谎言，不要一错再错！

此外，在东盟防长扩大会期间，由于美国在台海问题挑事，还想和中方会谈，遭到了中方的拒绝，因此中美防长没有举行会晤。

关于此事，中方同样指责责任完全在美方，认为美方表现出一种希望对话的姿态，却在实际行动上损害了中方的核心利益。

中方强调，美国若想发展中美两军关系，必须建立在尊重中国主权和核心利益的基础上，否则即便对话，也难以取得实质性进展。

最后，吴谦强调“会晤需要合适氛围，沟通不能没有原则”。美国一再的呼吁进行军事对话，中国为什么拒绝?难道心里还没有点数吗?