俄乌战争发展两年多之后,战场形态对谁更加有利?

向雁与趣事 2024-10-10 18:52:41
现在,可以讨论一个关键的问题了: 一直以来,关于俄乌战争在发展两年多之后,战场形态对谁更加有利这个问题,普遍存在着争议。 支持俄罗斯的意见认为: 乌克兰军队在乌东战场上,节节败退,两年的时间里,相继失去了北顿涅斯克,巴赫穆特,阿夫迪夫卡,纽约克等战略要地,现在托列茨克,波克罗夫斯克以及恰索夫亚尔等战略要地,也处于俄罗斯的猛烈进攻之中, 所以,当前的战场形势,明显有利于俄罗斯,乌克兰的防御,很可能迅速崩溃。 支持乌克兰的意见认为: 乌克兰军队,在战争之初,各方面明显弱于俄军的情况下,没有投降,坚持了抵抗,并且取得了第一阶段的胜利,在此基础上越大越强,不但取得了像哈尔科夫反击战,赫尔松反击战这样的胜利,同时还取得了黑海战役的胜利,将俄罗斯黑海舰队摧残大半,不得不逃离母港,赛瓦斯托波尔军港,并从此失去了护卫克里米亚安全的能力,不止如此,乌克兰还在无人机的生产和作战中,占据优势,并且将体面部队攻入了俄罗斯本土。所以,战场形势明显有利于乌克兰。 应该说,这两种意见所依据的,都是战场上的现实情况,这里面并没有虚假浮夸的成份。 那么,到底俄乌战场,正在向哪一方,发生倾斜呢? 今天这个,关于费奥多西亚石油码头大火,和刚刚新鲜出炉的乌克兰无人机打击卡拉切夫军械库的话题, 则从一个特殊的维度,向我们解释了战场的真实发展脉络。 毫无疑问,战争能够你来我往地打到今天,必然俄乌双方都拥有自己的优势, 并且,双方都在努力,使用自己的优势,来推动战争的进程,向对己方有利的方向发展。 那么,双方的优势都是什么呢? 或者说,双方依赖推动战争进程的能力,是什么? 这个,想必大家‬已经耳熟能详了: 在俄罗斯来说: 不顾一切代价,似乎无穷无尽的士兵生命,伊朗的无人机,朝鲜的炮弹,以及毁灭城市的航空炸弹,这四条就是它赖以推动战争进程的能力。 大家同意吗? 可能有人会说,俄罗斯还有巡航导弹,弹道导弹等等, 可惜的是,俄罗斯并没有将这些高端的导弹能力大量用于战斗,而更多地用在袭击城市平民,袭击乌克兰平民基础设施上, 也就是说,导弹用来做恐怖主义去了,而真正在战场上起作用的,就是上面四条。 在乌克兰来说: 抵抗入侵保家卫国的全民决心,和乌克兰部队的顽强意志,再加上: 西方援助武器,比如海马斯,ATACMS,暴风音影导弹,爱国者防空系统等等, 乌克兰自产的庞大无人机打击群; 这些,构成了乌军推进战争进程的能力。 两相对比一下,咱们可以很容易梳理出来,俄乌双方各自的优势,在质量和发展上的不同。 俄罗斯的优势,更多依赖于传统的,大面积破坏的,相对过时的战争手段; 乌克兰的优势,更多依赖于现代的,精确打击的,创新的战争手段。 对于这个比较的差异, 相信,不管是支持乌克兰还是支持俄罗斯的, 只要有一个理性的思考,都可以得出差不多的结论。 大家同意吗? 也就是说, 俄罗斯的优势,乌克兰通过更高质量的援助,是可以获得的,西方的155毫米炮弹,相对于朝鲜,还是更有效的,而且,生产潜力也更加大。 乌克兰的优势,最起码俄罗斯在这次战争结束之前,难以赶超。 举个简单的例子, 在整个2022年,和2023年上半年, 其实在自杀式无人机这个领域,俄罗斯比乌克兰是有优势的。那一段时间,伊朗提供的沙希德无人机,简直就是指哪儿打哪儿,而乌克兰的无人机,还更多是民用改装,战场应用也更多是小范围侦查,和投掷小型炸弹。 而今天,我们盘点战场,会惊奇地发现,就在我们不知不觉中, 乌克兰的无人机,已经把俄罗斯甩出了几条街了。 它的大型长距离自杀式无人机,已经能够对俄罗斯本土的高价值目标,突破防空系统,实施群体作战了。 今天,我们说乌克兰的远程自杀式无人机在战场上所起到的作用, 已经大大超越了伊朗的沙希德无人机, 这个结论,大家同意吗?不接受反驳。 这就是新旧优势下,随着时间的推移,而发生的此消彼长。 再比如海军方面, 乌克兰和俄罗斯几乎无法相提并论,乌克兰没有海军,俄罗斯有强大的黑海舰队, 但是,事态的发展大家都已经看到,咱们就不细说了。 上上周吧,泽连斯基亲自证实,乌克兰国产的远程弹道导弹(射程600公里左右),已经试制成功。 并且,将在2025年年初,实现量产。 这意味着什么呢? 根据俄罗斯专家的说法,如果乌克兰使用弹道导弹攻击俄罗斯本土,那么俄罗斯几乎没有防御能力,因为俄罗斯并没有像爱国者导弹系统那样的能够防御弹道导弹的系统。 这等于说, 俄罗斯也不可能在战争结束前,通过自己的研发,拥有自己的类似爱国者那样的防空系统。 这些影响战争的重要因素, 都在过去和未来的每一天里,发生着变化。 所以,我们的结论是。。。 等等,必然还有一部分人,会不同意这个分析, 因为,虽然是朝鲜的炮弹,虽然是伊朗的无人机,虽然是苏联库存的武器,但即使是落后的,野蛮的力量,也有可能击败先进的文明的力量。 这在历史上屡见不鲜,比如,蒙古人的胜利。凭什么,俄罗斯人,莫斯科大公国的后裔们, 就不能承继当年成吉思汗的霸业呢? 这个问题,是存在的,但是在今天这个时代,是不同的。 相对而言,野蛮对于文明的优势,是短促的,突然的,只要文明不被屈服,不妥协, 那么,被野蛮激起的强大的文明社会的力量,就会如同秋风扫落叶一样。 比如, 在哈马斯闯入以色列的两天里,他们的确可以让以色列的平民,难以应对, 但是,过去一年里,大家都看到了,野蛮和文明较量的结果。
1 阅读:9