由于古今地名的变更，往往让我们对史料中的一些地名的理解产生歧义，甚至怀疑著史者记录有误，所以对古今地理的学习了解对历史的研究有重要的作用。
为了不使文章篇幅过长，那些耳熟能详的细节不再累述，只从地形细节角度来复盘赤壁之战的始末。
赤壁初战曹操大军沿长江东下，周瑜三万水军及刘备二千人沿江西上，遭遇于赤壁，曹军因已染疫病，败退驻扎到江北的乌林。（《三国志·周瑜传》）
如果曹军真这么不经打，绝对战力低于联军的话，周瑜追上去不断胖揍就行了，完全用不着后来的火烧赤壁。
可见此次遭遇战曹军失利还有其它的原因。
（蒲圻）县沿江一百里南岸名赤壁，周瑜、黄盖此乘大舰上破魏武兵于乌林。乌林、赤壁其东西（共长）一百六十里。--刘宋盛弘之《荆州记》
可见，赤壁起初不特指刻着“赤壁”二字的那座山，也不指现在的景区“三国赤壁古战场”，而是长江南岸一百里长的坡带，泛指这一带的长江。
（赤壁延绵百里，江面宽度有限）
曹军虽然人多船多，但周瑜军船大而水战丰富，更有大型楼船，楼船上架设有小型投石机。
当时是农历十二月，是长江的枯水季节。
两军在此处宽度有限的长江里交战，曹军单船作战能力远远低于周瑜军，沉船又阻挡后军的上前接战，曹军人多的优势完全发挥不出来。
（曹军发挥不出人多的优势）
没有什么无缘无故的以少胜多，只有限制敌人的优势暴露其劣势，而且充分发挥自己的优势。
有理由相信这不是一场单纯的遭遇战，百里赤壁是周瑜精心安排的有利战场，因为当时云梦泽的存在，南郡江夏之间这种地形的地方并不多。
从云梦泽看乌林的地形撇清洞庭湖
说云梦泽先要把引起很多人误会的洞庭湖撇清，汉末三国时现在洞庭湖的地方是一片陆地。
《汉书·地理志》说只有几条河在这里流入长江。
南北朝时，《荆州记》提到这里的南部有个很大的青草湖，但在巴陵城（今岳阳）的南边，与长江有所距离，北面与长江之间仍是陆地。
直到北魏《水经注》才第一次提到“洞庭湖”，说青草湖的北面，有了个叫洞庭湖的“小浅湖”。
（汉末洞庭湖是平原）
然后快到隋朝时，青草湖和洞庭湖合到一起了，就有了壮观的洞庭湖。
唐初李世民的儿子魏王李泰主编的《括地志》开始搞混，把洞庭湖当作了汉朝时就有的巴丘湖。
实际上《水经注》就同时提及了巴丘湖和洞庭湖，说明两湖有所区别。
《荆州记》更是明确说巴丘湖就是云梦泽，与青草湖、彭泽湖（今鄱阳湖）并称当时的三大湖泊。
云梦泽
浪费了这么多字数请大家在赤壁之战无视洞庭湖，主要是为了介绍云梦泽和主角巴丘湖。
云梦泽形成的原因，是大自然自动调节长江的水量，使长江下游不发生水患。水量大的季节，长江水就往云梦泽里涌，水量少的季节云梦泽里的水就部分回流长江。
所以云梦“泽”是沼泽化的湖泊。
（第一大湖云梦泽调节长江水量）
而且南郡江夏的长江两岸地形是，南岸高北岸矮，所以云梦泽在长江的北岸，我们就得知巴丘湖在长江北岸。同时这也是当时洞庭湖的位置是陆地的原因。
主角巴丘湖
巴丘湖一定是云梦泽最深的一个地方，所以在云梦泽逐渐消亡的过程中，巴丘湖后来等同了云梦泽。
在八百里云梦海拔高度最低的地方是哪里？
正是乌林背后，现在的洪湖！
（现在乌林和赤壁的位置不一定准确）
当然洪湖的形成的复杂的，在明朝时还是不相连的上洪湖和下洪湖。这跟云梦泽的消失，和洞庭湖、鄱阳湖取代云梦泽的调节长江水量有关。篇幅原因不再细说，有兴趣的朋友可以延伸相关内容了解一下。
我们可以推导出来，巴丘湖是在洪湖的基础上的一个很大的湖，比现在的洪湖要大得多。
乌林的地形
云梦泽调节长江水位，肯定有很多的出口与长江相连，而现在的洪湖就在乌林的背后很近的地方。
那么颠覆大家认知的地方来了，我们可以由此推出乌林实际上就是巴丘湖和长江之间的一个半岛。
（乌林是巴丘湖口的一个半岛）
这个推论将在接后的火烧赤壁和曹操逃跑路线进一步应证。
巴丘
赤壁之战相关史料多次提到“巴丘”，有必要借此机会先澄清下这个同样很多人误会的地理概念。
与云梦泽的消亡，洞庭湖的壮大，后来人们把云梦泽和巴丘湖冠名给了洞庭湖一样。
巴丘也随着宽阔的巴丘湖的消亡，让人们以为在岳阳的巴丘山、长江以南的一带的一个不是太大范围的地名。
巴丘湖作为南北朝时三大湖之一，巴丘能是个小地名吗？
（巴丘和云梦一样是个大地理概念）
实际上，汉末三国时的巴丘是个很大的地理范围，包括了江南的巴丘山，也包括了江北的巴丘湖，以及它们之间的陆地。
从上古传说延续下来，当时的巴丘与云梦一样，是这片荒芜之地的很大的两个地理概念。
曹操驻军乌林和铁索连船的考虑雄才大略的曹操到了赤壁之战，为什么突然智商降低？
这么想，必然是没看清失败者之所以失败的细节原因。曹操虽然战争失败，但他的举措却不乏高明之处。
驻军乌林
乌林实际上离百里赤壁最西端还有约六十里的距离，曹操为什么选择驻军这里而不是就近的地方？
那就是他吃了初战战船摆不开的亏，把新战场选在了能摆开船队发挥优势的巴丘湖口，转化劣势为优势。
而周瑜有着与他旗鼓相当的智慧，要把优势保持到底，所以驻营的地方仍在乌林“东南方”百里赤壁附近。
（曹军利用巴丘湖口增大作战面积）
现在的“三国赤壁古战场”景区一带，那里其实只能算是联军的军营，并且位置不一定准确。
双方因此而僵持，都挑衅着对方说：“你来呀！”但都不主动出击。
如果曹军驻地不是有宽阔水域，周瑜继续初战时的打法，船队以东往西推，曹操又能奈他何？
所以，才能肯定乌林必定有个宽阔的湖口！
铁索连船
很多人忽略了曹操之所以铁索连船，并不是要这样去打仗，而只是必须要这样才能安全停泊好船只。真打仗的时候还是要解开铁索去打的。
因为要保证打仗时，船都能摆开发挥优势，必然沿着乌林半岛停泊船只，湖口内也会停很多船。
但毕竟不能完全一字摆开使阵线拉得太长，那么多船必然会采取多层泊船的方式。
如果不用船连船的方式把船连起来，外层的船与内层的船所在位置水流速度不一样，振幅不同，必然产生碰撞。
即便是时至今天，最好的方式仍是船连船。
（现在也用船连船停泊）
所以，曹操铁索连船一点问题都没有。
火烧赤壁其实是老伎俩准确来说是火烧乌林，但乌林只是一片树林的称谓而已，用赤壁大地名来表示很符合我们中国人的习惯。而且初战发生在赤壁，说这是赤壁之战也顺理成章。
赤壁之战发生在208年的农历十二月，而离赤壁不远的沙羡之战发生在199年的十二月。
沙羡之战孙策利用东南风烧掉黄祖强大的舰队。
参加过沙羡之战的周瑜、黄盖，其实是依样画葫芦，同样的时间，同样的东南风，火烧赤壁。
唯一不同的是，通过用计麻痹对方，黄盖烧的是曹军毫无防备，停在岸边的船。
而裴注《三国志·周瑜传》引《江表传》黄盖“中江举帆”的距离感，正是因为联军营地在乌林东南较远的距离，黄盖的船由东南方斜着驶向乌林，而不是在乌林的正南方。
曹操逃跑路线大势已去，曹操乘船逃走。问题是逃是那么好逃的吗？
假如乌林没有湖口，曹操沿着长江上游江陵逃，路途遥远，他的船能跑得过善水的东吴船？
曹公赤壁之败，至云梦大泽，遇大雾，迷道。--《英雄记》
本来不想再提洞庭湖的，但很多人认为这个云梦泽是洞庭湖。一问曹操有能力几百里路程让吴船追不到跑到洞庭湖吗？二问在洞庭湖的巴丘烧了船，他怎么飞到华容道去？
王粲清楚写的是曹操往“云梦大泽”逃，身后的巴丘湖就属于云梦泽。
这可不是慌不择路，湖里有大雾，这雾别看让他迷路好像是坏事，实际上是救了曹军的命。
就是因为这大雾，加上巴丘湖很大，缺少一个条件他都逃不掉。
这再次证明了乌林有大湖口。曹操并没有沿长江逃，而是乘上停泊在湖口里还没烧到的战船，往北面的巴丘湖深处逃。
后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，（曹操）烧船 。--《三国志·郭嘉传》
“巴丘湖”属不属于“巴丘”？
曹军本来就有疫病，加上船上狭窄，而且沼泽地带本身细菌多，逃在巴丘湖的曹军疫情更加严重，很合理吧！
时逢枯水季节，云梦泽的水倒灌长江，巴丘湖水位下降，很难找到可以通行的水路离开巴丘湖，进入其它云梦泽的大湖抵达江陵城。
（曹军巴丘湖北岸烧船进入华容道）
加上疫病和追兵，没时间在湖里到处转悠，以寻找路口，于是在巴丘湖北岸烧掉船，决定从北面的旱泽陆路返回。
哪知这条华容道更不好走，赤壁之战曹军最大的伤亡便出现在这条长路上。
华容道史诗大逃亡所谓“华容道”就是曹操逃向华容县城的路，路上到处是冰冷的泥沼，无人之地。
当时是寒冬腊月，风雪交加，败逃的曹军又无补给，后面还有追兵。
在这样又冷又饿又危机、路又难走的情形下，无数曹军走不动的、掉队的、迷路、开小差、疫病、被蛇虫咬死、被追兵杀死的，不计其数。
（冬季沼泽）
曹操带着人逃到一段特别泥泞的沼泽地段，面积很大，后面追兵离得不远，没时间绕行了。
人马过不去，风又特别大，曹操命令老弱病残全部去割草，将寒冬的枯草填在泥沼里，以使人马能够踩着枯草通过这片沼泽地。
但是追兵逼近，曹军士兵都很恐慌，不等那些铺草的士兵离开，大部队就冲了过去，以致于这些可怜的老弱病残很多都被踩踏葬身在了泥沼里。
战友们踏着他们的尸体逃离，完全暴露了人性最丑陋的一面！
等人马过了这片沼泽，曹操如释重负，哈哈大笑，说：“刘备，本事能力和我差不多，但是得计比我还是稍晚了一点！如果他能够早点放火烧草，火借风势，那蔓延的速度就不是我们能跑得掉的！”
果不其然，不等多久，追兵真的放火烧草了，但沼泽一带早让曹军割成了一大片断火带，火势烧不到曹军离去的方向，曹军得以安全逃脱。
（赤壁之战曹操逃亡路线）
这件事反映出了曹操一举两得的睿智，更从这个缩影看到了曹军在华容道上的可怕困境。
曹军一路跋涉到华容县城，得到补给后，才撤回了江陵城，完成了这场可怕的史诗大逃亡。
总结不研究地理，读史是苍白空洞的。
结合地理研究赤壁之战，我们才能真正体会到曹操、周瑜的强大在什么地方，曹操失败的真正原因和教训，最终能成功逃脱是多大的毅力。
文末向曹操、周瑜这些伟大的历史人物致敬！
