据美媒福克斯新闻昨晚消息，该电视台所做的一份最新美国全国民意调查显示，哈里斯完成了对特朗普的反超，而由于福克斯新闻长期以来在多次报道特朗普时被认为对其有一定的倾向，因此有评论称，该民调对共和党阵营“比较重要”，如今暂时落败的结果更需要特朗普竞选团队引起重视。

福克斯新闻的民调显示，自8月中旬以来，民调出现了3个百分点的变化，特朗普从7月领先1个百分点，到最新的落后2个百分点，目前哈里斯50%比48%领先。

报道还指出，这是哈里斯首次获得50%的支持率，而这份民调进行期间，还发生了几件可能影响民调的事件，分别是：小肯尼迪退出竞选转头支持特朗普；前美国副总统切尼支持哈里斯；两人举行第一轮辩论；在民调进行到3/4时，特朗普遭到了第二次刺杀。

具体来看，这份民调较上月最大的变化来自独立选民和西班牙裔选民已经转向哈里斯，目前西班牙裔美国人从之前的6个百分点优势来到了现在的12%，独立人士对哈里斯的支持率从-8%到现在的12%，可谓变动巨大。

特朗普的最大的支持群体主要集中在经常参加礼拜的选民，和非大学白人男性、农村选民和男性。

哈里斯的支持者主要来自黑人选民、城市选民、30岁以下选民、65岁以上选民、大学毕业生和女性。此外，他在工会家庭中的支持率也小幅领先。

综合来看，哈里斯目前几乎保住了2020年支持拜登的所有选民（93%），特朗普也几乎保住了当年的所有支持者（94%）。而从2020年大选结果比较接近的几个州（差距在10%以内）来看，特朗普则以50%比48%领先。福克斯的最新数据表明特朗普在关键县和战场州占据优势。

因此，虽然特朗普被反超，共和党的民调专家仍然表示，“我们目前的最佳估计是，如果特朗普在全国范围内总选票数落后哈里斯2个百分点以内，那么他很有可能在选举人团中获胜。”

美国总统选举取决于各州的选举人票，而不是全国总票数。希拉里·克林顿在 2016 年的普选中以 2 个百分点的优势领先特朗普，但以 304 比 227 输掉了选举人团选举，拜登在 2020 年以 4 个百分点的优势赢得了选举人团选举，最终以 306 比 232 获胜。

从具体政策上来看，目前大多数共和党选民（75%）都认为自己是“让美国再次伟大”运动的支持者，但在非“让美国再次伟大”共和党人中，五分之一的人转头支持哈里斯。

与特朗普 (47%) 相比，更多选民认为哈里斯 (53%) 具备担任总统所需的气质。对于特朗普来说，47%的比例仍然比2017年提高了10个百分点，当时有37%的人表示他具备合适的气质。

超过八成选民希望下一任总统对美国做出重大改变，其中三分之一的人希望进行“彻底”的改变。在希望进行彻底改变的选民中，特朗普以31个百分点的优势领先，但在寻求重大或彻底改变的较大群体中，这一优势缩小到仅4个百分点。

民调对象们当被问及信任谁来处理最重要的问题时，选民们在移民问题（+10）、以色列-哈马斯战争（+7）和经济问题（+5）上更倾向于特朗普。但值得注意的是，自3月首次被问到这个问题以来，特朗普在经济问题上的优势已下降10个百分点，几个月前他还领先拜登15个百分点，在移民问题上的优势也下降了8个百分点（原为 +18）。

哈里斯在处理选举公正性 (+7)、医疗保健 (+11)、堕胎 (+16)、跨性别问题 (+16) 和气候变化 (+17) 方面更受青睐。

福克斯新闻称，和往年一样，经济是本次美国总统大选中选民最关心的问题。39%的受访者表示经济是首要问题，而只有16%的受访者表示移民问题和堕胎问题（15%）是首要问题。其他所有问题的受访者比例都不超过 7%。

认为经济是首要问题的共和党人 (50%) 是民主党人 (25%) 的两倍，认为移民问题是首要问题的共和党人 (30%) 是民主党人（3%）的 10 倍。认为堕胎是首要问题的民主党人 (27%) 是共和党人（5%）的 5 倍。

此外，哈里斯和她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹的个人支持率高于特朗普和JD 万斯。同时，沃尔兹是唯一一位选民对他的好感度高于坏感度的参选人（+3 个百分点）。虽然哈里斯的支持率净下降 2 个百分点，但她 49% 的支持率是她三年来的最高水平。特朗普落后8个百分点，万斯落后12个百分点。

总体而言，约70%的选民对经济状况持负面评价。但这一数字较2022年 7 月创纪录的 84%（拜登创纪录）有所改善，与拜登总统任期初期的评级持平。 选民表示，最有可能促使他们出来投票的因素是高物价（39%），其次是移民问题（32%）、阻止对方获胜（29%）、堕胎（27%）、暴力犯罪（26%）、候选人的种族（9%）和候选人的性别（7%）。