“贵妃错位”事件在立法院上引发了热议,而这起事件也将焦点放到了蒋万安和林延凤身上。
此次事件的起因是林延凤质疑蒋万安入住中山区豪华官舍的行为,这一问题最终也被带到了立法院进行质询。
然而这并不仅仅是一个人的问题,而是关乎社会公平的问题,因此在质疑声中,台北市府却进行了一番解释。
那么蒋万安入住豪华官舍事件到底是怎么回事呢?
蒋万安又为何要住在豪华官舍呢?
住在官舍引质疑。台北市议员林延凤指出,台北市长蒋万安拥有属于自己的豪华房子。
而蒋万安和家人共七人却住在专属于首长的豪华官舍,这造成了对比上的差距。
这是一种社会观感不佳的行为,像这样的行为还称得上公仆吗?
发言时,林延凤又进一步指出,台北市的社宅数量实在是太少了,往往要排很久的队才能轮上。
但是和政府人员相比,就又不那么一样了,为何政府人员不愿申请社宅,反而要住在官舍中?
她还进一步对比了台北市长家住的官舍与民众申请社宅的落差。
为了响应林延凤提出的问题,台北市府发言人对此进行了回应。
声称公务人员可以申请职业宿舍,职业宿舍又可分为两种,一种是职业套房,还有一种是职务宿舍。
公务人员只有在担任局处级以上的人物时,“职务”才会变成“职务宿舍”,享受更高等的居住待遇。
而蒋万安目前所住的是局级以上的职务宿舍,但民众们不清楚的是,这间宿舍是蒋万安自己申请的,并不是说这间宿舍空着,就给他住。
虽然经过了公务人员的审核,但是毕竟是首长专属的宿舍,自然会受到大家的瞩目,而消息也是不胫而走。
因此和民众申请社宅形成了鲜明对比,这也是导致她提出质疑的主要原因。
林延凤答复道:“没错,这确实是公务人员自己申请的,但是蒋万安曾说自己没有房子,如今又住进官舍。”
对此解释不清楚,人们都会开始怀疑:“难道真的是私生活和有所隐瞒?”
无论怎样,作为公职人员都应该为广大民众服务,没必要自己蓄积功名。
而且现在台湾方面社宅数量少的人多,需要有人去管理和补位,不应该像蒋万安这样入驻豪华官舍。
明明家中有屋为何要住官舍?蒋万安则回应称,自己并未在台湾置产,但是是有租过住房。
因为家庭成员在这段时间内不断增多,再加上如果自己不申请职务宿舍的话,台北市找不到这么大的地方,所以只能申请了职务宿舍。
随后又否认有虚报出入的问题,就连妻子张慈真所开的店铺都驳斥称,那只是父亲投进去的钱,蒋万安只当做股东,没有实际管理。
实际上,在台北市首长所住官舍是真真切切的存在,并且条件精良。
相较于民众所申请到的社宅,双方之间形成了明显的对比。
一般来说,在台北市,如果要聘请一个技术过硬的人才,是绝对愿意给他们提供像首长所居住的精装修房子,而这素来就是一个“天价”水准。
而不是像之前所落窗户或者缺少热水这样的小事。
这也就让人不禁思考,当民众看到这样的对比后,会不会产生一种“相对剥夺感”。
为此,蒋万安生意大方地贴出了证明,如果他真有房子的话,也就没必要再申请居所了。
但在这张证明上,却身陷许多疑点:
1.虽然说蒋万安在台湾没有置产,但是并未说其他家庭成员没有置产。
2.家庭成员确实在蒋万安结婚前,但是后来加入到家庭中的成员并没有说明,所以这造成了一定的信息缺失,让民众不能接受这样的解释。
3.所提供的租约和证明上也没有完整统一的信息,一份是没有盖章的租约书,一份是有盖章的家属证明书,这明显就是为了应付民众。
4.此外还有更重大的一点:蒋万安无法提供他没有置产的证明,他口述的不算数,这才是让民众产生质疑的原因。
然而对于公务人员来说,最高级别的宿舍就是住公馆,而入住公馆后,只需缴纳水电费等生活费用外,是免费的,连房租之类的都不用管,这对比民众就更显得惨了。
李政轩副发言人的回应。对此,李政轩副发言人表示,这些住房的问题都已经交由专人进行处理,其间的一切手续以及流程都是合乎合法合规程序进行的,也是经过审核和批准的。
而且这亦采用竞标之法,以保证公平合理,并非林延凤所说的一拍即合,同样其搬入也是遵循着正常程序进行。
所以质疑林延凤所提出的问题都不成立,如果说有什么问题也只能从法律法规上进行寻找,而不是凭借个人鱼龙混杂之间恶意猜测。
毕竟与公事有关的问题就应该交与专人进行处理,所以林延凤不能就此抹黑他人,因此这一切都是遵循个人工作需要所致,而且程序也都是按照规定流程走向。
蒋万安的任用问题也并不仅仅局限于此,其作为公职人员和公众人物,自然会受到大家的观望。
而当下社会各个行业之间的人才竞争非常激烈,有时候为了节省时间,会选择一些比较快就能处理好的方法,这种情况甚至不只是政府有关。
所以只要古今中外,不同历史时期都会存在这样的人,只要这个职位空着,他们就会时时有人盯着,尤其是一些高级别的位置,其利害关系更大,越来越多的人盯着这个位置时,就会滋生各种动机,因此这种事情是始终无法完全杜绝的。
我认为林延凤对于蒋万安入住豪华官舍表示强烈的不满,是可以理解的,但是对他进行“限期搬出”的要求就有些过了。
毕竟台湾社会上还有许多其他问题亟待解决,如果将有限的时间和精力花费在解决最优先的问题时,就有可能影响其他事情的发展,这点希望台湾方面能够明确一下优先级排序,从重要最危险的问题入手,对其逐一进行处理。
八卦
赖皮寮房子违建板上钉钉,拆了没
很简单,其它县市长有没有住官舍?这种官舍是不是县市长的一种待遇福利?如果县市长不住,它会不会分给其它普通人或者官员什么的?