纵观其财富历史，我们觉得罗斯柴尔德家族的财富密码有两个：依附权势和分散风险。 他们的第一桶金是怎么来的？ 美化后的说辞是，在英法战争期间，他们的探子第一时间知道了拿破仑战败的消息，于是家族购入了大量的英国国债。 两个星期后，英国胜利的消息传出来，他们购入的英国国债飙涨，大赚特赚。 问题是，他们哪来的钱买入英国国债呢？ 在拿破仑横扫欧洲大陆的时候，欧洲各公爵人心惶惶，其中一个是黑森公爵，跟罗斯柴尔德关系比较好，前者在跑路之前把300万英镑交给后者保管。 追根溯源，这笔钱原本是英国政府支付给黑森部队的钱，但是被黑森私自挪用，转交给了罗斯柴尔德。 也就是说，罗斯柴尔德家族的第一桶金，其实是他们勾结权贵，“黑”了英国政府的钱。 纵观罗斯柴尔德家族的财富历史，最核心的就是，跟权力打交道。 他们最核心的金融业务就是，替各个国家的政府、公爵发行债券，其所有业务都跟权力密不可分。 有了第一桶金后，他们干的第一件事就是，分散风险。 即罗斯柴尔德的五个儿子分别被派到法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳和那不勒斯，分散定居于德，英，法，奥，意，并在当地开疆拓土。 这就是地域上的分散风险。 另外一个分散风险的理念就是，业务多元化，他们不只做债券承销，还搞铁路、通讯、能源等等，什么赚钱就做什么。 当然他们不是为了多元化而多元化，而是哪个国王给他们的条件好，他们就干什么。哪个国王信任他们，他们就在哪里干。 这其实也是，他们依附权力的一个表现。 鉴于其财富基因的这两个特征，他们是如何对待危机的呢？参与危机，并分散风险。 当时的欧洲，最大的危机是什么？战争。 战争就是两个相邻国家的国王，相互争夺利益而已，这跟普通老百姓没半毛钱关系。 也就是说，战争是两股权力之间的斗争，而罗斯柴尔德家族的基因就是，攀附权力。 所以，他们没法规避这个风险，只能参与这个危机。 问题是，19、20世纪，欧洲大陆爆发了很多战争，为何罗斯柴尔德家族总能够屹立不倒？ 那就是，分散风险。 他们没把鸡蛋放在一个篮子里面，并且分散于欧洲5国，因此面对战争，他们有很大的腾挪空间。 你这个政府不靠谱，你这个国王不守信用，那么我只会吃这一次亏，以后就不会帮你卖债券了。 不仅不帮你融资，我还会帮你的对手融资，让他们更加强大，把你给吃掉。 因为鸡蛋没在一个篮子，所以他们才游刃有余。 典型的案例就是，法国大革命期间，罗斯柴尔德家族两头押注，既押注国王又押注革命党人。 所以，欧洲每爆发一次战争，罗斯柴尔德家族的财富就膨胀一次。危机爆发的次数越多，他们的财富就滚的越大。 当然也有成功和失败，比如法国的维希政府没收了罗斯柴尔德波尔多的财产等等。但是由于分散风险，这些损失都不至于伤筋动骨。 他们又是如何没落的呢？没能够分散风险。 当年的美国是炙手可热的新领地，罗斯柴尔德家族虽然行动迟缓，但是最后也去淘金了。 但是他们发现美国和欧洲的玩法完全不同，在欧洲承揽债券发行业务，你只需要搞定国王或者首相就行了。 但是美国的债券发行权力，发放到了各个州，他们一下子懵了，上百年结交权势的经验突然不管用了。 所以，他们做了一个错误的决定：撤回在美国的业务，专注欧洲大陆。 与之相反的是，洛克菲勒家族，杜邦家族和梅隆家族，他们把大部分财富转移到新生国家美国，选择在那个新大陆的国家继续发展。 然后，欧洲爆发了一战和二战，罗斯柴尔德家族在德国、法国、意大利等欧洲的资产陆续被冻结和被没收。 紧接着美苏又爆发了冷战，罗斯柴尔德家族在东欧的许多资产又被苏联接管了。 事后来看，他们的财富确实分散在欧洲各个地方，鸡蛋没在一个篮子里面，但是一战、二战和冷战是直接把桌子掀了啊，你篮子在桌子上，鸡蛋自然碎了一地。 最后罗斯柴尔德家族元气大伤，淡出了顶级家族序列。 他们践行了数代人的“风险分散”理念，终于因为没有分散而遭遇重大打击。 对于亿万富翁来说，有什么借鉴意义呢？ 1、如果你赚钱的逻辑是依附权势，那么你只能参与危机。 牢记，权力永远大于金钱，看清自己的地位。这样每次危机，才是你财富膨胀的绝佳机遇。 2、只有分散风险，才能够游刃有余。 去香港买房和去墨西哥建厂，都属于分散风险，但是去香港买房属于在同一个桌子上，而去墨西哥建厂属于新开了一桌。 一句话总结罗斯柴尔德家族财富密码：依附权势而诞生，依靠危机而壮大。风险分散是底气，也是其没落的源头。 内资出海将是未来大趋势之一。