1、离岸市场

国家级的金融战，有几个主要战场。

其一：货币。

其二：汇率。

其三：国债。

其四：股市。

其五：涉及大量资金沉淀的产业赛道，比如房地产。

有一个战场，不是最主要的战场，但对中美贸易战、金融战来说，又有特殊地位，那就是货币的离岸市场。

美元因为本身就是全球货币，无所谓哪个地方一定是美元的离岸市场，大多数承认美元的中等规模以上主权国家，都可以做美元的离岸市场，故没有明确的主要离岸市场。

中国的人民币，长期来说是本国、本地归属的货币，所以人民币国际化的过程中，离岸市场及其安全和稳定，就显得比较重要。

人民币的离岸市场，在全球和亚洲，就是中国香港。

2、攻击离岸市场策略

我们做出两个博弈假设：

第一，随着中国的崛起，中美实力绝对差值缩小，美国在中国面前没有绝对的统治力。金融和科技两大领域，是两国策略必争之地。

既然老大和老二差距不大，双方将陷入“修昔底德陷阱”——势必争斗，并有一定概率发展成为两个大国的恶斗。在金融领域，会发生局部的暗战和激烈争斗。

第二，美国必然会提防和控制人民币的国际化，因为人民币的国际化势必挤压原有货币的市场份额，排名前五大货币中，欧元份额稳定，日元本来就很萎靡，英镑就更不要说了。

货币战主要就是人民币和美元的对决。

阻止人民币国际化，就像打击对方登陆部队，首先在滩涂地区狙击。首要是打击对方的货币离岸金融中心，令其瘫痪。

中美竞争的博弈必然涉及香港，美国的第一个目标是破坏香港的稳定和繁荣，令金融业动荡。

过去的八年，美国为主的西方势力暗中煽动香港分裂派系，多次“占中”。目的是恶化离岸金融的政经环境，破坏香港名城信用，迟滞人民币国际化。

此种手段卑劣，其心可诛，已无世界第一大国的气度和风范，更加证明了美国在走下坡路。

3、亚洲金融中心：新加坡欲取代香港

公道在人心。分裂势力最终是没有市场。

由于中央政府的有效管理，以及香港本地人民的支持，香港很快恢复了稳定。一批忠于香港、忠于国家、民族发展理念的公务员登上了舞台。

离岸中心的战斗进入到第二个回合：美国扶植了新加坡，欲彻底取代香港。

根据新加坡金管局数据，2022年新加坡共吸引4481亿新加坡元（约合3387亿美元）的境外资金流入，年增长高达59%，相当于该国GDP的3/4。

其中升幅最高的是来自中国的资金。

中国人与资金的涌入，让新加坡的亚洲金融中心地位日益巩固。

新加坡的华人家族基金数量，从几年前的屈指可数，飙升到今天的700多家，资产管理规模增长到5万亿美元。

这边是香港的流动性变差，那边新加坡是借着美元连续11次加息，变成资金流向北美的大通道，顺带提升自己的城市战略，取代香港成为亚洲金融中心。

新加坡这个国家的战略，就是夹在中美两个大国之间。谁强，他就偏向谁。

老牌资政李光耀执政期间，基本是不偏不倚，比较公平。

李显龙在位时期，就比较亲美。

美国一直大力推进的一个政策，就是宣传新加坡成为新的金融中心，瓦解香港的金融中心地位。

美国是新加坡最大的外国投资方，直接投资高达3150亿美元。美国要把新加坡打造成亚太地区金融贸易和物流中心，取代香港。

攻击完香港后，战火顺势蔓延到上海。

现在新加坡已经取代了香港，成为亚洲最大的金融中心，也是全球第三大金融中心。新加坡港口排名仅次于上海港，全球排名第二，也早就超过了香港。

4、管大钱的精英和头脑流失新加坡

为什么新加坡成为狙击人民币东进脚步的桥头堡？

管钱的人、理财的头脑都滞留在了新加坡。

他们的LP（有限合伙人，即出资人）多是西方大资金财团，他们的事业多数在中国大陆。纯粹的华人精英，想通过创业，跻身美国主流社会，还是比较困难。

最近一段时间，爆出红杉中国沈南鹏永居新加坡、高瓴资本张磊入新加坡国籍的消息，就是亚洲金融中心的争夺蔓延到了重点人才领域。

沈南鹏拿永居身份，是早些年的事情了。

张磊入籍新加坡是去年，2024年春节前后爆出，说明这股富豪赚钱后外逃的风气蔓延到了一定地步。

沈南鹏身价260亿人民币，张磊359亿人民币，像这样广受关注的投资界灵魂人物的选择，影响国内很大一批获利阶层的看法和执行力。

他们的迁徙，在某种程度上也影响公众着对于国家发展、资本运作和家国情怀的认知，影响着中国金融的起伏命运。

金融战的本质就是拼钱，拼能影响钱的头脑。

这些信息暴露，一定概率也是配合美国宣传，新加坡是亚洲金融中心，目的在于影响政策跟随者。

不仅顶流的获利者，资产过亿的人要走，现在连稍微有点钱的中产，也急不可待要移民。

我太太在上海顶级私立学校任英语教师，上课时候有个女生发言，称资产达到1000万就要去美国移民。

我太太问她有没有去过美国，她摇头说没有。

这个观点谁教的？做上市公司高管的父母。

中国民营经济圈的现状是：

老一代创业者，如宗庆后、任正非、曹德旺，正逐步老去；

新一代崛起的人物，受到中西方文化影响，有自己的价值观和事业选择，他们要走向国际化，投身更大的事业舞台，当然有自己的考量。

相对地，考虑个人需求多一些，家国情怀、奉献观、大局观不如老一辈人纯正。

对这点，市场包容，舆论尊重，社会氛围更加宽容自信。

我承认社会在发展进步，美国在进步，中国也在进步。

但我们的民营资本能否有更高的自我要求，超越商业利益的价值观，把自己牢牢扎根在中国这片热土，伴随民族复兴的宏大主题，为国家和人民做出更大贡献。

人老去，“侠之大者，为国为民”的根本原则不能放弃。

很多事，人在做，天在看。